http://niusy.pl/@fakt.pl/9uu

"Funkcjonariusz, który śmiertelnie postrzelił kierowcę to doświadczony
policjant. Nie pierwszy raz sięgnął po broń. Sześć lat temu także ranił
kierowcę. Sąd uznał wtedy, że nie przekroczył swoich uprawnień. Obecnie
Krzysztof O. znajduje się pod opieką psychologa."

Ale w Tworkach czy gdzie ? :-)

do góry

Dnia Sat, 29 Oct 2016 18:12:50 +0200, re napisał(a):

> http://niusy.pl/@fakt.pl/9uu
>
> "Funkcjonariusz, który śmiertelnie postrzelił kierowcę to doświadczony
> policjant. Nie pierwszy raz sięgnął po broń. Sześć lat temu także ranił
> kierowcę. Sąd uznał wtedy, że nie przekroczył swoich uprawnień. Obecnie
> Krzysztof O. znajduje się pod opieką psychologa."
>
> Ale w Tworkach czy gdzie ? :-)

Też uważam że strzelanie do kierowcy co się nie zatrzymuje to mocna
przesada i gość prosi się o zweryfikowanie poczytalnosci.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 29.10.2016 o 18:31, Jacek Maciejewski pisze:

>> Ale w Tworkach czy gdzie ? :-)
>
> Też uważam że strzelanie do kierowcy co się nie zatrzymuje to mocna
> przesada i gość prosi się o zweryfikowanie poczytalnosci.

Pojebało was - gość się do kontroli nie zatrzymuje, potrąca jednego z
funkcjonariuszy, ci oddają strzał ostrzegawczy i co dalej - mają go
puścić, bo strzelanie to przesada?

Shrek

do góry

W dniu 2016-10-29 19:33, Shrek pisze:
> W dniu 29.10.2016 o 18:31, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> Ale w Tworkach czy gdzie ? :-)
>>
>> Też uważam że strzelanie do kierowcy co się nie zatrzymuje to mocna
>> przesada i gość prosi się o zweryfikowanie poczytalnosci.
>
> Pojebało was - gość się do kontroli nie zatrzymuje, potrąca jednego z
> funkcjonariuszy, ci oddają strzał ostrzegawczy i co dalej - mają go
> puścić, bo strzelanie to przesada?
>
> Shrek
To znaczy uważasz, że sąd nie może skazać na karę śmierci nawet za
najgorsze zbrodnie ale policjant może ją wymierzyć na miejscu za
wykroczenie?

do góry

Dnia Sat, 29 Oct 2016 19:33:28 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 29.10.2016 o 18:31, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> Ale w Tworkach czy gdzie ? :-)
>>
>> Też uważam że strzelanie do kierowcy co się nie zatrzymuje to mocna
>> przesada i gość prosi się o zweryfikowanie poczytalnosci.
>
> Pojebało was - gość się do kontroli nie zatrzymuje, potrąca jednego z
> funkcjonariuszy, ci oddają strzał ostrzegawczy i co dalej - mają go
> puścić, bo strzelanie to przesada?
>
> Shrek

Elementarne, drogi Watsonie. Jak jeden glina stoi z lizakiem, to drugi
powinien stać 100m dalej z kolczatką i po problemie. No, chyba że
kierowca otworzy ogień, wtedy można go zastrzelić.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 29.10.2016 o 19:47, t-1 pisze:

> To znaczy uważasz, że sąd nie może skazać na karę śmierci nawet za
> najgorsze zbrodnie ale policjant może ją wymierzyć na miejscu za
> wykroczenie?

Kiepska zarzutka.

To znaczy, że sąd nie może skazać na karę śmierci nawet za najgorsze
zbrodnie, ale kierowca któremu motocyklista nie ustąpi pierszeństwa może
ją wymierzyć na miejscu za wykroczenie? Itd?

Sadzisz, że policjanci broń służbową mają dla jaj?

Shrek

do góry

W dniu 29.10.2016 o 19:52, Jacek Maciejewski pisze:

> Elementarne, drogi Watsonie. Jak jeden glina stoi z lizakiem, to drugi
> powinien stać 100m dalej z kolczatką i po problemie. No, chyba że
> kierowca otworzy ogień, wtedy można go zastrzelić.

Tak i rozkłada tą kolczatkę w oka mgnieniu. Ewentualnie rozkłada i jak
się 100 co się zatrzymało uzbiera to wtedy zwja na chwilę - w sumie po
co drugi - niech ten pierwszy rozwija:P

Shrek.

do góry

W dniu 2016-10-29 20:06, Shrek pisze:
> W dniu 29.10.2016 o 19:47, t-1 pisze:
>
>> To znaczy uważasz, że sąd nie może skazać na karę śmierci nawet za
>> najgorsze zbrodnie ale policjant może ją wymierzyć na miejscu za
>> wykroczenie?
>
> Kiepska zarzutka.
>
> To znaczy, że sąd nie może skazać na karę śmierci nawet za najgorsze
> zbrodnie, ale kierowca któremu motocyklista nie ustąpi pierszeństwa może
> ją wymierzyć na miejscu za wykroczenie? Itd?
>
> Sadzisz, że policjanci broń służbową mają dla jaj?
>
> Shrek

Właściwie to nie powinienem wchodzić w dyskusję na takim poziomie percepcji.
Znasz jakiegoś kierowcę co by polował na motocyklistę, bo mu nie ustąpił
pierwszeństwa?

do góry

W dniu 29.10.2016 o 20:14, t-1 pisze:

> Właściwie to nie powinienem wchodzić w dyskusję na takim poziomie
> percepcji.

To nie wchodz, bo głupoty piszesz.

Shrek

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ld3avxeuw65x.3ys4dphdzhby.dlg@40tude.net...
>
> Też uważam że strzelanie do kierowcy co się nie zatrzymuje to mocna
> przesada i gość prosi się o zweryfikowanie poczytalnosci.
> --
> Jacek

Należy strzelać celnie do kierowcy który się nie zatrzymuje.
To jest najbardziej skuteczne i najtańsze.
Przekaz jest jasny : nie zatrzymasz się, to będziesz zatrzymany na zawsze.
Przy okazji wyeliminuje się chwasty w społeczeństwie.
Wszelkie pogonie i blokady niosą tylko duże zagrożenie
dla przypadkowych ludzi.

do góry