W dniu 2015-07-18 o 16:00, Adam pisze:
> W dniu 2015-07-18 o 11:51, ACMM-033 pisze:
>>
>> Użytkownik "jacek pozniak" <j...@f...pl> napisał w
>> wiadomości news:55aa210c$0$27509$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Adam wrote:
>>>
>>>>
>>>> Pytam w kontekście nie aspektów prawnych (których w tym przypadku nie
>>>> znam), tylko w kontekście bezpieczeństwa, zwłaszcza dzieci.
>>>>
>>>>
>>> Może różnicówka by pomogła.
>
> Wtedy należałoby rozdzielić zero na robocze i ochronne.
> Przy podpięciu się dwoma przewodami - zero może być raz tu, raz tam.
> Jeszcze niechcący ktoś by puścił fazę na obudowy urządzeń - lepiej nie.
> Tylko i wyłącznie instalacja dwuprzewodowa - będzie mimo wszystko
> bezpieczniej.

Nie musisz mieć zera roboczego i ochronnego. Suma prądów ma być zero.
Jeśli zamkniesz obwód przez ziemię to suma na różnicówce nie będzie
równa zero i różnicówka odłączy obie linie.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2015-07-19 o 16:23, badworm pisze:
> Dnia Sat, 18 Jul 2015 16:50:19 +0200, jacek pozniak napisał(a):
>
>> Różnicówka myślę, że tak.
>
> Różnicówka nigdy nie jest uważana ani za środek ochrony przed dotykiem
> bezpośrednim ani bezpośrednim. Pełni jedynie uzupełniającą funkcję
> ochrony. Jej zastosowanie nie rozwiąże więc z automatu problemu
> możliwości porażenia w przyczepie kempingowej bądź w jej otoczeniu.

No ale on nie ma w tej chwili żadnej ochrony. Wygląda na to, że musi
mieć po prostu wszystkie urządzenia robione w II klasie.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2015-07-18 o 17:59, Zenek Kapelinder pisze:
> Praktyka przeczy Twoim teoriom. Kuchenka eketryczna jednopłutkowa. Taka ze
śmiesznym gniazdem do przedłużacza z ceramiczną końcówką. Obudowa i płyka podłączona
do zera ochronnego. Wtyk przewodu można podłączyć normalnie i odwrócony o 180
stopni. Położenie zera roboczego i fazy w gniazdkach do którycch się podłącza
kuchenkę nie normalizowane. I dotknięcie do metalowej obudowy nie zabija. Cud jakiś
czy co?
>

Może zostawiaj z jedno zdanie, aby było wiadomo na co odpowiadasz.

--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2015-07-18 o 16:00, Adam pisze:
> W dniu 2015-07-18 o 11:51, ACMM-033 pisze:
>>
>> Użytkownik "jacek pozniak" <j...@f...pl> napisał w
>> wiadomości news:55aa210c$0$27509$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Adam wrote:
>>>
>>>>
>>>> Pytam w kontekście nie aspektów prawnych (których w tym przypadku nie
>>>> znam), tylko w kontekście bezpieczeństwa, zwłaszcza dzieci.
>>>>
>>>>
>>> Może różnicówka by pomogła.
>
> Wtedy należałoby rozdzielić zero na robocze i ochronne.
> Przy podpięciu się dwoma przewodami - zero może być raz tu, raz tam.
> Jeszcze niechcący ktoś by puścił fazę na obudowy urządzeń - lepiej nie.
> Tylko i wyłącznie instalacja dwuprzewodowa

A gniazda do których podłączasz przyczepę nie mają bolca zerującego? A
może nie możesz kupić kabla zasilającego z trzema przewodami? Przecież
ochrona nie jest oparta na tym gdzie jest bolec N, tylko na tym żeby
zawsze było sprawne połączenie PE.


--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Sunday, July 19, 2015, 6:05:41 PM, you wrote:

>>>>> Pytam w kontekście nie aspektów prawnych (których w tym przypadku nie
>>>>> znam), tylko w kontekście bezpieczeństwa, zwłaszcza dzieci.
>>>> Może różnicówka by pomogła.
>> Wtedy należałoby rozdzielić zero na robocze i ochronne.
>> Przy podpięciu się dwoma przewodami - zero może być raz tu, raz tam.
>> Jeszcze niechcący ktoś by puścił fazę na obudowy urządzeń - lepiej nie.
>> Tylko i wyłącznie instalacja dwuprzewodowa
> A gniazda do których podłączasz przyczepę nie mają bolca zerującego? A
> może nie możesz kupić kabla zasilającego z trzema przewodami? Przecież
> ochrona nie jest oparta na tym gdzie jest bolec N, tylko na tym żeby
> zawsze było sprawne połączenie PE.

Zaufałbyś takiemu PE? To ja już wolałbym mieć różnicówkę i zasilanie
dwoma przewodami.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Pan Mario napisał:

>> Praktyka przeczy Twoim teoriom. Kuchenka eketryczna jednopłutkowa.
>> Taka ze śmiesznym gniazdem do przedłużacza z ceramiczną końcówką.
>> Obudowa i płyka podłączona do zera ochronnego. Wtyk przewodu można
>> podłączyć normalnie i odwrócony o 180 stopni. Położenie zera roboczego
>> i fazy w gniazdkach do którycch się podłącza kuchenkę nie normalizowane.
>> I dotknięcie do metalowej obudowy nie zabija. Cud jakiś czy co?
>
> Może zostawiaj z jedno zdanie, aby było wiadomo na co odpowiadasz.

Przez lata mu różni Syzyfowie próbowali tłumaczyć, by nie cytował
wszystkiego i wycinał rzeczy zbędne. Długo to trwało, lecz w końcu
sprawę przemyślał jak umiał -- i teraz wyciął wszystko. Bo on na nic
nikomu nie odpowiada, wypisuje tylko swoje przedumki, więc kontekst
jest do tego zbędny.

--
Jarek

do góry

Zamiast mnie pouczać zadajn pytanie temu co zrobił program używany przez Ciebie "
Dlaczego nie jest kompatybilny z google groups". Jestem użytkownikiem a nie
ekspertem. Google dostarczyło mi taką możliwość korzystania z usługi z jakiej
korzystam.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnmqn3pq.n0r.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Niektórzy się cwanili, wykorzystując fakt, że licznikowana była żyła
>> rzeczywiście "gorąca", brali różnicę potencjałów między "zerem" a ziemią
>> i choć to kiepskie napięciowo źródło było, ale za to "za darmo".
>
> Ja nawet spotkałem się z przypadkiem licznikowania na zimnej żyle.

No, czyż słusznie nazwałbym instalatora takiego "cuda", że jest, pardon,
"pochwa"?
Co nawet nie sprawdził, co i jak podłącza?

> Wystarczyło skorzystać z dobrego uziemienia, by czerpać moc przy

No właśnie.

> nieruchomym liczniku.

A potem pewnie elektrownia się dziwiła, że im na węgiel nie starcza...

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100

do góry

W dniu 2015-07-18 o 20:48, Maciek pisze:
>
> Czy dobrze zrozumiałem - na zasilaniu trójfazowym były bezpieczniki na
> każdej fazie i jakaś rurka metalowa na przewodzie neutralnym? Ktoś
> widocznie się pomylił projektując a potem to zauważono i w miejsce
> bezpiecznika pojawiła się rurka. Nie wstwia się zabezpieczeń na
> neutralnym przy zasilaniu trójfazowym.

Nie pomylił.

Przyjeżdżają nowe maszyny do mnie na zakład, róże firmy (kraje), różnego
typu, np. cele zrobotyzowane, prasy hydrauliczne, i w niektórych jest
właśnie tego typu gniazdo bezpiecznikowe: 3 sztuki bezpieczników typu NH
oraz czwarta sztaba na neutralnym, i to nie "co pod ręką" tylko normalny
element widać że zamówieniowy, sztaba dokładnie tak samo wykonana jak
styki tych NH. Francja nie ma neutralnego na ten przykład w maszynach
produkcyjnych, może o to chodzi? Aby poza można było podłączyć.


--
Irokez

do góry

ACMM-033 napisało:

>>> Niektórzy się cwanili, wykorzystując fakt, że licznikowana była żyła
>>> rzeczywiście "gorąca", brali różnicę potencjałów między "zerem" a ziemią
>>> i choć to kiepskie napięciowo źródło było, ale za to "za darmo".
>>
>> Ja nawet spotkałem się z przypadkiem licznikowania na zimnej żyle.
>
> No, czyż słusznie nazwałbym instalatora takiego "cuda", że jest, pardon,
> "pochwa"?
> Co nawet nie sprawdził, co i jak podłącza?

Ktoś mógłby przypuszczać, że ktoś wziął za to w łapę. Ale nie, to się
tam pojawiło po jakichś zmianach na zewnątrz lokalu. Jakiś fachman
odpiął zasilanie przy przeróbce, a potem przypiął odwrotnie.

>> Wystarczyło skorzystać z dobrego uziemienia, by czerpać moc przy
>
> No właśnie.
>
>> nieruchomym liczniku.
>
> A potem pewnie elektrownia się dziwiła, że im na węgiel nie starcza...

Teraz to się podobno na budowach nie pije.

--
Jarek

do góry