W dniu 30.03.2017 o 17:52, J.F. pisze:

>> Sprawdź to:
>> https://www.google.pl/maps/@52.2676614,20.8777758,3a
,75y,140.6h,83.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXTxpRLBNqc7X2
aGIUqXzbA!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl
>>
>> Do zabudowań jest... 1,5 km:
>
> Odkad mamy osoby znak, to niekoniecznie musi byc az tak bardzo zabudowany.

???

> Tu sa skrzyzowania,

Gdzie?

> przejscia dla pieszych ... moze dzieci do szkoly ida
> :-)

Szkółki - nie szkoły a szkółki. Konretnie leśnej szkółki.

> Dla rownowagi - czesto zabudowania sa, a terenu zabudowanego nie ma, bo
> tak uznali.

Wiem - jeszcze jeden powód żeby zwalniać do 50 przed fotopstryczkami -
często się zdaża, że coś co terenem zabudowanym nie jest, powinno nim być.

> Ale to mnie zaciekawilo na te drodze
> https://goo.gl/maps/MotgAzq8yUn
> Koniec 40 ... a gdzie byl poczatek ?
>
> Powien byc gdzies za skrzyzowaniem ...

Pewnie tam gdzie odwołanie w drugą stronę. Oh wiat...

> ale tam jakies niepewne te
> skrzyzowania, moze nie skrzyzowania ?

Ja tam nie widzę skrzyżowań - jedno to pętla autobusowa, przy drugim
droga wewnętrzna. Ale powodzenia w twierdzeniu tego faktu za kółka. Więc
jeszcze raz - jak widzisz fotoradar to zakładasz 50, bo może któraś z
dróżek była jednak skrzyżowaniem;)

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:objbmr$f6g$...@n...news.atman.pl...
W dniu 30.03.2017 o 17:52, J.F. pisze:
>> Sprawdź to:
>>> https://www.google.pl/maps/@52.2676614,20.8777758,3a
,75y,140.6h,83.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXTxpRLBNqc7X2
aGIUqXzbA!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl
>>>
>>> Do zabudowań jest... 1,5 km:
>> Odkad mamy osoby znak, to niekoniecznie musi byc az tak bardzo
>> zabudowany.
>???

Powiedzmy, ze zarzadca ma mozliwosc okreslania drogi zgodnie z
potrzebami (lub jak kto woli - widzimisie).

Ja akurat w kraju nie zauwazylem naduzywania, no ale pewnie gdzies sie
zdarza.

>> Tu sa skrzyzowania,
>Gdzie?
>> przejscia dla pieszych ... moze dzieci do szkoly ida
>> :-)

>Szkółki - nie szkoły a szkółki. Konretnie leśnej szkółki.

No to moze przejcia dla sarenek :-)

>> Dla rownowagi - czesto zabudowania sa, a terenu zabudowanego nie
>> ma, bo
>> tak uznali.
>Wiem - jeszcze jeden powód żeby zwalniać do 50 przed
>fotopstryczkami - często się zdaża, że coś co terenem zabudowanym nie
>jest, powinno nim być.

Skoro znaku nie ma, to widac nie powinno/nie musi.
Ale kierowca tego nie wie.

>> Ale to mnie zaciekawilo na te drodze
>> https://goo.gl/maps/MotgAzq8yUn
>> Koniec 40 ... a gdzie byl poczatek ?
>
>> Powien byc gdzies za skrzyzowaniem ...

>Pewnie tam gdzie odwołanie w drugą stronę. Oh wiat...

A nie ma. A przynajmniej nie widze.

>> ale tam jakies niepewne te
>> skrzyzowania, moze nie skrzyzowania ?

>Ja tam nie widzę skrzyżowań - jedno to pętla autobusowa, przy drugim
>droga wewnętrzna. Ale powodzenia w twierdzeniu tego faktu za kółka.

Dokladnie.

> Więc jeszcze raz - jak widzisz fotoradar to zakładasz 50, bo może
> któraś z dróżek była jednak skrzyżowaniem;)

W tym przypadku trzeba zakladac 40, bo moze nie byla :-)

J.

do góry

W dniu 30.03.2017 o 19:17, J.F. pisze:

>>>> Do zabudowań jest... 1,5 km:
>>> Odkad mamy osoby znak, to niekoniecznie musi byc az tak bardzo
>>> zabudowany.
>> ???
>
> Powiedzmy, ze zarzadca ma mozliwosc okreslania drogi zgodnie z
> potrzebami (lub jak kto woli - widzimisie).

Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawić w
lesie?

>> Szkółki - nie szkoły a szkółki. Konretnie leśnej szkółki.
>
> No to moze przejcia dla sarenek :-)

Dla łosi - Ten rezerwat to Łosiowe Błota.

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:objf5t$f6g$...@n...news.atman.pl...
W dniu 30.03.2017 o 19:17, J.F. pisze:
>>>>> Do zabudowań jest... 1,5 km:
>>>> Odkad mamy osoby znak, to niekoniecznie musi byc az tak bardzo
>>>> zabudowany.
>>> ???
>
>> Powiedzmy, ze zarzadca ma mozliwosc okreslania drogi zgodnie z
>> potrzebami (lub jak kto woli - widzimisie).

>Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawić
>w lesie?

Ano mozna. Albo nie postawic, mimo ze formalnie teren miasta.

A las lasem, a potrzeba moze byc. Bo np droga ruchliwa typowo miejsko.

J.

do góry

W dniu 30.03.2017 o 19:45, J.F. pisze:

>> Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawić w
>> lesie?
>
> Ano mozna.
>
> A las lasem, a potrzeba moze byc. Bo np droga ruchliwa typowo miejsko.

Nie wiem co miałeś na myśli, ale nie wydaje mi się:

Granica obszaru zabudowanego wyznaczonego
znakiem D-42 powinna byç powiazana z wyst´puja-
ca wzd?u˝ drogi zabudowa o charakterze mieszkalnym
i wyst´pujacym na drodze ruchem pieszych.
Znak D-42 powinien byç umieszczony w pobli˝u
miejsca, w którym nast´puje wyraena zmiana charakteru
zagospodarowania otoczenia drogi. Znak
D-42 powinien byç powiazany z takimi elementami
zagospodarowania drogi, jak:
-- poczatek chodnika,
-- wyjazdy bramowe z posesji,
-- pas postojowy lub parking wyznaczony wzd?u˝
jezdni,
-- skrzy˝owanie.
Jako obszar zabudowany nie powinny byç oznakowane
miejsca, w których:
-- zabudowa mieszkalna jest oddalona od drogi
i nie jest z nia bezpoErednio zwiazana,
-- strefy przedmieEç, w których zabudowa ma charakter
handlowo-us?ugowy (hurtownie, warsztaty,
du˝e sklepy), je˝eli nie wia˝e si´ z nia intensywny
ruch pieszych w pobli˝u drogi,
-- koniecznoEç ograniczenia pr´dkoEci wynika jedynie
z warunków geometrycznych i technicznych
drogi,
-- wyst´pujacy ruch pieszych wynika jedynie z lokalizacji
przystanku autobusowego, skrzy˝owania
dróg lub ma charakter sezonowy.

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
W dniu 30.03.2017 o 19:45, J.F. pisze:
>>> Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany
>>> ustawić w
>>> lesie?
>
>> Ano mozna.
>> A las lasem, a potrzeba moze byc. Bo np droga ruchliwa typowo
>> miejsko.

>Nie wiem co miałeś na myśli, ale nie wydaje mi się:

ale ponizej cytujesz rozporzadzenie dla drogowcow, a nie dla kierowcow
:-)

>Granica obszaru zabudowanego wyznaczonego
>znakiem D-42 powinna byç powiazana z wyst´puja-
>ca wzd?u˝ drogi zabudowa o charakterze mieszkalnym
>i wyst´pujacym na drodze ruchem pieszych.
>Znak D-42 powinien byç umieszczony w pobli˝u
>miejsca, w którym nast´puje wyraena zmiana charakteru
>zagospodarowania otoczenia drogi. Znak
>D-42 powinien byç powiazany z takimi elementami
>zagospodarowania drogi, jak:
>-- poczatek chodnika,

A jak ruch pieszy jest spory, a chodnika jeszcze nie ma ?

>-- wyjazdy bramowe z posesji,

a jak sa wyjazdy z posesji, ale nie bramowe, tylko drogi (wewnetrzne
nawet) z oddalonych posesji ?

>Jako obszar zabudowany nie powinny byç oznakowane
>miejsca, w których:
>-- zabudowa mieszkalna jest oddalona od drogi
>i nie jest z nia bezpoErednio zwiazana,
>-- strefy przedmieEç, w których zabudowa ma charakter
>handlowo-us?ugowy (hurtownie, warsztaty,
>du˝e sklepy), je˝eli nie wia˝e si´ z nia intensywny
>ruch pieszych w pobli˝u drogi,

A jak jest taka zabudowa i sie wiaze duzy ruch pieszy ?
Albo pieszego nie ma wcale, za to samochodowy jest duzy, ciagle
wjezdzaja i wyjezdzaja do tych warsztatow :-)

>-- koniecznoEç ograniczenia pr´dkoEci wynika jedynie
>z warunków geometrycznych i technicznych
>drogi,

I co wtedy zrobic ? Postawic znak ograniczenia co kazde
"nieskrzyzowanie" ?

>-- wyst´pujacy ruch pieszych wynika jedynie z lokalizacji
>przystanku autobusowego, skrzy˝owania
>dróg lub ma charakter sezonowy.

A co zrobic, jak ruch pieszy jest duzy, ale tylko w sezonie ?


J.

do góry

W dniu 30.03.2017 o 21:11, J.F. pisze:

>>>> Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawić w
>>>> lesie?
>>
>>> Ano mozna.
>>> A las lasem, a potrzeba moze byc. Bo np droga ruchliwa typowo miejsko.
>
>> Nie wiem co miałeś na myśli, ale nie wydaje mi się:
>
> ale ponizej cytujesz rozporzadzenie dla drogowcow, a nie dla kierowcow :-)

Ale to czy wolno tam znak postawić czy nie określa właśnie
rozporządzenie dla drogowców, nie kierowców.

Co do twoich pytań - nie powiązane - tam jest po prostu las.

Shrek

do góry

W dniu 30.03.2017 o 20:10 Shrek <...@w...pl> pisze:

> -- poczatek chodnika,

To jest najlepsze. Jak piesi idą chodnikiem to trzeba zwolnić. Jak
chodnika (a często i pobocza) nie ma i piesi idą jezdnią to można jechać
90.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry