Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:52079628$0$1250$65785112@news.neostrada.pl...

> Jakiś czas jeździłem z yanosikiem codziennie - dziękuję. Co jakiś czas
> odpalam, by zobaczyć czy coś się poprawiło itd. Raczej nie. CB używam
> tylko na wspólnych wyprawach urlopowych - nawet w trasach tego nie
> używam.

Mi yanosik nie przeszkadza i nie raz sporo mi pomógł ostrzegając o wypadku bądź
suszeniu zza krzaka.

>> Co ciekawe
>> praktycznie wszystkie osoby, którym go pokazałem używają go i są
>> zadowoleni.
>
> Ciekawe czemu więc ma tak mało użytkowników.

Mało w odniesieniu do czego? Aplikacja zdobywa jakieś tam nagrody, ale to co
jest naprawdę fajne to stale rosnąca ilość zalogowanych ludzi, którzy podają
komunikaty.

>> Jak dla mnie to on jest znacznie bardziej dokładny w kwestii
>> radarów/suszarek niż naviexpert.
>
> Każdy może mieć własną opinię - dla mnie yanosik podaje zbyt dużo
> fałszywych alarmów, by sensowne było korzystanie z niego. Poza tym,
> potrafi tylko takie alarmy podawać (+reklamy). NE jest nawigacją
> "pełną gębą" i jej zasadniczym celem nie jest "antymisiek", co
> z założenie stawia ją w innym świetle.

Nawigacja dostępna w tej chwili w yanosiku działa jako tako i tak naprawdę nie
byłbym w stanie obronić tej funkcji jako pełnej nawigacji. Nie mniej jednak jako
tako daje radę i działa całkiem poprawnie za darmo i to jest miłe.

Najwięcej używałem Naviexperta i naprawdę nie raz i nie dwa dała dupy po całości
począwszy od totalnie kretyńskiej logiki wyboru trasy a na nie ostrzeganiu o
radarach skończywszy. Jak dla mnie to każda nawigacja ma swoje wady i zalety,
ale na chwilę obecną uważam, że naprawdę dobrej we wszystkich aspektach nie ma.

Osobiście to bardzo się cieszę z yanosika bo zawsze chciałem mieć coś takiego co
podpowiada w czasie jazdy o tym co się dzieje, ale nie muszę specjalnie odpalać
nawigacji tylko po to żeby wiedzieć o FR/suszeniu zza krzaka.


--
pozdrawiam
kml

do góry

W dniu 2013-08-11 09:25, fReLuZ pisze:
> Jakas bezplatna Nawigacja na Androida to jest dostepna?
>
> Co polecicie?

OsmAnd + UMP pcpl

do góry

W dniu 2013-08-11 16:24, kamil/Endurorider.pl pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał:
(...)
> Mi yanosik nie przeszkadza i nie raz sporo mi pomógł ostrzegając o
> wypadku bądź suszeniu zza krzaka.

Skoro lubisz nieprawdziwe informacje...

>> Ciekawe czemu więc ma tak mało użytkowników.
>
> Mało w odniesieniu do czego?

Relatywnie mało. W porannych szczycie 20k-30k na cały kraj?

> Aplikacja zdobywa jakieś tam nagrody, ale
> to co jest naprawdę fajne to stale rosnąca ilość zalogowanych ludzi,
> którzy podają komunikaty.

No trochę rośnie, efekt żaden. Wręcz bym stwierdził, że jest więcej
błędnych informacji niż wcześniej.

> Nawigacja dostępna w tej chwili w yanosiku działa jako tako i tak

Tego póki co nie można nazywać nawigacją, jeżeli mówimy o nawigacji,
a nie tym co jest w yanosiku.

> Najwięcej używałem Naviexperta i naprawdę nie raz i nie dwa dała dupy po
> całości począwszy od totalnie kretyńskiej logiki wyboru trasy a na nie
> ostrzeganiu o radarach skończywszy.

Tak naprawdę to o złym wyznaczaniu tras przez NE to ja w zasadzie nie
słyszałem i nie czytałem, a co do radarów - podaje poprawnie. Lotne
patrole to co innego. CB to funkcja istniejąca od niedawna i tak
naprawdę mało kto z tego korzysta. NE jest nawigacją, a nie
'antymiśkiem". Dzięki temu ładnie omija korki (z różnych przyczyn) itd.

> Jak dla mnie to każda nawigacja ma
> swoje wady i zalety, ale na chwilę obecną uważam, że naprawdę dobrej we
> wszystkich aspektach nie ma.

Truizm i do tego nie o tym jest dyskusja - poszukiwana była nawigacja,
a nie antymisiek.

> Osobiście to bardzo się cieszę z yanosika bo zawsze chciałem mieć coś
> takiego co podpowiada w czasie jazdy o tym co się dzieje,ale nie muszę
> specjalnie odpalać nawigacji tylko po to żeby wiedzieć o FR/suszeniu zza
> krzaka.

Aha, znaczy yanosika już specjalnie odpalać nie trzeba, by informował o
FR/suszeniu (no chyba, że masz dedykowanego)? Zresztą yanosik wcale nie
informuje o tym co się dzieje w czasie jazdy - daje tylko parę
informacji, które są często fałszywe.

do góry

On 2013-08-11 15:01, Artur Maśląg wrote:

> Też tak słyszałem, ale najwyraźniej producent uznał, że sensowne
> komunikaty głosowe są zbędne ;)

Sądzę, że producent sądzi inaczej, tylko jeszcze tego nie dopracował.

>> Ja tak zrobiłem - tel. łączy się z zestawem, odpala się automatycznie
>> yanosik.
>
> A jakie to on daje wartościowe informacje tak naprawdę?

Dla ciebie o wypadkach. Dla mnie o fotoradarch i suszarkach. Przydatne
jest też, że przy FR podaje od razu dozwoloną prędkość i nie zwalniam
zawsze do 50 jak większość.

>> Jak potrzebuję navi to odpalam ręcznie nawigację.
>> BTW - wie ktoś czy da się wyłączyć alarm "nieoznakowani w okolicy" - oni
>> są cholera wszędzie;)
>
> Ja wiem - nie używać yanosika. Za dużo informacji jest fałszywych itd.
> Ja wiem, że niektórzy potrzebują atmosfery strachu i powszechnego
> nadzoru, ale ja dziękuję. Jazda bez yanosika jest spokojniejsza
> i jak się jeździ normalnie to się mandatu nie zapłaci. A jak się
> trafi jakiś raz na ileś lat to trudno.

To nie używaj. Zadałem proste pytanie - jak nie wiesz, to po co odpowiadasz?

Shrek.

do góry

W dniu 2013-08-11 09:25, fReLuZ pisze:
> Jakas bezplatna Nawigacja na Androida to jest dostepna?
>
> Co polecicie?

w miastach, za granica (gdy potrzebny routing off-line) -> OsmAnd (masz
mapy wektorowe, dodatkowe informacje Wiki OffLine mase dod. wtyczek i
informacji POI).
Jedna z lepszych map i program coraz lepiej dziala.

Na drugim miejscu z map Off-line na androida zaglosowalbym na Sygica -
ale on nie darmowy (wiec nie w temacie).

Odnosnie poruszanej tu wczesniej Automapy:kiedys uzywalem na
nadroidze(testowo) ale wywalilem ta nawigacje w pierony. Podobnie w
aucie: nawigacji samochodowej (zabudowanej w deske) mam iGO oraz
Automape(do wyboru) -IGo w porownaniu z Automapa wymiata.
iGo tez jest na nadroida - ale tu rowniez nie w temacie bo jest platna.


Wracajac do tematu bezplatnych navigacji na androida:
W trasach dalszych (z podkresleniem na dalszych) po Polsce bardzo dobrze
sprawdza sie jeszcze Yanosik (GoogleMaps tez, z tym, ze yanosik ostrzega
dod. przed radarami, wiec jego wybieram). Natomiast w centrach duzych
miast Yanosik nie jest juz taki dobry (tu wolalbym Osmanda - ewentualnie
GoogleMaps).

do góry

On 2013-08-11 16:19, Artur Maśląg wrote:

>> Ale po co Ci yanosik jak Ty przepisowo jezdzisz? He?
>
> Już pisałem - do rejestracji śladu, bądź z czystej ciekawości,
> by posiąść wiedzę o tym produkcie.

"Artur pali, ale się nie zaciąga";)

Shrek.

do góry

W dniu 2013-08-11 16:56, Shrek pisze:
> On 2013-08-11 15:01, Artur Maśląg wrote:
>
>> Też tak słyszałem, ale najwyraźniej producent uznał, że sensowne
>> komunikaty głosowe są zbędne ;)
>
> Sądzę, że producent sądzi inaczej, tylko jeszcze tego nie dopracował.

Nie czujesz czegoś, co ciebie gryzie w odwrotną stronę?

>>> Ja tak zrobiłem - tel. łączy się z zestawem, odpala się automatycznie
>>> yanosik.
>>
>> A jakie to on daje wartościowe informacje tak naprawdę?
>
> Dla ciebie o wypadkach.

Nie - o wypadkach mówi mi NE, bądź je widać z daleka. A informacje
z yanosika o wypadkach są niestety często fałszywe.

> Dla mnie o fotoradarch i suszarkach.

O FR też część jest fałszywych, a suszarki - cóż, taki był cel
tej aplikacji i też niestety informacje są często nieaktualne.

> Przydatne
> jest też, że przy FR podaje od razu dozwoloną prędkość i nie zwalniam
> zawsze do 50 jak większość.

To ma dopiero od pewnego momentu (bardzo użyteczne). No, ale to
podaje wiele aplikacji nawigacyjnych i nawet AM się tego nauczyła ;)

>> Ja wiem - nie używać yanosika. Za dużo informacji jest fałszywych itd.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Ja wiem, że niektórzy potrzebują atmosfery strachu i powszechnego
>> nadzoru, ale ja dziękuję. Jazda bez yanosika jest spokojniejsza
>> i jak się jeździ normalnie to się mandatu nie zapłaci. A jak się
>> trafi jakiś raz na ileś lat to trudno.
>
> To nie używaj. Zadałem proste pytanie - jak nie wiesz, to po co
> odpowiadasz?

Nie przeczytałeś odpowiedzi? Nie używać - tak to można wyłączyć :)

do góry

W dniu 2013-08-11 16:57, Shrek pisze:
> On 2013-08-11 16:19, Artur Maśląg wrote:
>
>>> Ale po co Ci yanosik jak Ty przepisowo jezdzisz? He?
>>
>> Już pisałem - do rejestracji śladu, bądź z czystej ciekawości,
>> by posiąść wiedzę o tym produkcie.
>
> "Artur pali, ale się nie zaciąga";)

LOL

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:5207a481$0$1246$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-08-11 16:24, kamil/Endurorider.pl pisze:
>> "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał:
> (...)
>> Mi yanosik nie przeszkadza i nie raz sporo mi pomógł ostrzegając o
>> wypadku bądź suszeniu zza krzaka.
>
> Skoro lubisz nieprawdziwe informacje...

Wolę mieć nieprawdziwe ostrzeżenie niż prawdziwy mandat wysuszony zza krzaka.

>>> Ciekawe czemu więc ma tak mało użytkowników.
>>
>> Mało w odniesieniu do czego?
>
> Relatywnie mało. W porannych szczycie 20k-30k na cały kraj?

A ile byś chciał? 30k ludzi właśnie jedzie samochodem i jednoczesnie używa tej
aplikacji pokrywając cały kraj. Czy masz jakieś dane o innych aplikacjach tego
typu czyli ile osób używa ich jednoczesnie?

>> Aplikacja zdobywa jakieś tam nagrody, ale
>> to co jest naprawdę fajne to stale rosnąca ilość zalogowanych ludzi,
>> którzy podają komunikaty.
>
> No trochę rośnie, efekt żaden. Wręcz bym stwierdził, że jest więcej
> błędnych informacji niż wcześniej.

Nie odczułem gwałtownie rosnącej ilości błędnych komunikatów.

>> Nawigacja dostępna w tej chwili w yanosiku działa jako tako i tak
>
> Tego póki co nie można nazywać nawigacją, jeżeli mówimy o nawigacji,
> a nie tym co jest w yanosiku.


Tutaj sie z Tobą zgodzę bo prawdziwe navi to póki co nie jest, ale działa i jest
za darmo więc czemu nie.


>> Najwięcej używałem Naviexperta i naprawdę nie raz i nie dwa dała dupy po
>> całości począwszy od totalnie kretyńskiej logiki wyboru trasy a na nie
>> ostrzeganiu o radarach skończywszy.
>
> Tak naprawdę to o złym wyznaczaniu tras przez NE to ja w zasadzie nie
> słyszałem i nie czytałem, a co do radarów - podaje poprawnie. Lotne
> patrole to co innego. CB to funkcja istniejąca od niedawna i tak naprawdę mało
> kto z tego korzysta. NE jest nawigacją, a nie
> 'antymiśkiem". Dzięki temu ładnie omija korki (z różnych przyczyn) itd.

Navi jest popularna dlatego, że można ją tanio kupić u operatorów. Logika
wyznaczania tras jest dramatyczna bo potrafi tę samą drogę dzień po dniu puścić
totalnie inaczej bez żadnego uzasadnienia. CB w Navi może nie być bo skuteczność
jest po prostu żadna w porównaniu do yanosika. Wygląda na to, że nikt tej
funkcji nie używa.

Z tym omijaniem korków jest dokładnie tak samo jak wyznaczaniem trasy: raz
dobrze, raz porażka.

>> Jak dla mnie to każda nawigacja ma
>> swoje wady i zalety, ale na chwilę obecną uważam, że naprawdę dobrej we
>> wszystkich aspektach nie ma.
>
> Truizm i do tego nie o tym jest dyskusja - poszukiwana była nawigacja,
> a nie antymisiek.

Dla mnie nawigacja to jest antymisiek+mapa. Zrób _płatną_ nawigację bez
antymiśka i zobaczymy kto to kupi.

>> Osobiście to bardzo się cieszę z yanosika bo zawsze chciałem mieć coś
>> takiego co podpowiada w czasie jazdy o tym co się dzieje,ale nie muszę
>> specjalnie odpalać nawigacji tylko po to żeby wiedzieć o FR/suszeniu zza
>> krzaka.
>
> Aha, znaczy yanosika już specjalnie odpalać nie trzeba, by informował o
> FR/suszeniu (no chyba, że masz dedykowanego)? Zresztą yanosik wcale nie
> informuje o tym co się dzieje w czasie jazdy - daje tylko parę
> informacji, które są często fałszywe.

Odpalasz yanosika i mówi o wszystkim. Informacje naviexperta o tym co się dzieje
w czasie jazdy też są wyśmienite do chwili kiedy nie natniesz się na roboty
drogowe, których miało nie być i masz postój 30 minut.

Czekam aż dopracują obecną nawigację w yanosiku i myślę, ze może być nieźle.

--
pozdrawiam
kml

do góry

W dniu 2013-08-11 17:53, kamil/Endurorider.pl pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał:
(...)
>> Skoro lubisz nieprawdziwe informacje...
>
> Wolę mieć nieprawdziwe ostrzeżenie niż prawdziwy mandat wysuszony zza
> krzaka.

Zza krzaków to od dawna nie suszą - zwolnij. Zobaczysz ich z daleka.
Uważaj tylko na SM/ITD z 'partnerami' - jak zwolnisz to też możesz
dać sobie z nimi spokój :)

>> Relatywnie mało. W porannych szczycie 20k-30k na cały kraj?
>
> A ile byś chciał? 30k ludzi właśnie jedzie samochodem i jednoczesnie
> używa tej aplikacji pokrywając cały kraj.

Zdaje się, że to nie 30k ludzie jedzie rano, a parę rzędów wielkości
więcej...

> Czy masz jakieś dane o innych
> aplikacjach tego typu czyli ile osób używa ich jednoczesnie?

A co mają do tego inne aplikacje? Ile osób z tych 30k cokolwiek
zgłosi, a ile zweryfikuje takie zgłoszenie?

>> No trochę rośnie, efekt żaden. Wręcz bym stwierdził, że jest więcej
>> błędnych informacji niż wcześniej.
>
> Nie odczułem gwałtownie rosnącej ilości błędnych komunikatów.

Aaaa - ja nie pisałem, że gwałtownie wzrasta. Liczba użytkowników też
gwałtownie nie wzrasta.

>> Tak naprawdę to o złym wyznaczaniu tras przez NE to ja w zasadzie nie
>> słyszałem i nie czytałem, a co do radarów - podaje poprawnie. Lotne
>> patrole to co innego. CB to funkcja istniejąca od niedawna i tak
>> naprawdę mało kto z tego korzysta. NE jest nawigacją, a nie
>> 'antymiśkiem". Dzięki temu ładnie omija korki (z różnych przyczyn) itd.
>
> Navi jest popularna dlatego, że można ją tanio kupić u operatorów.

No, a yanosik darmowy :) No i co? :)

> Logika wyznaczania tras jest dramatyczna bo potrafi tę samą drogę dzień
> po dniu puścić totalnie inaczej bez żadnego uzasadnienia.

Ciekawe - to że Ty uzasadnienia nie widziałeś jeszcze nie znaczy, że
go nie było. Logika jest bardzo dobra - korzystając z NE zawsze byłem
szybciej niż przy korzystaniu z nawigacji offline - włącznie z AM+LD :)

> CB w Navi może
> nie być bo skuteczność jest po prostu żadna w porównaniu do yanosika.
> Wygląda na to, że nikt tej funkcji nie używa.

Wygląda na to, że mało kto. Może błąd marketingowy, może to ludziom
tak naprawdę nie jest potrzebne przy aktualnej funkcjonalności?

> Z tym omijaniem korków jest dokładnie tak samo jak wyznaczaniem trasy:
> raz dobrze, raz porażka.

Jesteś jedynym, który tak twierdzi. Owszem, bywały jakieś doniesienia,
że czasem coś się nie sprawdziło, ale 50% błędów? Nie, tak to nawet w
AM nie ma :)

>> Truizm i do tego nie o tym jest dyskusja - poszukiwana była nawigacja,
>> a nie antymisiek.
>
> Dla mnie nawigacja to jest antymisiek+mapa. Zrób _płatną_ nawigację bez
> antymiśka i zobaczymy kto to kupi.

Cóż, zasadniczo dla większości ludzi nawigacja to ma doprowadzić do
celu względnie szybko i bezproblemowo, a nie zajmować się lotnymi
patrolami. Dodam, że trasy kalkulowane są w oparciu o prędkość
dopuszczalną itd. Zdaje się, że wszystkie płatne są tak realizowane
i mają miliony użytkowników... (w Polsce powiedzmy setki tysięcy).

>> Aha, znaczy yanosika już specjalnie odpalać nie trzeba, by informował o
>> FR/suszeniu (no chyba, że masz dedykowanego)? Zresztą yanosik wcale nie
>> informuje o tym co się dzieje w czasie jazdy - daje tylko parę
>> informacji, które są często fałszywe.
>
> Odpalasz yanosika i mówi o wszystkim.

Nie, nie mówi. Ba, nawet nie zgłasza :> Zresztą nie on jeden :)

> Informacje naviexperta o tym co
> się dzieje w czasie jazdy też są wyśmienite do chwili kiedy nie natniesz
> się na roboty drogowe, których miało nie być i masz postój 30 minut.

Hmmm, jakoś nie spotkałem. Znaczy zawsze można być pierwszym, ale to
się tak często nie dzieje. Roboty drogowe, korki, wypadki itd. -
sprawnie i bezstresowo.

> Czekam aż dopracują obecną nawigację w yanosiku i myślę, ze może być
> nieźle.

Czas pokaże.

do góry