W dniu 2018-01-16 o 11:22, p...@g...com pisze:
> --No i będą się włóczyć po sądach, bo nie potrafił nie siedzieć na dupie, myśląc że
kamerka jest cudownym środkiem na własne błędy?
>
> raczej na cudze :-) gdyby najechal przy normalnym hamowaniu np pieszy czy swiatla
to bylby jego blad a tu mamy ewidentny fail taksówkarza
>

Dopiero w sądzie byś się przekonał, czyj był fail.
Standardowo za walnięcie w d..ę mandat dostaje ten co przywalił.
Dlaczego? Nie dlatego, że poprzednik nie miał powodu do hamowania, tylko
dlatego, że przywalający nie dochował obowiązku polegającego na maniu
takiego odstępu za poprzednikiem, żeby zawsze móc wyhamować bez przywalania.

do góry

W dniu 16.01.2018 o 11:12, Poldek pisze:

> Jechanie na zderzaku również jest błędem. Należy zawsze trzymać
> odległość od poprzedzającego samochodu, która pozwala na nie
> doprowadzenie do kolizji w przypadku jego nagłego chamowania :-)

Chamowania celowo?

Przecież nie jedzie na dupie. Tak na oko trzyma 1,5 sekundy odstępu,
czyli nieco poniżej zalecanego i więcej niż "polska norma". No i
zachował, bo przecież wyhamował. Jedyną osoba na tym filmie, która
popełniła wykroczenie jest taksiarz, a czepianie się (nawet moralne)
nagrywającego jest bardzo mocno na siłę.

Pytanie, czy ten taksiarz rzeczywiście się nie kropnął i nie heblował,
bo źle pojechał, a potem jak wyszedł i zobaczył, ze wszystko ok, to
podniósł kciuk w geście uznania i przeprosin. Ale to równie naciągane
jak teoria o siedzenia n dupie;)

Shrek

do góry

-- Mów mi jeszcze -- ja od ponad 7 lat z kamerą jeżdżę. Miałem ją jak jeszcze
typowych rejestratorów trasy nie było rozpowszechnionych (były zalążki typu
eeye, tylko kosztowało to wtedy abstrakcyjne pieniądze), a domontowałem
sobie sam kamerę CCTV do mojego CarPC. :P

Cena Czyni Cuda
stowke jest w stanie wydac prawie kazdy, ze znajomych wiekszosc ma, ostatnio kolege
zepchnela do rowu karetka (wynioslo ich w zakrecie na czolowke) wiec stwierdzil ze
zainwestuje

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a5dea88$0$15190$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2018-01-16 o 12:17, Myjk pisze:
>>> Jechanie na zderzaku również jest błędem. Należy zawsze trzymać
>>> odległość od poprzedzającego samochodu, która pozwala na nie
>>> doprowadzenie do kolizji w przypadku jego nagłego chamowania :-)
>
>> Nie wiem gdzie tam widzisz jazdę na zderzaku. Ja jeżdżę jeszcze
>> bliżej. :P

>Jeździsz jeszcze bliżej - ja się zapytam, w jakim celu, dlaczego, po
>co i co ci to daje? Poza tym, że satysfakcję z łamania przepisów PoRD
>oraz świadomość, że dopóty dzban wodę nosi, dopóty się ucho nie
>urwie - ktoś

A ty ile trzymasz ? 100m po miescie to tez przesada :-)

>przed tobą nagle zahamuje z takiego czy innego powodu, słusznie, czy
>niesłusznie, będzie chciał naciągnąć na odszkodowanie, albo nie
>będzie chciał i ty mu przywalisz w dupę i w jakim celu? Uprzejmie
>proszę o odpowiedź.

Ale widziesz - jak nieslusznie naciagnac, to tu jest kamera :-)

J.

do góry

W dniu 2018-01-16 o 11:25, p...@g...com pisze:
> --A jak jeszcze policjantom brakuje do statystyk i postanowia mu dorzucic
wyludzenie odszkodowania ...
>
> w google ta kompania ma kiepskie opinie 2,2 na 5 a po takim wyczynie na bank beda
mieli na nich oko, pewnie juz do niego koledzy dzwonia z gratulacjami :-)
>

Opublikowałeś w internecie oczerniające nagranie z numerem
rejestracyjnym i identyfikacją korporacji. Zastanów się, czy gdyby im
się chciało się z tobą sądzić, to byś jeszcze nie oberwał za
nieuzasadnione szkalowanie.

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a5df0ff$0$5158$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2018-01-16 o 11:25, p...@g...com pisze:
>> --A jak jeszcze policjantom brakuje do statystyk i postanowia mu
>> dorzucic wyludzenie odszkodowania ...
>>
>> w google ta kompania ma kiepskie opinie 2,2 na 5 a po takim
>> wyczynie na bank beda mieli na nich oko, pewnie juz do niego
>> koledzy dzwonia z gratulacjami :-)

>Opublikowałeś w internecie oczerniające nagranie z numerem
>rejestracyjnym i identyfikacją korporacji. Zastanów się, czy gdyby im
>się chciało się z tobą sądzić, to byś jeszcze nie oberwał za
>nieuzasadnione szkalowanie.

Nieuzasadnione ?
A co tu szkalowac, wszystko widac na filmie.
Korporacji pozostaje przeprosic za zachowanie czlonka na drodze :-)

J.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:970b6be3-8f5a-4bdd-a2df-c748f4054985@go
oglegroups.com...
>-- Mów mi jeszcze -- ja od ponad 7 lat z kamerą jeżdżę. Miałem ją jak
>jeszcze
>typowych rejestratorów trasy nie było rozpowszechnionych (były
>zalążki typu
>eeye, tylko kosztowało to wtedy abstrakcyjne pieniądze), a
>domontowałem
>sobie sam kamerę CCTV do mojego CarPC. :P

>Cena Czyni Cuda
>stowke jest w stanie wydac prawie kazdy, ze znajomych wiekszosc ma,
>ostatnio kolege zepchnela do rowu karetka (wynioslo ich w zakrecie na
>czolowke) wiec stwierdzil ze zainwestuje

Wbrew tym wszystkim filmom na YT to jade sobie przez kraj i jakos nic
takiego mi sie nie przytrafia.
Ot, ostatni powrot z trasy - tylko jeden niecierpliwy ryzykownie
wyprzedza, i oczywiscie z Warszawy :-)
I oczywiscie widziany od tylu.

I niespecjalnie chce mi sie kolejny kabel zakladac.
Ale istotnie - raz na 100 lat sie moze przydac i bedzie sobie czlowiek
w brode plul, ze stowki pozałowal i kabelki mu sie nie podobaly :-)

Nagrywac potrafi tez yanosik, ale tu potrzebna inwestycja wieksza - w
znalezienie dobrego kabla zasilajacego USB :-)

J.

do góry

--Opublikowałeś w internecie oczerniające nagranie z numerem rejestracyjnym i
identyfikacją korporacji.

ba teraz dzialam w warunkach recydywy :-)
https://www.youtube.com/watch?v=b0iVzSPWVKw

--Zastanów się, czy gdyby im się chciało się z tobą sądzić, to byś jeszcze nie
oberwał za nieuzasadnione szkalowanie.

wow i te wszystkie negatywy w google to moja sprawka ? czy zasiegales ostatnio porady
specjalisty ? dla utrudnienia nie napisze jakiego :-)

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p3kr9h$eme$...@n...news.atman.pl...
W dniu 16.01.2018 o 11:12, Poldek pisze:
>> Jechanie na zderzaku również jest błędem. Należy zawsze trzymać
>> odległość od poprzedzającego samochodu, która pozwala na nie
>> doprowadzenie do kolizji w przypadku jego nagłego chamowania :-)

>Chamowania celowo?

>Przecież nie jedzie na dupie. Tak na oko trzyma 1,5 sekundy odstępu,
>czyli nieco poniżej zalecanego i więcej niż "polska norma". No i
>zachował, bo przecież wyhamował.

Doszlo do kontaktu czy nie doszlo ?
Bo jesli doszlo, to odstep za maly ... w stosunku do stylu jazdy i
koncentracji.
A jesli nie doszlo ... taksiarz tak bardzo chcial zobaczyc to
stukniecie w tyl ?

J.

do góry

--Nieuzasadnione ? A co tu szkalowac, wszystko widac na filmie. Korporacji pozostaje
przeprosic za zachowanie czlonka na drodze :-)


maja strone na fejsie wiec moga sie bronic i przedstawic swoja wersje wydarzen :-)

ps juz 28 tys odslon i rosnie

do góry