"Universis" 3...@g...co
m

: CD/DVD zapisane NIE największą szybkością,

IMO szybkość ma takie sobie znaczenie a gotowe
płyty warto zweryfikować tuż po wypaleniu i kilka
dni później, choć nie każda nagrywarka zezwala na
weryfikację zapisu. (można nagrać na tej a zweryfikować
na innej)

: powinno się zgromadzić dane na HDD

Można (IMO warto) przygotować gotowy obrazek (ISO
czy podobny) do wypalenia i sprawdzić, jak będzie
wyglądała gotowa/wypalona płyta. IMO czasami warto
dać różne FS.

: (folia cd i dvd z niego)

CD mają folię; ale DVD po obu stronach mają warstwy
twardego plastiku. (poliwęglanu? -- tylko pytam)
DVD trudno uszkodzić zadrapaniem powierzchni, ale
łatwo rozłupaniem...

: Co do obrazów partycji to przy dzisiejszych przepastnych
: dyskach - trzeba by nagrywać sporo płytek DVD

Partycje systemowe nierzadko zawierają: swapfile; hiberfile;
punkty przywracania; wolne miejsce na aktualizacje; tmpy...
Bakapować tego nie trzeba; bakapy takich partycji dają się
nieźle kompresować.

: Płytek nie należy trzymać na słońcu,

Innych nośników też.

: i nie myć gorącą wodą

Raczej -- żadną wodą!
(choć ja ezboleśnie uprałem penflaszkę razem ze spodniami)

: Przechowywać należy je koniecznie w papierowych kopertach

Niekoniecznie -- można w plastykowych pudełkach (chyba
z polistyrenu) czy na kiju tak, jak są sprzedawane.
(płyty mają przetłoczenia, dzięki którym leżąc na kiju
nie dotykają się miejscami zapisanymi, lecz przetłoczeniami)

: Kart pamięci nie należy wkładać/wyjmować gdy urządzenie
: w którym one są - jest pod napięciem pracy

IMO można, ale niekoniecznie wtedy, gdy akurat są zapisywane. ;)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

do góry

W dniu piątek, 27 marca 2020 11:04:50 UTC użytkownik Adam napisał:

> Podobnie błędne inofrmacje dot. prędkości zapisu na DVD.
> Zapis na CD - wolny jest pewniejszy.
> Zapis na DVD - szybszy jest pewniejszy.

Eeehhh - akurat podałem prędkości średnie dla obu typów zapisu optycznego i to
jeszcze przez siebie sprawdzone. Zapis na CD - najwolniejszy jaki da nagrywarka
- niekoniecznie musi współgrać z płytą CD która może tego nie wytrzymać i podgrzewać
na tyle aluminium że wypalane przez laser otworki mogą się ze sobą łączyć dając
błędny zapis. W większości wypadków oprogramowanie nagrywające potrafi odczytać
własności płytki CD i nie dać możliwości takiego wypalania, ale na to nakłada się
"przechwalanie" producentów płytek w ich własnościach - szczególnie celują w tym
producenci z dalekiego wschodu - niemarkowi.

> Jeszcze:
> "gdy osiągną one 75% pojemności CD lub DVD zapisać, koniecznie dodając w
> tym zapisie dane naprawcze" - przy "żywym" zapisie tego nie da się
> uskutecznić.
> Potrzebne są dodatkowe archiwizery.
> Poza tym trzeba jeszcze znać ograniczenia choćby ISO-9660 czy Joliet.

Tak z tym zapisem na "bieżąco" - to się zgadza - na "bieżąco" nie da się tego zrobić.
Kiedyś masowo robiłem właśnie backupy - używałem/używam systemu Linux,
a w nim używałem wtedy programów gaffitter + dvdisaster oraz zestawu odpowiednich
poleceń wraz z parametrami - całość według firmy produkującej program dvdisaster
wymagała właśnie wtedy 22% miejsca minimum - w/g tej firmy.

>
> Kolejno: nie ma RAID V - poziomy oznacza się cyframa arabskimi. Czyli
> jest RAID-3, RAID-5, RAID-6 itd.
>
> Universis sprawia wrażenie, jakby coś gdzieś słyszał, ale nie bardzo
> wiedział, o co chodi.

> --
> Pozdrawiam.
>
> Adam

Kiedyś używałem w firmie RAID - ale był już wcześniej kupiony, potem był kupiony już
"za mnie" i widziałem na tekturowym opakowaniu napis "RAID V" - być może był to napis
handlowy, a nie techniczny - w każdym razie mi się to tak skojarzyło.
Ale ta powiastka o RAID autorowi wątka tylko bardziej zaciemnia "rysunek sytuacji"
jak pomaga - wszystko przez to że więcej tu sekutników którzy w najmniejszą szczelinę
igłę prędzej włożą jak pomogą. Do ostatniej frazy że coś gdzieś słyszałem i nie wiem
o co chodzi - pozwólcie że nie odniosę się w ogóle.

do góry

"Universis" 9...@g...co
m

: Eeehhh - akurat podałem prędkości średnie
: dla obu typów zapisu optycznego i to jeszcze
: przez siebie sprawdzone.

Należy przeprowadzić kalibrację (OPC) mocy lasera -- by
uniknąć problemów szybkościowych. Nagrywarki i płyty są
do tej kalibracji przystosowane, ale można to
ominąć -- i nierzadko ;) jest to omijane!!!

OPC -- Optimum Power Calibration
https://forum.imgburn.com/index.php?/topic/6334-opc-
what-it-is-for-exactly/

IMGBurn jest IMO bardzo dobrym programem, ale (z nieznanej
mi przyczyny) domyślnie nie włącza OPC -- można włączyć
ręcznie na stałe...

Innym doskonałym narzędziem jest EAC -- do CDDA.
Można nim nie tylko zgrać muzykę z CDDA, ale także
zbudować własną kompilację -- tak z dwóch qpionych
CDR można stworzyć jedną (pomijając dublowane utwory)
by mieć mniej nośników... Przy okazji można do płyty
dorzucić małym kosztem (program znajduje bazy danych
w necie automagicznie) texty -- nazwy utworów,
nazwiska wykonawców...

Odtwarzacze zazwyczaj wyświetlają te teksty podczas
odtwarzania muzyki z płyty...

: Zapis na CD - najwolniejszy jaki da nagrywarka
: - niekoniecznie musi współgrać z płytą CD która
: może tego nie wytrzymać i podgrzewać na tyle
: aluminium że wypalane przez laser otworki mogą

Jakie ot_worki?

: się ze sobą łączyć dając błędny zapis.

Masz w sobie błędny zapis. ;)

: W większości wypadków oprogramowanie nagrywające
: potrafi odczytać własności płytki CD

Zwłaszcza podróby i nonamy. ;)

: i nie dać możliwości takiego wypalania, ale na
: to nakłada się "przechwalanie" producentów płytek
: w ich własnościach - szczególnie celują w tym
: producenci z dalekiego wschodu - niemarkowi.

Znasz producentów z Zachodu czy innego Wschodu?

IMO OPC rozwiązuje problem nieźle, o ile nośnik nie
jest bardzo słaby czy nieprzewidywalny -- OPC kalibruje
wielokrotnie podczas nagrywania, nie tylko jeden raz -- na
początku płyty... (chyba, że mało nagrywamy)

-=-

Do IMGBurn i EAC warto dorzucić programy eryfikujące zapis:
https://forum.cdrinfo.pl/f28/jak-interpretowac-wynik
i-testow-53717/
https://forum.dobreprogramy.pl/t/bledy-c1-c2-pi-p0-p
lyt/146025
https://poszukaj.elektroda.pl/szukaj,b%C5%82%C4%85d-
p%C5%82yta-dvd.html
i budujące obrazki (ISO itp.) oraz mmontujące te obrazki...

Można czasami sięgnąć po programy czytające płyty uszkodzone
(czy inaczej ;) skomplikowane/trudne) typu IsoBuster:
https://www.isobuster.com/

-=-

Ogólnie IMO sama szybkość nagrywania CD i DVD jest tak sobie skorelowana
z trwałością zapisu, o ile są dobre: nośnik, program, wypalarka, juzer...

Woda+nośnik? -- IMO ŚMIERĆ ZAPISU NIEMAL PEWNA!!!
(chyba, że wody mało lub czas kontaktu płyty z wodą
krótki -- zero czasu czy zero wody to też mało...)

Nawet wtedy nie trzeba obawiać się wysokich szybkości nagrywania,
gdy komputer nie nadąża z podawaniem danych -- dziś to chyba
mały/rzadki problem, choć w dobie W10 być może spory...


Płyta źle wyważona czy nagrywarka wysłużona -- mogą zmuszać
do ograniczenia szybkości wypalania... Długie/gęste płyty
(99 minut CD itp.) być może też wymagają szczególnej troski
szybkościowej...

Ogólnie można palić z maksymalną szybkością oferowaną
przez nagrywarkę+nośnik bez obawy o trwałość zapisu...

-=-

Obrazków na płytach nie wypalałem, choć mój NEC to oferuje...
(nawet chyba qpiłem jedną płytę zdolną do takiego obrazkowania
i gdzieś mam stosowne do tego programy)

Nie miałem kontaktu z BR itp...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

do góry

> Partycje systemowe nierzadko zawierają: swapfile; hiberfile;
> punkty przywracania; wolne miejsce na aktualizacje; tmpy...

ale to można powyłączać a zapis ten - hiper i swap przenieść na inną
partycję - najlepiej zaraz po świeżym zainstalowaniu systemu :)

ps. moja partycja systemowa ma 20 GB [ zainstalowany jest Windows 7 + Ms
Office 2007 Word i Excel ] a obraz tej partycji zrobiony Acronis - em
True Image uruchomionym z pen - a podczas uruchamiania komputera ma ok.
5 GB [ mam 2 obrazy - jeden to sam Windows 2 a drugi to Windows + Office ]

do góry

"Grzegorz" 5e81b4c4$0$17341$6...@n...neostrada.pl

>> Partycje systemowe nierzadko zawierają: swapfile; hiberfile;
>> punkty przywracania; wolne miejsce na aktualizacje; tmpy...

> ale to

Co i jak?

> można powyłączać

Punkty przywracania? -- IMO nawet trzeba.



> a zapis ten - hiper

Hiber? -- jak przenieść na inną?

> i swap przenieść na inną

IMO nie można przenieść całego swapu w wypadku
W10 -- ćwierć giga zostaje na systemwej. Bez
zmian to nazywane jest:
swapfile.sys
zarówno pod 32W10 jak i pod 64W10.

> partycję - najlepiej zaraz po świeżym zainstalowaniu systemu :)





> ps. moja partycja systemowa ma 20 GB [ zainstalowany jest
> Windows 7 + Ms Office 2007 Word i Excel ] a obraz tej
> partycji zrobiony Acronis - em True Image uruchomionym
> z pen - a podczas uruchamiania komputera ma ok. 5 GB
> [ mam 2 obrazy - jeden to sam Windows 2 a drugi to
> Windows + Office ]

Bo nie bakapujesz śmieci i mocno kompresujesz.
DVD (jednostronna i jednowarstwowa) to niemal 5 GB.

IMO W7 nie potrzebuje aż 20 GB. 32W10 zajmuje u mnie 14.5 GB
razem z hiberfil.sys (1.2 GB) i (256 MB) swapfile.sys.

64W10 zajmuje u mnie 2 razy więcej, ale aż tyle nie musi zajmować.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

do góry

> Bo nie bakapujesz śmieci i mocno kompresujesz.
> DVD (jednostronna i jednowarstwowa) to niemal 5 GB.
>

bo te obrazy partycji są zrobione zaraz po zainstalowaniu systemu i
wyłączeniu swapfille i hiberfile

ps. świeżo zainstalowany system po wyłączeniu swap i hiberfile waży ok.
8.5 GB a cała partycja systemowa ma 20 GB - tak więc te ok. 10 GB to
wolne miejsce :)

do góry

"Grzegorz" 5e823f50$0$549$6...@n...neostrada.pl

> ps. świeżo zainstalowany system po wyłączeniu swap
> i hiberfile waży ok. 8.5 GB a cała partycja systemowa
> ma 20 GB - tak więc te ok. 10 GB to wolne miejsce :)

Qpiłem laptop Acera z zainstalowanym 64W10 i jedynie
przystosowałem ów W10 do swych potrzeb -- odświeżyłem...

Na Fujitsu-Siemensie zainstalowałem od nowa 64W10, ale
szybko utraciłem tę partycję a że leniwy byłem, miast
kolejny raz instalować -- wrzuciłem tam to, co jest na
Acerze. (leniwy i chory -- raczej ;) słabo wówczas
kontaktowałem ze światem)

Podobnie było z 32W10 na laptopie Fujitsu-Siemensa -- coś
zainstalowałem tam, ale ostatecznie zostawiłem tam to, co
zainstalowałem na netbooku Acera...

Obie wersje są zaktualizowane do najnowszej.

Pod 64W10 mam jakiś problem -- chyba z grafiką. Laptop
potrafi zawiesić się znienacka podczas oglądania filmu
w przeglądarce... Chyba pod 32W10 tego problemu nie mam.
32WXP podczas oglądania filmu w przeglądarce też potrafi
zawiesić się, ale problem ów mogę zminimalizować poprzez
czyszczenie keszu przeglądarki -- myślałem, że to jakiś
softowy szkodnik...


Nie wiem już -- nie pamiętam, ile zajmuje 32W10 i 64W10
tuż po zainstalowaniu.

-=-

NTFS potrafi kompresować -- masz 8.5 GB po kompresji NTFS
czy przed?


IMO warto z tej kompresji korzystać na HDD i nie warto
na SSD, bo na SSD szybko przybywa BTW podczas czytania.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

> NTFS potrafi kompresować -- masz 8.5 GB po kompresji NTFS
> czy przed?

to nie NTFS kompresuje tylko program Acronis True Image [ podobnie jak
inne tego typu do robienia obrazów partycji ] a 8.5 GB mam przed
skompresowaniem + ok. 11 GB wolnego z 20 GB całej partycji systemowej :)

ps. czy z partycji zrobionych na dysku SSD można zrobić obraz Acronis - em ?

do góry

"Grzegorz" 5e830ac7$0$524$6...@n...neostrada.pl

>> NTFS potrafi kompresować -- masz 8.5 GB po kompresji NTFS
>> czy przed?

> to nie NTFS kompresuje tylko program Acronis

Acronis kompresuje partycję -- która może być już skompresowana
systemem operacyjnym. Do 8.5 GB ewentualnie kompresuje system
operacyjny; z 8.5 GB do 5 GB kompresuje Aronis.

Więc te 8.5 GB masz po kompresji NTFS czy bez kompresji NTFS?

> True Image [ podobnie jak inne tego typu do robienia
> obrazów partycji ] a 8.5 GB mam przed skompresowaniem

Przed skompresowaniem poczynionym przez Acronisa czy
przed skompresowaniem poczynionym
i przez system operacyjny, i przez Acronisa?

+ ok. 11 GB wolnego z 20 GB całej partycji systemowej :)

> ps. czy z partycji zrobionych na dysku
> SSD można zrobić obraz Acronis - em ?

Co mu za różnica, z czego obrazuje?

-=-

BTW -- bezproblemowo przerzucałem różnymi partycjonerami
partycje W10 :
- z HDD/GPT na SSD/GPT,
- z HDD/GPT na SSD/MBR,
- z SSD/MBR na HDD/GPT,
- z HDD/GPT na HDD/MBR,
- z HDD/MBR na HDD/MBR...
Najwyraźniej same partycje systemowe (bez tablic partycji
MBR czy GPT) są takie same lub dostatecznie podobne.


Jeszcze nie spróbowałem myku:
- założenie buta na partycję dysku MBR
- zamiana dysku MBR na GPT
- ustawienie takiej partycji jako aktywną na dysku GPT
- poprawienie BCD
- uruchomienie PeCeta z tej partycji

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

> Więc te 8.5 GB masz po kompresji NTFS czy bez kompresji NTFS?

bez kompresji - zaraz po świeżym zainstalowaniu systemu i po usunięciu
swap i hiberfile.

do góry