Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Jestes kolejnym ktory nie rozróżnia niebezpieczenstwa powodowanego
>>>> przez pijanego kierowce i pijanego rowerzyste?
>>>
>>> Nie. Jestem kolejnym który nie uważa że to że ściga się pijanych
>>> kierowców nie powoduje że należy zaprzestać innych wykroczeń wszystkich
>>> uczestników ruchu.
>>>
>> Ale po co łapac "pijanych" rowerzystów?
>
> Żeby nie wjeżdżali pod samochody niepijanych kierowców.
> Ja np. sobie swój spokój cenię bardziej niż wszystko co posiada pijus na
> rowerze, z jego wolnością i życiem włącznie.
>
Statystyki pokazuja ze to tylko Twoje fobie.
Zarówno dotyczace rowerzystów jak i piwka.

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news s...@s...com.pl ...

>> Mój rekord to 4 razy w ciągu 10-15 minut w sobotę 1 marca 2014.
> [...]
>> Niczym nie wyróżniająca się 15-letnia Toyota Corolla w sobotnie wieczór.
>
> Prawie na pewno się wyróżniałeś - jechałeś ostrożnie.
> Gdzieś się nie wryłeś na skrzyżowanie, gdzieś zachowałeś odstęp...
> Co jedynie dowodzi "odwrotnego działania prawa" (zachęca pijanych
> do jazdy "jak wszyscy").
>
A to akurat prawda.
Miałem taka kontrole kiedys gdzie policjant przyznał, ze powodem
zatrzymania było zachowanie odstepu (kto by sie przejmował tym, ze było
slisko)
Po chwili badanie alkomatem - pytam sie jasnie panie władze, jaki to
geniusz dedukcji podpowiedział mu, ze jade pijany z towarem o 12 po
południu wracajac z pracy. Odpowiedz: zuje Pan gume...

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
>A to akurat prawda.
>Miałem taka kontrole kiedys gdzie policjant przyznał, ze powodem
>zatrzymania było zachowanie odstepu (kto by sie przejmował tym, ze
>było
>slisko)
>Po chwili badanie alkomatem - pytam sie jasnie panie władze, jaki to
>geniusz dedukcji podpowiedział mu, ze jade pijany z towarem o 12 po
>południu wracajac z pracy. Odpowiedz: zuje Pan gume...

Ja tam nie wiem, ale potrzebuja szybko/pobieznie sprawdzic trzezwosc,
to im chuchniecie wystarcza.

Moze po prostu maja norme miesieczna - 100 ustnikow, sprawdzic 100
kierowcow, zapisac w notatniku.
To i sprawdzaja.

J.

do góry

Dnia Mon, 4 May 2015 18:32:57 +0200, re napisał(a):

>---

Jak jesteś w towarzystwie to też sobie pierdzisz? Bo niby co to kogo
obchodzi? I co, kto mi zabroni?
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)"

>> Jak zwykle nie był łaskaw przedstawić się ani podać podstawy
>
> Ja bym pisał skargę do komendanta głównego.
> ---
> Przyjmijmy, że to była ta skarga

Zażądać na początku protokółu z zatrzymania. Musi wystawić (w tym
napisać jaka podstawa) Potem można dołączyć do skargi. Często jak słyszą
o protokóle, to... (jedź i nie wracaj:)
---
Jeśli nie przedstawił się to i protokołu może nie chcieć sporządzić

do góry

Użytkownik "Budzik"


>> Jestes kolejnym ktory nie rozróżnia niebezpieczenstwa powodowanego przez
>> pijanego kierowce i pijanego rowerzyste?
>> To moze zajrzyj do statystyk?

> Winny to winny
>
Zapomniałes o celu...
---
Celem jest ukaranie winnego

I jeszcze o netykiecie ale tak to juz jest z brakiem kultury...
---
Jeszcze Polska nie zginęła.

do góry

Użytkownik "Shrek"


> Jestes kolejnym ktory nie rozróżnia niebezpieczenstwa powodowanego przez
> pijanego kierowce i pijanego rowerzyste?
> To moze zajrzyj do statystyk?
> ---
> Winny to winny

To może za niedopełnienie obowiązku meldunkowego wsadzajmy do pierdla -
w końcu to wprowadzanie w błąd organów... winny to winny - po chuj myśleć?
---
Nie można przedkładać statystyki nad winę

do góry

Użytkownik "Ergie"


>>Bo osoba pijana nie jest w stanie _obiektywnie_ i poprawnie ocenić swoich
>>możliwości.

> No ... a skad wiesz ze nie jest ? :-)

Nie wiem, i on też _nie_ _wie_. A jak _nie_ _wie_ to nie ma prawa siadać za
kierownicę. Ale jak zrobi sobie test szybkości reakcji, spostrzegawczości
itd i uzyska wynik lepszy od przeciętnego kierowcy to ja nie mam nic
przeciwko temu żeby prowadził niezależnie od tego ile alkomat pokazuje. Ale
po taki teście będzie miał _wiedzę_ że może bezpiecznie prowadzić.
---
Więc zróbmy go każdemu, któremu wydaje się, że wie.


...
> O, masz ostatnia sprawe z Knurowa - kibic zabity gumowa kula ... zamknac
> wszystkich policjantow ktorzy strzelaja, dowodcow co kazali strzelac,
> ministra co dopuscic, poslow ktorzy takie uprawnienia ministrowi dali :-)

???

Czy Ty uważasz że kibice grzecznie siedzieli a policjanci zaczęli do nich
strzelać???
Kibice zaczęli atakować policjantów i innych kibiców i to oni stworzyli
bezpośrednie zagrożenie cudzego życia. Osobiście uważam że policja w obronie
własnej powinna strzelać ostrą amunicją. Zero tolerancji dla napastników.
---
Chodzisz na mecze ?

>>To nie jest argument. To czy zabił czy nie (analogicznie do trafił czy
>>nie) jest drugorzędne. Należy eliminować zagrożenie a nie reagować dopiero
>>po nieszczęśliwym i niezamierzonym skutku.
>>A dla tych co mają jakąś chorą potrzebę upijania się można stworzyć pokoje
>>bez klamek do wynajęcia na godziny - chce sięupić do nieptrzytomnośći ok
>>ale w odizolowanym środowisku gdzie nikomu nie zrobi krzywdy.

> Najlpiej zakazac spozywania alkoholu w ogole.

Dochodzisz do absurdu - czy siekier o noży też chcesz zakazać dlatego że
ktoś może ich użyć w złym celu?
---
Skoro nie ma znaczenia czy celował.

Alkohol pity w odpowiednich ilościach nie szkodzi a w pewnych sytuacjach
nawet pomaga nie ma powodu by go zakazywać.
---
Poza samochodem oczywiście :-)

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> Moze po prostu maja norme miesieczna - 100 ustnikow, sprawdzic 100
> kierowcow, zapisac w notatniku.
> To i sprawdzaja.

Byc moze.
Mi te badania w niczym nie przeszkadzają, choć osobiście uwazam, ze limit
mogłby być troche wyzszy. Ale moze rzeczywiscie jeszcze do tego nie
doroslismy.

Natomiast przeszkadza mi to, ze nie mozna na rowerze po piwku jechac, tego
nie rozumiem zarówno empiryczynie jak i patrzac chłodno na statystyki.
To taki przykład jak mozna głupio przejadac kase z podatków, bo kazdy
patrzy tylko na swoje małe cele i potem policja wydaje miliardy złotych na
łapanie pijanych rowerzystów bo to im podnosi statystyki wykrywalnosci
*przestepstw*. Sady zajmuja sie bezsensownymi sprawami, gdzie i tak sa mega
niewydajne i na wyroki czeka sie latami. Wiezienia nie wiedza co zrobic ze
skazanymi. Itd.
I tak, w pogoni za statystykami, mamy wyrzucone miliardy złotych w bloto,
mamy ilus niezłapanych przestepców duzo powazaniejszych, mamy iles
niewykrytych wykroczen duzo niebezpieczniejszych i realnie wpływających na
bezpieczesntwo na drodze. Szkoda.

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

>>>> Jestes kolejnym ktory nie rozróżnia niebezpieczenstwa powodowanego
>>>> przez pijanego kierowce i pijanego rowerzyste?
>>>> To moze zajrzyj do statystyk?
>
>>> Winny to winny
>>>
>> Zapomniałes o celu...

> Celem jest ukaranie winnego
>
Bzdura.
Celem jest bezpieczesntwo.
Uznanie i ukaranie winy jest srodkiem do tego.
Ale jak sie myli takie podstawy to potem wnioski wychodzą... głupie...

>> I jeszcze o netykiecie ale tak to juz jest z brakiem kultury...

> Jeszcze Polska nie zginęła.
>
Ta...

do góry