> sorry za ortografie, ale po co sie odzywasz? naprawde az tak ci
> Mariusz Kruk imponuje, ze probujesz go nasladowac? szkoda, ze w
> temacie nie masz nic do powiedzenia. choc moze i lepiej. <rs>

w tym temacie to poki co ty nic sensownego nie potrafisz powiedziec, nie
masz ani jednego sensownego kontrargumentu do tej dyskusji i bulgoczesz bez
sensu osmieszjac sie za kazdym razem swoja bezsilnoscia i brakiem wiedzy w
temacie w jakim sie poruszasz.
nie masz nawet na tyle godnosci zeby przyznac sie do bledu i powiedziec ze
myliles sie.

dla mnie EOT bo marnujesz tylko czas nie wnoszac nic do dyskusji.
moze kiedys jak dorosniesz i nabedziesz doswiadczenia a przedewszystkim
bedziesz potrafic obiektywnie patrzec na temat ktory poruszany jest tutaj to
wroc.
aaa i jeszcze naucz sie czytac ze zrozumieniem bo jak widac masz z tym
powazny problem na ktory wiele osob ci juz zwrocilo uwage.

--
pzdr
piotrek

do góry

> podoba mi sie wyglad, czuje sie komfortowo w systemie, mam
> wszystkie programy, ktore sa mi potrzebne, mam bezproblemowe
> przenoszenie projektow z kopa w domu do pracy

http://www.pcworld.pl/news/170073/.Apple.a.gdzie.Fir
eWire.html

Zwolennicy sprzętu Apple są rozgoryczeni, że w najnowszych MacBookach nie
pojawiły się złącza IEEE 1394 (FireWire). Na firmowym forum w ciągu zaledwie
dwóch dni napisano na ten temat kilkaset wiadomości.

> mam zapewnione
> bezpieczenstwo, ktorego mi system na najpopularniejszych PCtach nie
> zapewnia,

http://www.pcworld.pl/news/345021/Apple.lata.67.dziu
r.w.Mac.OS.X.html

Minęły więc dwa miesiące, zanim Apple udostępniła stosowne aktualizacje. Dla
porównania przypomnijmy, że Mozilla - producent przeglądarki Firefox - w
ciągu 10 dni wydała patcha dla tego programu (Nils zhakował również i tę
aplikację).

http://www.pcworld.pl/news/327586/Apple.usuwa.ze.str
ony.zalecenia.dotyczace.antywirusa.html

Proponowane były użytkownikom trzy rozwiązania komercyjne. Co więcej, w
informacji można było przeczytać, iż zalecana jest instalacja więcej niż
jednego pakietu bezpieczeństwa. Miało to utrudnić złośliwemu oprogramowaniu
wykradanie poufnych informacji z komputera użytkownika.


> mam niezly service i tech support w ramach opalconego
> serviceu.

http://www.idg.pl/news/347036/iPhone.3GS.problemy.z.
przegrzewaniem.html

> a bedziesz wiedziec jak juz bedzie mial 20%. <rs>

poki co to nawet niema 10 % udzialu w polskim rynku
http://www.myapple.pl/czytaj.php?id=95191

--
pzdr
piotrek

do góry

Piotrek pisze:
>> sorry za ortografie, ale po co sie odzywasz? naprawde az tak ci
>> Mariusz Kruk imponuje, ze probujesz go nasladowac? szkoda, ze w
>> temacie nie masz nic do powiedzenia. choc moze i lepiej. <rs>
>
> w tym temacie to poki co ty nic sensownego nie potrafisz powiedziec, nie
> masz ani jednego sensownego kontrargumentu do tej dyskusji i bulgoczesz bez
> sensu osmieszjac sie za kazdym razem swoja bezsilnoscia i brakiem wiedzy w
> temacie w jakim sie poruszasz.
> nie masz nawet na tyle godnosci zeby przyznac sie do bledu i powiedziec ze
> myliles sie.
>
> dla mnie EOT bo marnujesz tylko czas nie wnoszac nic do dyskusji.
> moze kiedys jak dorosniesz i nabedziesz doswiadczenia a przedewszystkim
> bedziesz potrafic obiektywnie patrzec na temat ktory poruszany jest tutaj to
> wroc.
> aaa i jeszcze naucz sie czytac ze zrozumieniem bo jak widac masz z tym
> powazny problem na ktory wiele osob ci juz zwrocilo uwage.

Sam sobie odpowiadasz, bo nie ma w Twojej odpowiedzi komu?
Naucz się cytować.

--
animka

do góry

> Sam sobie odpowiadasz, bo nie ma w Twojej odpowiedzi komu?
> Naucz się cytować.

radze jednak udac sie do okulisty a na nastepny raz nie odyzwac sie bez
sensu bo marnujesz tylko czas

--
pzdr
piotrek

do góry

Piotrek pisze:
>> Sam sobie odpowiadasz, bo nie ma w Twojej odpowiedzi komu?
>> Naucz się cytować.
>
> radze jednak udac sie do okulisty a na nastepny raz nie odyzwac sie bez
> sensu bo marnujesz tylko czas

Komu odpowiedziałeś?

--
animka

do góry

Piotrek pisze:
>> Sam sobie odpowiadasz, bo nie ma w Twojej odpowiedzi komu?
>> Naucz się cytować.
>
> radze jednak udac sie do okulisty a na nastepny raz nie odyzwac sie bez
> sensu bo marnujesz tylko czas
>

To gdzie masz, pyszałku, tak zwaną wrotkę, wskazującą komu odpowiadasz?



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

On Sun, 19 Jul 2009 14:39:44 +0200, "Piotrek" <...@...ru> wrote:

>> sorry za ortografie, ale po co sie odzywasz? naprawde az tak ci
>> Mariusz Kruk imponuje, ze probujesz go nasladowac? szkoda, ze w
>> temacie nie masz nic do powiedzenia. choc moze i lepiej. <rs>
>
>w tym temacie to poki co ty nic sensownego nie potrafisz powiedziec, nie
>masz ani jednego sensownego kontrargumentu do tej dyskusji i bulgoczesz bez
>sensu osmieszjac sie za kazdym razem swoja bezsilnoscia i brakiem wiedzy w
>temacie w jakim sie poruszasz.
>nie masz nawet na tyle godnosci zeby przyznac sie do bledu i powiedziec ze
>myliles sie.
>
>dla mnie EOT bo marnujesz tylko czas nie wnoszac nic do dyskusji.

dyskusji? smieszny jestes. o jakiej ty dyskusji mowisz? czy ja w
ogole z toba rozmawialem? czepiasz sie moich argumentow. przeczytaj
jeszcze raz swoj post. <rs>

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>To gdzie masz, pyszałku, tak zwaną wrotkę, wskazującą komu odpowiadasz?

Pine'a używasz, że wątkowania nie masz, czy co?

--
\------------------------/ 007 of Borg: On Her Majesty's Secret Assi-
| K...@e...eu.org | milator
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

Silly, silly Mariusz Kruk nabazgrału:

>> To gdzie masz, pyszałku, tak zwaną wrotkę, wskazującą komu
>> odpowiadasz?
>
> Pine'a używasz, że wątkowania nie masz, czy co?

Wrotka to grzeczność. A argument o wątkowaniu jest bzurny.

--
tbr

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tiber"
>>> To gdzie masz, pyszałku, tak zwaną wrotkę, wskazującą komu
>>> odpowiadasz?
>> Pine'a używasz, że wątkowania nie masz, czy co?
>Wrotka to grzeczność.

Wrotka jest nadmiarowa względem wątkowania, chociaż miła.

>A argument o wątkowaniu jest bzurny.

Powiedz to autorom RFC 1036

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ I WILL NOT BRIBE PRINCIPAL SKINNER(Bart
.\....@e...eu.org.\.\. Simpson on chalkboard in episode 8F03)
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry