Dnia 2014-01-16 16:22, Użytkownik Budzik napisał:

>> Lizing to cudze auto używane jak swoje. Jest dwóch ludzików. Oboje
>> używają auta jak swojego, ale jednemu zabiorą a drugiemu nie. I to
>> auto nie jest złem jak np trefny towar tylko normalna użytkowa rzecz,
>> która notabene z reguły jest dobytkiem całej rodziny czyli ewentualny
>> zabór zubaża drastycznie rodzinę.
>>
> Ja wiem co to jest leasing.
> Pytam, w czym widzisz problem?
>
Nie do końca wierzę.
Przeczytaj tytuł wątka i odpowiedz, w myśl proponowanych
przez idiotów przepisów powinni komunikacji miejskiej zabrać
ten tramwaj ? A autobus czy należący do jakiejś firmy
transportowej tir czy dostawczak ? A pojazd należący
do armii, też zabrać armii bo kierowcy nie dopilnowała ?


Pozdrawiam

do góry

Dnia pięknego Thu, 16 Jan 2014 15:00:51 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:

> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>>> Niestety po dzisiejszej konferencji nadal nie wiem czy wypadki
>>> powodują ci co mają 0,5%% czy ci co mają 1,X%% Tyle statystyk a o tym
>>> nikt się nie zająknął. Co kaze mi podejrzewać, ze raczej ci bardziej
>>> pijani powodują sporo wiecej.
>>
>> bo policja nie robi takiej statystyki bo nikt ich od nich nie wymaga.
>> mają liczyć "pijanych" to liczą.
>
> Po pierwsze - skąd wiesz.

stąd, że od dawna wielu takowej poszukuje a policja twierdzi, zę nie ma

> Po drugie - warto byłoby to wiedzieć, jeżeli faktycznie dbamy o
> bezpieczenstwo a nie o statystyki.

oczywiście, podobnie jak wielu innych. Ale wtedy wyszłoby, że główna
przyczyną wypadków nie jest prędkość ani nawet niedostosowanie prędkości
do warunków na drodze tylko wymagałoby to porządnej analizy zdarzeń



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Thu, 16 Jan 2014 15:22:24 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:

> Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...
>
>>>>>>> Nie widziałem, aby ktoś proponował konfiskatę pojazdu, który nie
>>>>>>> był własnością prowadzącego.
>>>>>>
>>>>>> Spróbuj zajrzeć w okolice postów, w których zbijałem argument
>>>>>> jakoby miało to być "niekonstytucyjne".
>>>>>> Daleki jestem od popierania takiej sankcji, ale jeśliby ona
>>>>>> miała być "niekonstytucyjna", to całkiem spory kawałek KK wymaga
>>>>>> przeróbki.
>>>>>> Tam jest kilka zapisów o przepadku "rownież jeśliby nie
>>>>>> stanowiły własności sprawcy".
>>>>>
>>>>> Ale po co zmieniać, jeżeli mozna podejśc do tematu inaczej to znaczy
>>>>> tak jak napisałem powyżej.
>>>>> Przeciez pijak nie bedzie kalkulował - dzis jestem pijany to pojade
>>>>> nie swoim. Gdyby kalkulował, to by nie jechał w ogoóle.
>>>>
>>>> No ale czemu jeden ma mieć skonfiskowane auto a drugi nie bo np
>>>> lizing ma ?
>>>
>>> Możesz wyjaśnic?
>>
>> Lizing to cudze auto używane jak swoje. Jest dwóch ludzików. Oboje
>> używają auta jak swojego, ale jednemu zabiorą a drugiemu nie. I to auto
>> nie jest złem jak np trefny towar tylko normalna użytkowa rzecz, która
>> notabene z reguły jest dobytkiem całej rodziny czyli ewentualny zabór
>> zubaża drastycznie rodzinę.
>>
> Ja wiem co to jest leasing.
> Pytam, w czym widzisz problem?
>
> co do zubażania rodziny - mandat czy inna kara finansowa nałożona przez
> sąd równiez zubaża.

to powiedz, że postulujesz podniesienie mandatów do 50.000 zł


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-01-16 15:23, AZ pisze:
> On 2014-01-16, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>>
>> Niestety po dzisiejszej konferencji nadal nie wiem czy wypadki powodują ci
>> co mają 0,5%% czy ci co mają 1,X%%
>> Tyle statystyk a o tym nikt się nie zająknął.
>> Co kaze mi podejrzewać, ze raczej ci bardziej pijani powodują sporo wiecej.
>>
> <http://zagloba.salon24.pl/559960,4-7-pijani-kierowc
y-statystyka-a-przekazy-medialne-na-przykl>
>
> Co prawda nie ma podzialu na zawartosc ale dobrze przeczytac.

Nie wiem czy było:
http://moto.wp.pl/kat,92714,title,Ekspert-alkomaty-w
-samochodach-to-bzdura,wid,16322698,wiadomosc.html?t
icaid=112089
O sytuacji wypowiada się Wojciech Pasieczny, emerytowany
policjant, który odszedł na emeryturę w stopniu młodszego
inspektora na stanowisku radcy w WRD KSP (był też szefem drogówki
stołecznej), biegłym sądowym od rekonstrukcji wypadków itd.
Pewnie ma za małe doświadczenie i jego opinia nie jest warta
uwagi:P

do góry

On 2014-01-16, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>
> Nie wiem czy było:
> http://moto.wp.pl/kat,92714,title,Ekspert-alkomaty-w
-samochodach-to-bzdura,wid,16322698,wiadomosc.html?t
icaid=112089
> O sytuacji wypowiada się Wojciech Pasieczny, emerytowany
> policjant, który odszedł na emeryturę w stopniu młodszego
> inspektora na stanowisku radcy w WRD KSP (był też szefem drogówki
> stołecznej), biegłym sądowym od rekonstrukcji wypadków itd.
> Pewnie ma za małe doświadczenie i jego opinia nie jest warta
> uwagi:P
>
To jeden czlowiek z na prawde NIEWIELU ktory sensownie gada. Tylko co z tego,
jak taki Sokolowski i ten drugi lysy pieprza to co im sie kaze...

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2014-01-16, AZ <a...@g...com> wrote:
> On 2014-01-16, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>>
>> Nie wiem czy było:
>> http://moto.wp.pl/kat,92714,title,Ekspert-alkomaty-w
-samochodach-to-bzdura,wid,16322698,wiadomosc.html?t
icaid=112089
>> O sytuacji wypowiada się Wojciech Pasieczny, emerytowany
>> policjant, który odszedł na emeryturę w stopniu młodszego
>> inspektora na stanowisku radcy w WRD KSP (był też szefem drogówki
>> stołecznej), biegłym sądowym od rekonstrukcji wypadków itd.
>> Pewnie ma za małe doświadczenie i jego opinia nie jest warta
>> uwagi:P
>>
> To jeden czlowiek z na prawde NIEWIELU ktory sensownie gada. Tylko co z tego,
> jak taki Sokolowski i ten drugi lysy pieprza to co im sie kaze...
>
A, no ale z drugiej strony idiotyczne "10 mniej ratuje zycie" ale to mozna
zrozumiec - jakos na chleb zarobic musi...

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-01-16 17:06, masti pisze:
> Dnia pięknego Thu, 16 Jan 2014 15:00:51 +0000 osobnik zwany Budzik
> napisał:
>
>> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>>
>>>> Niestety po dzisiejszej konferencji nadal nie wiem czy wypadki
>>>> powodują ci co mają 0,5%% czy ci co mają 1,X%% Tyle statystyk a o tym
>>>> nikt się nie zająknął. Co kaze mi podejrzewać, ze raczej ci bardziej
>>>> pijani powodują sporo wiecej.
>>>
>>> bo policja nie robi takiej statystyki bo nikt ich od nich nie wymaga.
>>> mają liczyć "pijanych" to liczą.
>>
>> Po pierwsze - skąd wiesz.
>
> stąd, że od dawna wielu takowej poszukuje a policja twierdzi, zę nie ma

... czyli nie wiesz, a tylko tak tobie się wydaje.

>> Po drugie - warto byłoby to wiedzieć, jeżeli faktycznie dbamy o
>> bezpieczenstwo a nie o statystyki.
>
> oczywiście, podobnie jak wielu innych. Ale wtedy wyszłoby, że główna
> przyczyną wypadków nie jest prędkość ani nawet niedostosowanie prędkości
> do warunków na drodze

Tego również nie wiesz...

> tylko wymagałoby to porządnej analizy zdarzeń

W tej materii można spokojnie uznać, że statystyka z tej przyczyny
jest wręcz zaniżona.

do góry

Dnia pięknego Thu, 16 Jan 2014 17:22:30 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

> W dniu 2014-01-16 17:06, masti pisze:
>> Dnia pięknego Thu, 16 Jan 2014 15:00:51 +0000 osobnik zwany Budzik
>> napisał:
>>
>>> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>>>
>>>>> Niestety po dzisiejszej konferencji nadal nie wiem czy wypadki
>>>>> powodują ci co mają 0,5%% czy ci co mają 1,X%% Tyle statystyk a o
>>>>> tym nikt się nie zająknął. Co kaze mi podejrzewać, ze raczej ci
>>>>> bardziej pijani powodują sporo wiecej.
>>>>
>>>> bo policja nie robi takiej statystyki bo nikt ich od nich nie wymaga.
>>>> mają liczyć "pijanych" to liczą.
>>>
>>> Po pierwsze - skąd wiesz.
>>
>> stąd, że od dawna wielu takowej poszukuje a policja twierdzi, zę nie ma
>
> ... czyli nie wiesz, a tylko tak tobie się wydaje.

pokaż mi taką statystykę.

>
>>> Po drugie - warto byłoby to wiedzieć, jeżeli faktycznie dbamy o
>>> bezpieczenstwo a nie o statystyki.
>>
>> oczywiście, podobnie jak wielu innych. Ale wtedy wyszłoby, że główna
>> przyczyną wypadków nie jest prędkość ani nawet niedostosowanie
>> prędkości do warunków na drodze
>
> Tego również nie wiesz...

jak zwykle wiesz lepiej

>
>> tylko wymagałoby to porządnej analizy zdarzeń
>
> W tej materii można spokojnie uznać, że statystyka z tej przyczyny jest
> wręcz zaniżona.

czyli Ci się wydaje



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik Artur Maśląg f...@p...com ...

> Nie wiem czy było:
> http://moto.wp.pl/kat,92714,title,Ekspert-alkomaty-w
-samochodach-to-bzd
> ura,wid,16322698,wiadomosc.html?ticaid=112089 O sytuacji wypowiada się
> Wojciech Pasieczny, emerytowany policjant, który odszedł na emeryturę
> w stopniu młodszego inspektora na stanowisku radcy w WRD KSP (był też
> szefem drogówki stołecznej), biegłym sądowym od rekonstrukcji wypadków
> itd. Pewnie ma za małe doświadczenie i jego opinia nie jest warta
> uwagi:P

Powtórzył tezy z naszej dyskusji... :)

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

>>>> Niestety po dzisiejszej konferencji nadal nie wiem czy wypadki
>>>> powodują ci co mają 0,5%% czy ci co mają 1,X%% Tyle statystyk a o
>>>> tym nikt się nie zająknął. Co kaze mi podejrzewać, ze raczej ci
>>>> bardziej pijani powodują sporo wiecej.
>>>
>>> bo policja nie robi takiej statystyki bo nikt ich od nich nie
>>> wymaga. mają liczyć "pijanych" to liczą.
>>
>> Po pierwsze - skąd wiesz.
>
> stąd, że od dawna wielu takowej poszukuje a policja twierdzi, zę nie
> ma
>
Dzieki za info.

>> Po drugie - warto byłoby to wiedzieć, jeżeli faktycznie dbamy o
>> bezpieczenstwo a nie o statystyki.
>
> oczywiście, podobnie jak wielu innych. Ale wtedy wyszłoby, że główna
> przyczyną wypadków nie jest prędkość ani nawet niedostosowanie
> prędkości do warunków na drodze tylko wymagałoby to porządnej analizy
> zdarzeń
>
Otóż to. Ale chyba o to chodzi prawda? O poznanie i zwalczanie realnych
problemów a nie działanie pod publiczkę.

Tam, wiem, naiwny jestem...

do góry