Czy to prawda:

Im dłuższa ogniskowa, tym większe „przybliżenie” i mniejsza głębia
ostrości?

Pozdrawiam,

R

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "romek76" napisał w wiadomości:

> Czy to prawda:
> Im dłuższa ogniskowa, tym większe „przybliżenie” i mniejsza
> głębia ostrości?

http://www.dofmaster.com/dofjs.html leniu!

-- Zibi

do góry

> Czy to prawda:
>
> Im dłuższa ogniskowa, tym większe „przybliżenie” i mniejsza
> głębia ostrości?

Sam sobie odpowiedz, tylko najpierw zastanow sie, dlaczego przykladowy
kompakt z rzeczywista ogniskowa 50 mm da zdjecie o takim samym
"przyblizeniu", co obiektyw 200 mm w pierwszej z brzegu cyfrowej lustrzance.

--
KILu

do góry

> > Czy to prawda:
> >
> > Im dłuższa ogniskowa, tym większe „przybliżenie” i mniejsza
> > głębia ostrości?
>
> Sam sobie odpowiedz, tylko najpierw zastanow sie, dlaczego przykladowy
> kompakt z rzeczywista ogniskowa 50 mm da zdjecie o takim samym
> "przyblizeniu", co obiektyw 200 mm w pierwszej z brzegu cyfrowej lustrzance.

Wymiary matrycy.
A GO?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Rzecze romek76:

> Im dłuższa ogniskowa, tym większe „przybliżenie” i mniejsza głębia
ostrości?

Zrób zdjęcie, otwórz je w szopie i kadruj w centrum wycinki różnej
wielkości. To kadrowanie to zmiana ogniskowej.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W niedziela, 30 maja 2010 17:20, Mateusz Ludwin wyraził następujacą opinię:
> Rzecze romek76:

>> Im dłuższa ogniskowa, tym większe „przybliżenie” i mniejsza
>> głębia ostrości?
> Zrób zdjęcie, otwórz je w szopie i kadruj w centrum wycinki różnej
> wielkości. To kadrowanie to zmiana ogniskowej.

Ale GO takich kadrów będzie inna niż w przypadku użycia właściwej ogniskowej
i wykorzystaniu całej powierzchni matrycy.

Łatwo to sprawdzić kadrując do bardzo dużej "ogniskowej" gdy zostaje Ci kadr
wielkości kilkadziesiąt na kilkadziesiąt pikseli - o ile jego zawartość
będzie w ogóle jeszcze czytelna, to GO będzie zupełnie nieadekwatna do GO
uzyskanej obiektywem z właściwą ogniskową.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

W poście <htu60n$5gj$1@inews.gazeta.pl>,
Dariusz Zygmunt nabazgrał:
>>> Im dłuższa ogniskowa, tym większe &#8222;przybliżenie&#8221; i mniejsza
>>> głębia ostrości?
>> Zrób zdjęcie, otwórz je w szopie i kadruj w centrum wycinki różnej
>> wielkości. To kadrowanie to zmiana ogniskowej.
>
> Ale GO takich kadrów będzie inna niż w przypadku użycia właściwej ogniskowej
> i wykorzystaniu całej powierzchni matrycy.

Ale zakładasz jeszcze ten sam format docelowy czy już nie?

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Nowy Slackware!
Takie słowa od polityka? W Polsce?!
Open Source, publish early a Jogger

do góry

Zaten czy im dłuższa ogniskowa, tym mniejsza głębia ostrości?

Pozdrawiam,

R


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W niedziela, 30 maja 2010 19:17, l...@l...localdomain wyraził
następujacą opinię:
> W poście <htu60n$5gj$1@inews.gazeta.pl>,
> Dariusz Zygmunt nabazgrał:

>>>> Im dłuższa ogniskowa, tym większe &#8222;przybliżenie&#8221; i mniejsza
>>>> głębia ostrości?
>>> Zrób zdjęcie, otwórz je w szopie i kadruj w centrum wycinki różnej
>>> wielkości. To kadrowanie to zmiana ogniskowej.
>> Ale GO takich kadrów będzie inna niż w przypadku użycia właściwej
>> ogniskowej i wykorzystaniu całej powierzchni matrycy.
> Ale zakładasz jeszcze ten sam format docelowy czy już nie?

Wskazuję gdzie tkwi błąd a przynajmniej pewna nieścisłość przykładu który
podał Mateusz i robię to akurat w tym fragmencie który wyciąłeś.

Jeśli masz coś istotnego do dodania, może jakiś błąd w moim wyjaśnieniu to
pisz bez obaw, podyskutujemy, ale jeśli chodzi Ci tylko o bicie piany to z
mojej strony EOT.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

Rzecze Dariusz Zygmunt:

>>> Im dłuższa ogniskowa, tym większe &#8222;przybliżenie&#8221; i mniejsza
>>> głębia ostrości?
>> Zrób zdjęcie, otwórz je w szopie i kadruj w centrum wycinki różnej
>> wielkości. To kadrowanie to zmiana ogniskowej.
>
> Ale GO takich kadrów będzie inna niż w przypadku użycia właściwej ogniskowej
> i wykorzystaniu całej powierzchni matrycy.

Będzie dokładnie taka sama. Jedynie rozdzielczość się zmniejszy.

> Łatwo to sprawdzić kadrując do bardzo dużej "ogniskowej" gdy zostaje Ci kadr
> wielkości kilkadziesiąt na kilkadziesiąt pikseli - o ile jego zawartość
> będzie w ogóle jeszcze czytelna, to GO będzie zupełnie nieadekwatna do GO
> uzyskanej obiektywem z właściwą ogniskową.

Ale co rozumiesz przez GO?
Bo jak do tego worka dorzucisz jeszcze rozdzielczość zdjęcia w pikselach to
już w ogóle nie będzie to mieć sensu.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry