W dniu 2019-07-08 o 18:59, Budzik pisze:
> Użytkownik LordBluzg(R) m...@p...onet.pl ...
>
>> Mimo, że rozporządzenie
>> i ustawa są w tym punkcie ze sobą sprzeczne. "
>>
>
> brawo minister :)))
>
Mnie raczej ciekawi, kiedy policja ustawi się w pobliżu przejść i będą w
końcu egzekwować takich jak: J.F., Zenka, Radka i paru innych :] Wiem że
w/w nie zmiękną od razu. Oni będą egzekwować prawo masy na przekór albo,
bo mi się uda, będą wymuszać. Sypną kaską ale do momentu aż nie
zabiją/uszkodzą kogoś, chociaż wątpię nawet że się przyznają. Może
dostaną "wakacje" i wtedy na jakiś czas odpadną z newsów :)
Będzie widać :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

Na poczatek w Lodzi proponuje zeby ustawlili sie na Piotrkowskiej na odcinky od Placu
Wolnosci do Pilsudzkiego. Na pieszych podreperuja troche budzet panstwa. Mogli by
jeszcze wylapywac tych co po Piotrkowskiej jezdnia spaceruja bo wydaje im sie ze tam
deptak jest. Tak przy okaz!ji spytam. Jestes pizdziak z polityki czy jego glupszy
brat?

do góry

W dniu 09.07.2019 o 01:06, LordBluzg(R) pisze:

> Sypną kaską ale do momentu aż nie
> zabiją/uszkodzą kogoś, chociaż wątpię nawet że się przyznają. Może
> dostaną "wakacje" i wtedy na jakiś czas odpadną z newsów :)
> Będzie widać :)

Ogólnie ciekawa sprawa, że skoro połowa kierowców wierzy w teorię
nieciągłości pierwszeństwa na krawężniku, to żaden się w sądzie nie
broni, "nie zwalniałem, bo przecież miałem pierwszeństwo bo on na
chodniku był i miał zakaz wtargiwania, więc czemu miałbym na niego
uważać". Chyba sami tak naprawdę w swoją teorię nie wierzą, a raczej
wiedzą, że to krótka droga do wyroku bez zawiasów;)
--
Shrek

do góry

Dnia Tue, 9 Jul 2019 06:32:17 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 09.07.2019 o 01:06, LordBluzg(R) pisze:
>> Sypną kaską ale do momentu aż nie
>> zabiją/uszkodzą kogoś, chociaż wątpię nawet że się przyznają. Może
>> dostaną "wakacje" i wtedy na jakiś czas odpadną z newsów :)
>> Będzie widać :)
>
> Ogólnie ciekawa sprawa, że skoro połowa kierowców wierzy w teorię
> nieciągłości pierwszeństwa na krawężniku, to żaden się w sądzie nie
> broni, "nie zwalniałem, bo przecież miałem pierwszeństwo bo on na
> chodniku był i miał zakaz wtargiwania, więc czemu miałbym na niego
> uważać". Chyba sami tak naprawdę w swoją teorię nie wierzą, a raczej
> wiedzą, że to krótka droga do wyroku bez zawiasów;)

Madry kierowca najpierw rozmawia z adwokatem :-)

Skoro przepis nakazuje zwolnic, to sie mowi "zdjalem noge z gazu,
ale pieszy mi wbiegl". Ewentualnie "pieszy czekal na chodniku, i nagle
wszedl mi pod auto, nic nie zdazylem zrobic" :-)


A paradoksalnie - dawniej jak sie jechalo szybko, to pieszy patrzyl i
czekal. A jak sie jechalo wolniej - pieszy patrzyl, niecierpliwil ze
samochod za wolno sie zbliza i wchodzil.
Teraz to mieszanka - jedni czekaja, inni wchodza bo mysla ze maja
pierwszenstwo, inni wchodza bez patrzenia.

J.

do góry

Dnia Tue, 9 Jul 2019 01:06:45 +0200, LordBluzg(R) napisał(a):
> W dniu 2019-07-08 o 18:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik LordBluzg(R) m...@p...onet.pl ...
>>
>>> Mimo, że rozporządzenie
>>> i ustawa są w tym punkcie ze sobą sprzeczne. "
>>>
>>
>> brawo minister :)))
>>
> Mnie raczej ciekawi, kiedy policja ustawi się w pobliżu przejść i będą w
> końcu egzekwować takich jak: J.F., Zenka, Radka i paru innych :] Wiem że
> w/w nie zmiękną od razu.

Ale za co egzekwowac ? Za nie zwolnienie ?
trudnosci techniczne, nie maja taich radarow.

Za nie przepuszczenie pieszego ? Nie ma takiego obowiazku :-)

J.

do góry

czyli niedasie ? no to zobaczymy

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/predkosc-przed-przejs
ciem-dla-pieszych-raport-its,951112.html

Dlatego ITS rekomenduje ministerstwu "zintensyfikowanie działań edukacyjnych mających
na celu zmianę zachowań kierowców poprzez zapoznanie ich z wpływem prędkości na
bezpieczeństwo pieszych oraz przedstawienie trudnej sytuacji pieszych, szczególnie
osób starszych i najmłodszych uczestników ruchu". "Działania te powinny być
wzmocnione poprzez skuteczny nadzór w rejonie przejść dla pieszych" - podkreślono.

a jak minister nie ogarnie tematu to szybko przestanie byc ministrem bo slupki
truposzy nieustannie ida w gore a to slabo w sondazach wyglada ... gorzej wypadaja
tylko wyczyny SOP ale tam o dziwo cicho, dawno nic nie rozbili :-)

do góry

LordBluzg(R) w
<news:5d23be6c$0$510$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2019-07-08 o 20:58, 'TomN' pisze:

>> <cite>
>> Zarówno w dużych jak i w małych miastach, gdy pieszy pojawiał się w rejonie
>> przejścia redukcja prędkości pojazdów na odcinku 100 m przed przejściem była
>> większa niż przy braku pieszego i wyniosła:
>> ? gdy pieszy zbliża się do przejścia 9,4 km/h w dużych miastach i 11,4 km/h
>> w małych miejscowościach,
>> ? gdy pieszy oczekuje na przejście 17,8 km/h w dużych miastach i 18,7 km/h
>> w małych miejscowościach,
>> ? gdy pieszy wkracza na przejście 31,3 km/h w dużych miastach i 36,6 km/h
>> w małych miejscowościach,
>> </cite>

> Srite. Zacytuj dane z tego linka co podałem :>

To jest tępy trollu cytat z raportu o którym pisałeś...

>> Oczywiście ty uznajesz/przyznajesz, ze od myślenia jesteś zwolniony w swoim
>> trollowaniu

> Wymagam myślenia

Zacznik o siebie.


--
'Tom N'

do góry

Dnia Mon, 8 Jul 2019 23:49:58 -0700 (PDT),
p...@g...com napisał(a):

> czyli niedasie ? no to zobaczymy
>
> https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/predkosc-przed-przejs
ciem-dla-pieszych-raport-its,951112.html
>
> Dlatego ITS rekomenduje ministerstwu "zintensyfikowanie działań edukacyjnych
mających na celu zmianę zachowań kierowców poprzez zapoznanie ich z wpływem prędkości
na bezpieczeństwo pieszych

Beda filmy w TV

>oraz przedstawienie trudnej sytuacji pieszych, szczególnie osób starszych i
najmłodszych uczestników ruchu".

Beda filmy w TV


>"Działania te powinny być wzmocnione poprzez skuteczny nadzór w rejonie przejść dla
pieszych" - podkreślono.

I bedzie stala policja i lapala tych co wyprzedzaja na przejsciu.
Ale to akurat moze dac efekt.

No i moze pieszym dadza pare mandatow :-)

> a jak minister nie ogarnie tematu to szybko przestanie byc ministrem
> bo slupki truposzy nieustannie ida w gore a to slabo w sondazach
> wyglada ... gorzej wypadaja tylko wyczyny SOP ale tam o dziwo
> cicho, dawno nic nie rozbili :-)

Suweren ma to w d*, a jak nie ma, to i tak glosuje na PO :-)

J.

do góry

--Suweren ma to w d*, a jak nie ma, to i tak glosuje na PO :-)

a ja mysle ze juz poszedl prikaz ze trupow ma byc mniej

https://tvn24bis.pl/moto,99/kontrole-predkosci-w-pol
sce-kgp-kaskadowy-pomiar-predkosci-we-wtorek,951264.
html

Niestety obserwujemy więcej ofiar śmiertelnych i wynika to przede wszystkim z
nadmiernej prędkości. To prędkość generuje większy tragizm zdarzeń drogowych. Finały
tych zdarzeń są częściej, niż to bywało w poprzednich latach, śmiertelne - powiedział
Kobryś.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:15030fda-e2da-44d6-983f-085866e43d7f@go
oglegroups.com...
>--Suweren ma to w d*, a jak nie ma, to i tak glosuje na PO :-)
>a ja mysle ze juz poszedl prikaz ze trupow ma byc mniej
>https://tvn24bis.pl/moto,99/kontrole-predkosci-w-po
lsce-kgp-kaskadowy-pomiar-predkosci-we-wtorek,951264
.html

Albo pieniedzy wiecej :-)

>Niestety obserwujemy więcej ofiar śmiertelnych i wynika to przede
>wszystkim z nadmiernej prędkości. To prędkość generuje większy
>tragizm zdarzeń drogowych.
>Finały tych zdarzeń są częściej, niż to bywało w poprzednich latach,
>śmiertelne - powiedział Kobryś.

Jedna akcja tego nie zmieni.

Ale jest druga
https://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/pol
icja-znalazła-sposób-na-usidlenie-polskich-kierowców
-oni-już-nie-wyjadą-na-drogę/ar-AADl0l9

i ho, ho - 111 nowych FR

https://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/pol
acy-masowo-przekraczają-prędkość-111-nowych-fotorada
rów-ma-zmniejszyć-liczbę-wypadków/ar-AAAXTlS

tylko suweren cos miesza i mowi, ze te lasery to niedobre :-)
https://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/pos
eł-piętnuje-wady-laserowych-mierników-policji-zawodn
e-i-podatne-na-zakwestionowanie-jest-odpowiedź-minis
terstwa/ar-AABCrx6

No coz, jesli wierzyc zachodnim zrodlom - to spowolnienie kierowcow do
90 pieszych nie uratuje :-P

A przeciez wystarczy, zeby pieszy sie rozejrzal przed przejsciem

https://www.youtube.com/watch?v=IXG7WeBRWmA

choc zdarza sie i tak
https://www.youtube.com/watch?v=K9uyBggWFsM

czy np tak
https://www.youtube.com/watch?v=Mzs0izUSoFo

Trzeba dzieci od malego uczyc - przed kazdym pasem zatrzymaj sie i
rozejrzyc.
Lepiej byc zdrowym, niz poszkodowanym.

J.

do góry