W ktoryms kraju skandynawskim tylko drobne ludziom zostawili, gdzies to czytalem. Jak
ktos pracuje na czarno to niech w takiej zytuacji wyda wiecej niz dostal zasilku.
Obraczke w lombardzie moze zastawic ale sprzedac sztabe zlota juz trudniej.

do góry

W dniu 06.12.2016 o 22:58, Tomasz Pyra pisze:

> Regres ubezpieczeniowy polega na tym, że całą sumę płaci poszkodowanemu
> zawsze ubezpieczeciel, następnie ubezpieczony musi te pieniądze oddać
> ubezpieczycielowi.
>
> W takim systemie o którym mówię zabezpieczone są wyłącznie interesty
> poszkodowanego.
> Sprawca musi się sam bujać z ubezpieczycielem.

Raczej ubezpieczyciel ze sprawcą.

Shrek

do góry

On Tue, 6 Dec 2016 22:58:49 +0100, Tomasz Pyra
<h...@s...spam.spam> wrote:
> Regres ubezpieczeniowy polega na tym, że całą sumę płaci
poszkodowanemu
> zawsze ubezpieczeciel, następnie ubezpieczony musi te pieniądze
oddać
>


Nie dyskutujemy czym jest regres tylko jak szybko w tej
hipoteyycznej dużej skali jeżdżących bez ubezpieczenia skończy się
fundusz gwarancyjny zabezpieczający w takich przypadkach
poszkodowanego. W takiej sytuacji regres byłby jedną możliwością
odzsyskania środków upezpieczyciela, co w tej skali doprowadzi do
zapasci systemu ubezpieczeń (z powofu absurdalnie wysokich składek),
bo żaden ubezpieczyciel nie będzie podejmował ubezpieczeń tak
wysokiego ryzyka.

--
Marek

do góry

Użytkownik "007" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.or
g.invalid.161206.invalid...
Tomasz Pyra w
> Dnia Tue, 6 Dec 2016 14:03:15 +0100, J.F. napisał(a):
>>> Na razie ile tych odcinkowych mamy ? Ja znam dwa - Lubin i Kluki.
>> Z Redy w stronę Pucka dziś uruchomili.

>Przestań, Jarek dupy nie ruszył ponad 100km od miejsca stacjonowania
>od
>kilku lat...

O przepraszam, niedawno przejechalem 105 :-P

Oczywiscie wszystkich drog w kraju nie znam, wieloma nigdy nie
jechalem i pewnie nie pojade, bo po co mi jechac np z Rzeszowa do
Szczecina,
tym niemniej ... fotoradarow tez mialo byc pelno, a mialem wrazenie,
ze projekt wrecz ktos sabotuje i to szczeblu centralnym.

Poczekamy, zobaczymy.
Moze wizje Kogutka sie spelnia za rok, a moze tych pomiarow
odcinkowych bedzie 30.

Unia chwilowo w doplatach ostrozna :-)
Ale Szwajcarzy i Norwegowie moga sie dolozyc :-(

Chyba, ze Brytyjczycy - ale to za pare lat :-)


J.

do góry

Hello EdekS,

Tuesday, December 6, 2016, 9:59:10 PM, you wrote:

[...]

> Wyjeżdżanie z bramy związane jest z bezpośrednim niebezpieczeństwem,
> ze ktoś wpadnie na samochód i trąbienie jest uzasadnione.

Ewentualnym a nie bezpośrednim.

Mam dość twojego trollingu *PLONK!*

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello J.F.,

Wednesday, December 7, 2016, 9:25:42 AM, you wrote:

>>>> Na razie ile tych odcinkowych mamy ? Ja znam dwa - Lubin i Kluki.
>>> Z Redy w stronę Pucka dziś uruchomili.
>>Przestań, Jarek dupy nie ruszył ponad 100km od miejsca stacjonowania
>>od kilku lat...
> O przepraszam, niedawno przejechalem 105 :-P

To Ty jesteś bardziej niedzielny nawet ode mnie...

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-12-06 o 21:59, EdekS pisze:

>>>>> Nie napisali, że trzeba trąbić, gdy wyjeżdża się z bramy, ale napisali
>>>>> o obowiązku zachowania szczególnej ostrożności
>>>>> i napisali że można używać sygnał dźwiękowy, aby ostrzec
>>>>> o bezpośrednim niebezpieczeństwie art. 29.2.2.
>>>>
>>>> Bezpośrednim nie ewentualnym!
>>>>
>>>> RoMan
>>>
>>> Kierowca, wyjeżdżając z bramy, powinien zakładać bezpośrednie
>>> niebezpieczeństwo i powinien użyć sygnału dźwiękowego.
>>>
>> Nieuzasadnione użycie sygnałów dźwiękowych jest zagrożone mandatem
>> w wysokości 100 zł. Trąbienie w celu oznajmienia innym że wyjeżdżasz
>> z bramy każdy policjant uzna za nie uzasadnione.
>>
>> No i napisz kiedy (u ciebie) znieśli zakaz trąbienie w mieście ?
>>
>> Pozdrawiam
>
> Wyjeżdżanie z bramy związane jest z bezpośrednim niebezpieczeństwem,
> ze ktoś wpadnie na samochód i trąbienie jest uzasadnione.

Od kiedy wyjazd z bramy jest traktowany jako bezpośrednie
niebezpieczeństwo ?

> w mieście można trąbić, jak niżej :
> artykuł 29.2 PoRD,
> 2. Zabrania się:
> 2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to
> konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;
>
A że wyjazd z bramy nie oznacza bezpośredniego niebezpieczeństwa
płacisz 100zł za nieuzasadnione użycie. I nie pisz więcej bzdur tylko
spytaj u źródła czyli u osoby zawodowo wystawiającej mandaty za
wykroczenia drogowe. :-)


Pozdrawiam

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> W ktoryms kraju skandynawskim tylko drobne ludziom zostawili, gdzies to czytalem

a co Ci powiedziła baba w maglu?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Baba w maglu powiedziala drugiej babie ze mastiemu nie staje.

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Baba w maglu powiedziala drugiej babie ze mastiemu nie staje.

z tym też masz problemy?
idź do urologa

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry