Bardzo dużo streamingu jest we flashu, bez flasha nie obejrzysz.


-----
> Flasha to już od bardzo dawna nie widziałem w Internecie

do góry

Użytkownik "Filip454" <f...@g...com> napisał w
wiadomości news:qbkoac$rhi$1@dont-email.me...

>> Jak można sprawdzić czy obecna instalacja jest sprzed grudnia czy
>> nie?
> Flaga + R, wpisujesz "cmd", wpisujesz "systeminfo", klikasz enter i
> masz "original installation date".
Nie ma tam takiej pozycji. Jest tylko informacja:
BIOS Version: Insyde F.12, 11.10.2018
ale wydaje mi się, że to nie przesądza z jakiego momentu jest system.

> Co do temperatur - mała porada: jeśli doskwierać Ci będzie temperatura
> CPU to prostą metodą możesz ją zmniejszyć. W zaawansowanych
> ustawieniach
> zasilania (opcje zasilania), zmniejsz "Maksymalny stan procesora" w
> "Zarządzaniu energią procesora" do 99% - zmierz temperatury i daj znać
> co wyszło, powinny zmniejszyć się o dobre 5-10 stopni.
Tak zrobiłam i wynik jest rewelacyjny.
Przypomnę, że przy 100% dla McAfee wartości maksymalne były:
Package 91C, Core#0 91C, Core#1 85C, Core#2 94C, Core#3 86C.
Teraz przy 99% maksymalnie jest:
Package 49C, Core#0 47C, Core#1 49C, Core#2 49C, Core#3 49C.
Szum byl tak cichy, że wlaściwie można powiedzieć, ze go nie było.
Nie wydaje mi się żeby skanowanie przebiegało wolniej niż poprzednio,
niestety, ani wtedy, ani teraz nie sprawdziłam czasu. Ale będę to
wszystko jeszcze testować.
W tej sytuacji wstrzymam się na razie z zastosowaniem programu
ThrottleStop.

> Dla mnie nie ma laptopów do grania i nie do grania. Są za to słabe i
> mocne. Mocne będą robiły hałas. Taka jest kolej rzeczy. Jakoś trzeba
> to schłodzić.
Twój powyższy pomysł właśnie schłodził i uciszył.
Bardzi Ci Filipie Dziękuję. Naprawdę bardzo, bardzo.

Będę to wszystko jeszcze przez parę dni testować żeby wykorzystać te
2 tygodnie. Ale coraz bardziej jestem przekonana do tego żeby tego
laptopa nie zwracać.
Po pierwsze, powyższe wyniki.
Po drugie, on mi się bardzo podoba.
Po trzecie, po oddaniu musiałabym wybrać coś innego. Na pewno nie
wybrałabym laptopa ze słabym procesorem, bo taki mam w starym laptopie
i więcej słabego nie chcę. Natomiast przy wyborze laptopa z mocnym
procesorem nie widzę żadnego parametru dzięki któremu miałabym
pewność, że kolejny znowu nie będzie głośny.

Jeszcze raz wielkie dzięki.

Pozdrawiam
Ewa

do góry

On Fri, 17 May 2019 21:16:01 +0200, Irokez wrote:

>> Wrzucę swoje 2,5 grosza.
>> Jeśli możesz odeślij tego lapka jako niesprawnego/niezgodnego/whatever i
>> kup polisingowego, używanego lapka biznesowego. Będziesz mięc mocny CPU,
>> wystarczający GPU, dużo ramu, solidną (nie plastikową) obudowę,
>
> na razie się zgodzę
>
>> ciszę ...
>
> Ta, jasne..
>
>> Ze swej strony polecam Dell Precision,
>
> Przefiltrowałem w kwocie 3k, Oprócz Della Precision M4800 w sumie nic
> więcej.

I taki rzeczywiście kupiłem, za 2600,-
Z SSD samsunga 250 GB, CPU i7-4800MQ 2.7GHz (turbo 3.7GHz), GPU NV Quadro
K1100M z pamięcią 2GB oraz 32 GB ramu (potrzebne mi do maszyn wirtualnych).
Z gwarancją 12 m-cy, z której od razu skorzystałem, bo jeden moduł RAMu był
uszkodzony.

> https://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-Precision
-M6800.107461.0.html

To inny model.

> "Podczas pracy biurowej, to jest w czasie korzystania z internetu oraz
> podstawowej obróbki dokumentów tekstowych i zdjęć, Precision M6800 jest
> bardzo cichy. Gdyby ten laptop miał dysk SSD, byłby bezgłośny.
>
> Przy średnim i maksymalnym obciążeniu podzespołów obliczeniowych poziom
> hałasu zwiększa się dość szybko i drastycznie do 51,3 dB. To relatywnie
> dużo. Hałas dwóch wentylatorów przypomina odgłos suszarki i na dłuższą
> metę jest męczący. "

I tu muszę wyjaśnić. Pisząc cisza nie miałem na myśli kompa obciążonego na
100% podczas ciężkiej orki, wtedy wiadomo, że kilka wiatraków musi wyć.
Miałem na myśli codzienne, zwykłe korzystanie do pracy i do www. Poprzedni
lapek HP na fejsie zaczynał wyć (tam jest dużo ciężkiego JS), ten fejsa
łyka bez mrugnięcia diodką ;-)
Zatem jest RELATYWNIE cichy, a gdy obciążony to oczywiście hałasuje, bo
duża moc generuje dużo ciepła, oczywistość.

> Sam też nie potwierdzam, bo mam różne sprzęty i fizyki przy tego typu
> procesorach, gdzie trzeba 47W odprowadzić nie oszukasz.

Yep.

> Ewa właśnie już ma nowszy i z gwarancją odpowiednik tego Precisiona i
> musi teraz zdecydować, cisza z umiarkowaną do codziennych celów
> wydajnością, czy wydajność która jak trzeba jest ale z hałasem.

Bardzo nie sądzę, że ten gamingowy HP to odpowiednik mojego Precisiona,
jednak nie ta klasa, to sprzęty z innej półki. Delle tego sortu co mój
kosztują jako nowe od 8k w górę.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W dniu 2019-05-18 o 09:16, ń pisze:
> Bardzo dużo streamingu jest we flashu, bez flasha nie obejrzysz.
>
>
> -----
>> Flasha to już od bardzo dawna nie widziałem w Internecie
>

Chyba jakieś brzydkie streamy, z brzydkimi filmami ^^

Akurat streamy (np. YouTube) są w HTML5, z użyciem technologii DASH.

Flash odszedł dawno do lamusa. MSE go wyprze.

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 2019-05-18 o 15:23, Ewa pisze:
> Użytkownik "Filip454" <f...@g...com> napisał w
> wiadomości news:qbkoac$rhi$1@dont-email.me...
>
>>> Jak można sprawdzić czy obecna instalacja jest sprzed grudnia czy
>>> nie?
>> Flaga + R, wpisujesz "cmd", wpisujesz "systeminfo", klikasz enter i
>> masz "original installation date".
> Nie ma tam takiej pozycji. Jest tylko informacja:
> BIOS Version: Insyde F.12,  11.10.2018
> ale wydaje mi się, że to nie przesądza z jakiego momentu jest system.
>
>> Co do temperatur - mała porada: jeśli doskwierać Ci będzie temperatura
>> CPU to prostą metodą możesz ją zmniejszyć. W zaawansowanych
>> ustawieniach
>> zasilania (opcje zasilania), zmniejsz "Maksymalny stan procesora" w
>> "Zarządzaniu energią procesora" do 99% - zmierz temperatury i daj znać
>> co wyszło, powinny zmniejszyć się o dobre 5-10 stopni.
> Tak zrobiłam i wynik jest rewelacyjny.
> Przypomnę, że przy 100% dla McAfee wartości maksymalne były:
> Package 91C, Core#0 91C, Core#1 85C, Core#2 94C, Core#3 86C.
> Teraz przy 99% maksymalnie  jest:
> Package 49C, Core#0 47C, Core#1 49C, Core#2 49C, Core#3 49C.
> Szum byl tak cichy, że wlaściwie można powiedzieć, ze go nie było.
> Nie wydaje mi się żeby skanowanie przebiegało wolniej niż poprzednio,
> niestety, ani wtedy, ani teraz nie sprawdziłam czasu. Ale będę to
> wszystko jeszcze testować.
> W tej sytuacji wstrzymam się na razie z zastosowaniem programu
> ThrottleStop.
>
>> Dla mnie nie ma laptopów do grania i nie do grania. Są za to słabe i
>> mocne. Mocne będą robiły hałas. Taka jest kolej rzeczy. Jakoś trzeba
>> to schłodzić.
> Twój powyższy pomysł właśnie schłodził i uciszył.
> Bardzi Ci Filipie Dziękuję. Naprawdę bardzo, bardzo.
>
> Będę to wszystko jeszcze przez parę dni testować żeby wykorzystać te
> 2 tygodnie. Ale coraz bardziej jestem przekonana do tego żeby tego
> laptopa nie  zwracać.
> Po pierwsze, powyższe wyniki.
> Po drugie, on mi się bardzo podoba.
> Po trzecie, po oddaniu musiałabym wybrać coś innego. Na pewno nie
> wybrałabym laptopa ze słabym procesorem, bo taki mam w starym laptopie
> i więcej słabego nie chcę. Natomiast przy wyborze laptopa z mocnym
> procesorem nie widzę żadnego parametru dzięki któremu miałabym
> pewność, że kolejny znowu nie będzie głośny.
>
> Jeszcze raz wielkie dzięki.
>
> Pozdrawiam
> Ewa
>
>
>
>
>

Miło, że mogłem pomóc ^^

Pozdrawiam

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 2019-05-18 o 15:30, Roman Tyczka pisze:
> CPU i7-4800MQ 2.7GHz (turbo 3.7GHz), GPU NV Quadro
> K1100M z pamięcią 2GB oraz 32 GB ramu (potrzebne mi do maszyn wirtualnych).
> Z gwarancją 12 m-cy, z której od razu skorzystałem, bo jeden moduł RAMu był
> uszkodzony.

Jeśli chodzi o wydajność bebechów, to akurat poza RAMem, laptop Ewy jest
znacznie wydajniejszy - procesor uzyskuje jakieś 1000+ pkt więcej w
Passmarku, natomiast GPU to już totalna przepaść (nawet nie ma co
porównywać Keplera z Pascalem). Ma po prostu większą moc obliczeniową.

Kilku lat przerwy niestety nie przeskoczysz.

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 2019-05-18 o 09:08, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-05-18, ń <...@...n> wrote:
>> Mnie akurat w HP Compaq padały aku jak muchy, już chyba ze
>> trzy-cztery. Na szczęście bardzo mocno potaniały, "genuine" (no napisy
>> i logo HP są) z Dalekiego Wschodu nawet poniżej 100 zł.
>
> Ale takie niewymienne?
>

Ale niby jak nie wymienne? Fakt, nie są na zewnątrz ale nadal to 2-3
śrubki, wtyczka i aku w Twoich rękach.



--
Irokez

do góry

W dniu 2019-05-18 o 09:06, ń pisze:
> Zawsze jest pytanie "czy chcesz zainstalować?".

Chyba nigdy nie kupowałeś nowego laptopa...


--
Irokez

do góry

Użytkownik "Ewa" <.@.> napisał w wiadomości
news:5cdd7aee$0$17359$65785112@news.neostrada.pl...
> Zainstalowałam i zrobiłam próbę polegajacą na przekonwertowaniu
> pliku .mp4 wielkości 320 MB do .avi z tymi samymi parametrami.
> Na nowym laptopie z Win 10 i programem Freemake Video Converter
> w najnowszej wersji trwało to 15 minut, cały czas był słyszalny
> wyraźny
> szum.
> Na starym laptopie z Win XP i dużo starszą wersją programu trwało
> to 48 minut, a szumu w ogóle nie było słychać. Można było
> przypuszczać,
> że komputer jest w ogóle wyłączony. Natomiast powietrze wychodzące
> z wiatraków na obu laptopach było właściwie tak samo mocno ciepłe.

Powtórzyłam konwersję tego samego pliku, z tymi samymi parametrami.
Przy maksymalnym stanie procesora wynoszącym 99% przetwarzanie
trwało 24 min, czyli i tak o połowę mniej niż na starym laptopie.
Szumu w ogóle nie było słychać. Maksymalna temperatura na rdzeniach
nie przekroczała 54C.

Pozdrawiam
Ewa

do góry

On Sat, 18 May 2019 17:01:35 +0200, Filip454 wrote:

>> CPU i7-4800MQ 2.7GHz (turbo 3.7GHz), GPU NV Quadro
>> K1100M z pamięcią 2GB oraz 32 GB ramu (potrzebne mi do maszyn wirtualnych).
>> Z gwarancją 12 m-cy, z której od razu skorzystałem, bo jeden moduł RAMu był
>> uszkodzony.
>
> Jeśli chodzi o wydajność bebechów, to akurat poza RAMem, laptop Ewy jest
> znacznie wydajniejszy - procesor uzyskuje jakieś 1000+ pkt więcej w
> Passmarku, natomiast GPU to już totalna przepaść (nawet nie ma co
> porównywać Keplera z Pascalem). Ma po prostu większą moc obliczeniową.
>
> Kilku lat przerwy niestety nie przeskoczysz.

Jasne, to oczywiste. Parametry wydajności ma lepsze. Tylko:
a) ona nie potrzebuje tej mocy GPU
b) oba lapki różni poziom wykonania - jakość (mój jest wyżej)
c) moc mojego w zupełności by ją zadowoliła
d) 4000 pln vs 2600 pln - różnica ogromna

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry