> janusz_k:
>
>> 1. Dławiki, wg mnie 470uH jest za mało dla niskich częstotliwosci,
>> dałbym więcej.
>
> Przy 1MHz (jednak nie chcę niżej schodzić, tzn. do niższych częstotliwości
> raczej zrobię kiedyś osobną antenę i odbiornik) wychodzi reaktancja prawie
> 3 kohm... myślisz, żeby dać większe dławiki, nawet 1 mH albo więcej?
Tak, 3k to trochę mało.


>> 3, bazę t2 zwierałbym do masy drugim stykiem k2, aby ograniczyć
>> uszkodzenie od nadawania.
>
> A może pójść jeszcze dalej i podpiąć do bramki T2 dwie diody do zasilania,
> tak jak zabezpieczane są układy scalone? Tak jak np. tu:
>
> http://pierrick.calvet.free.fr/Tips_files/IC_Input.j
pg
Znam to ale na obwody wejściowe diody się średnio nadają, trzeba szukać
niskoszumnych i o małej pojemności, styk np: kontaktrona lub dobrego
sygnałowego przekaźnika wg mnie będzie lepszy.

>
>> 4. C2 i C4 jako filtrujące wcz są za duże, w zalezności od producenta
>> 1u przestaje być kondesatorem w okolicach 10M-30M, dałbym mniejsze
>> ceramiczne i kilka, od 1n do 100n.
>
> Ok, tak zrobię.
>
> P03:
>
>> Zamieniłbym miejscami rezystory R5 i R6
>
> W sumie jak tak patrzę, to racja - tylko pytanie, czemu w oryginalnym
> MiniWhip są właśnie takie wartości i ten wzmacniacz działa...

Bo będzie działał, tylko że niepotrzebnie duży prąd płynie przez
tranzystor T1 i opornik R3, dla małej amplitudy sygnału można znacznie
obniżyć nap na emiterze i zmniejszyć straty na oporniku i szum tranzystora.



--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu 09/02/15 11:52, Gof pisze:
> In pl.misc.elektronika P03 <p...@b...invalid.org> wrote:
>
> Hej,
>
> Zajrzałem po małej przerwie. Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Chyba bez sensu
> byłoby odpowiadać każdemu osobno, więc odpowiem w jednym poście :)
>
> sp6stz:
>
>> Ja bym to załatwił duplekserem ale to twój sprzęt i twoja decyzja ;-)
>
> W czym duplekser będzie lepszy, niż takie przełączanie anten? Mam wrażenie
> (może mylne), że duplekser wprowadzi mi więcej tłumienia, niż przekaźniki.

Trzeba by sprawdzić ile tłumienia wprowadza taki duplekser, dobrze
wykonany nie powinien za dużo nabruździć. Jest po prostu wygodniejszy w
obsłudze od przełącznika.

--
VY 73! SP6STZ

do góry

sp6stz pisze:
[..]
> Trzeba by sprawdzić ile tłumienia wprowadza taki duplekser, dobrze
> wykonany nie powinien za dużo nabruździć. Jest po prostu wygodniejszy w
> obsłudze od przełącznika.

0.8 - 3dB


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry