eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyA gdyby to był pieszy? › Re: A gdyby to był pieszy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Reply-To: m...@p...onet.pl
    Subject: Re: A gdyby to był pieszy?
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <c...@4...com>
    <q6rokp$aoc$2@node1.news.atman.pl>
    <5c920740$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c925837$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <q6ttl1$ibt$1@node2.news.atman.pl>
    <5c927df8$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <q6u136$ibt$2@node2.news.atman.pl>
    <5c9290f6$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <q6u7sm$r0u$1@node1.news.atman.pl>
    From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
    Organization: A.P.Z.
    Date: Wed, 20 Mar 2019 22:07:04 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <q6u7sm$r0u$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 190320-2, 20.03.2019), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 31
    Message-ID: <5c92abb0$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.238.90.199
    X-Trace: 1553116080 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 213.238.90.199:56408
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2652752
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-03-20 o 21:30, Shrek pisze:
    > W dniu 20.03.2019 o 20:13, LordBluzg(R) pisze:
    >
    >> W przepisie o zwolnieniu (obowiązku kierowcy) przed przejściem dla
    >> pieszych nie ma słowa o ruchu kierowanym :P
    >
    > W przepisie też nie ma nic o tym, że pieszy traci pierwszeństwo jak ma
    > czerwone - a jednak tak to jest, że przepisu szczególne mają wyższość
    > nad ogólnymi. Nie popadajmy w paranoję.
    >
    Mogłaby to być linia obrony...ale
    ...kiedyś pieszy nie miał pierwszeństwa a mimo tego przepis o zwolnieniu
    przed przejściem obowiązywał jak i zachowanie szczególnej ostrożności, z
    naciskiem na szczególnej w takim miejscu. Wyroki też wskazują (te stare)
    że często była to współwina lub wina kierowcy, pomimo jego pierwszeństwa.
    To generalnie wynika z nacisku na większą świadomość kierowcy...bo to on
    się uczy PoRD i zdaje egzamin, czyli powinien znać przepisy i on
    najczęściej ma "broń" w postaci pojazdu :) W przypadku pieszych też
    wymaga się znajomości przepisów ale tutaj jest mniejszy nacisk, pomimo
    że edukację np. dzieci się wprowadza ale brak wyobraźni i nierozumienia
    zasad bezpieczeństwa trudno wytłumaczyć nawet starszym osobom. Już
    kiedyś rozmawialiśmy w podobnym temacie i uważam że mimo wszystko,
    większa odpowiedzialność spoczywa na kierowcy, podobnie jak przy
    wykonywaniu jakiejś niebezpiecznej pracy/czynności przez fachowca i
    niefachowca np. elektryka (dowolne/inne/podobne).


    --
    LordBluzg(R)
    <<<Pasek Grozy>>>
    KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: