eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaAlfa SLT-57 › Re: Alfa SLT-57
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: ks <k...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Alfa SLT-57
    Date: Mon, 10 Jul 2017 15:16:14 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <ojvumv$q5q$1@node1.news.atman.pl>
    References: <596356f6$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <ojvrsg$nb9$1@node1.news.atman.pl>
    <59637751$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.124.6.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1499692575 26810 94.124.6.200 (10 Jul 2017 13:16:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jul 2017 13:16:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    In-Reply-To: <59637751$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: avast! (VPS 170709-0, 2017-07-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909542
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017.07.10 o 14:47, Jawi pisze:
    > W dniu 2017-07-10 o 14:27, ks pisze:
    >> odnosząc się tylko do astrofoto z racji tego, że też byłem jakiś czas
    >> temu napalony na gwiazdy: akurat aparat ma chyba najmniejszy udział w
    >> kosztach... jak nie chcesz dołożyć 5k zł do napędu, sterowników itp to
    >> każdy współczesny aparat z matrycą apsc lub ff będzie ok. Bez napędu
    >> zostają Ci czasy w porywach do 1 minuty, powyżej tego w zależności od
    >> ogniskowej dostaniesz smugi a nie gwiazdy. Do zabawy na poważnie trzeba
    >> sporo dokupić poza aparatem, dodatkowo u nas upierdliwe jest znalezienie
    >> dobrego ciemnego miejsca, a jak już znajdziesz miejsce, to pogody do
    >> zdjęć nocnych :) Kiedyś budowałem napęd do aparatu, odpuściłem sobie jak
    >> przez pół roku nie udało mi się porządnie przetestować w Krakowie, bo
    >> albo -15 stopni, albo chmury, albo mgła na niebie taka że ledwo 3
    >> gwiazdy widać.
    >> A sam aparat o który pytasz nie umożliwia całkowitego wyłączenia
    >> odszumiania raw, co właściwie go dyskwalifikuje z dalszych rozważań w
    >> temacie astrofoto.
    > Dzięki za opinię, wykorzystanie w tym celu to pytanie nadmiarowe. Może się
    > okazać, że mu astro przejdzie zanim by coś wybrał itd. ;) Ale dzięki, dobrze
    > wiedzieć w czym rzecz.
    > Bardziej mnie interesuje czy w tej cenie warto ten sprzęt brać, czy szukać
    > czegoś innego.
    >
    no ale co masz teraz innego ciekawego w tej cenie? zakładając, że chcesz jakiś
    aparat z wymienna optyką, to za 1150 poza używkami różnego rodzaju z kitowymi
    obiektywami to chyba nic. Zmiana firmy z sony na inną specjalnie nie zrobi Ci
    różnicy, chyba że jesteś przyzwyczajony do ergonomii np. nikona. Jeśli kupisz
    cokolwiek bez obiektywów to trzeba będzie dokupić, więc koszty :)
    Z nowych fajny jest canon m10 (którego mam), ale to już 1400 i tylko jeden
    obiektyw w zestawie (inna sprawa, że to 15-45 więc całkiem fajny zakres). W
    cenie do 1500 masz jeszcze jakieś olympusy pen-y, nikon 1 ale tych nie znam,
    więc się nie wypowiadam. Generalnie jak Ci się podoba ten sony, to ja bym brał
    jeśli Ci potrzebny tego typu aparat i cena nie jest wysoka jak na taki zestaw.
    pozdrawiam Krzysiek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: