On 21/04/2014 23:32, Pszemol wrote:
> "Irokez" <n...@w...pl> wrote in message
> news:5354c880$0$2247$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-04-21 04:19, Pszemol pisze:
>>>
>>> A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
>>> czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?
>>
>> etam, przy normalnym używaniu to prędzej wymienisz na nowszy
>> pojemniejszy model niż padnie.
>
> Co to znaczy "przy normalnym używaniu"?
>
>> W robocie maszynka pracująca 24/24 od 2 lat pracuje na
>> SSD 32GB pod kontrolą Windows XP embeded i działa.
>
> Z tym że nie sprawdzałeś czy to Windows XP Embedded
> pracuje z pagefile czy nie?
>
>> Właśnie się przesiadłem na SSD i jest miodzio.
>
> Daj znać za pół roku ;-)
>
>> Oczywiście backup ważnych danych niezależnie jaki to dysk
>> jest podstawą o ile na nich zależy.
>
> Mi nie chodzi o utratę danych tylko o zajechanie komórek flash na śmierć
> przez Windows robiące kilkanaście zapisów do pagefile na sekundę...

Moze kilkanascie, ale nie zawsze zapisow. Poza tym te dsyki moga zapisac
min 3000 x pojemnosc. Katuje SSD (IIRC Samsung 830) pagefilem z uwagi na
brak opcji rozbudowy pamieci. Co prawda przy fynfdziesiąt tabow w Chrome
+ Word + Photoshop robi sie bardzo mozolny, ale dysk ciagle grozi zyc az
po moja starosc. Mam nadzieje, ze pomoglem.

--
Pozdr
G