eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaHydrofor › Re: Hydrofor
  • X-Received: by 10.157.50.244 with SMTP id u107mr221982otb.13.1468407273704; Wed, 13
    Jul 2016 03:54:33 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.50.244 with SMTP id u107mr221982otb.13.1468407273704; Wed, 13
    Jul 2016 03:54:33 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
    om!feeder01.blueworldhosting.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.c
    om!c52no1425219qte.1!news-out.google.com!d68ni6224ith.0!nntp.google.com!hy1no50
    8557igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Wed, 13 Jul 2016 03:54:33 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <578619fb$0$12543$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=212.39.32.51;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 212.39.32.51
    References: <578539d3$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <578619fb$0$12543$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Hydrofor
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 13 Jul 2016 10:54:33 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:36577
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 13 lipca 2016 12:37:49 UTC+2 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
    > Zastanawiam się jak zwiększyć użytkową objętość.
    > Niby ma napisane (zbiornik) 300 l. Ale zasilanie jest na takiej
    > wysokości, że pozostaje około 200 l. Odjąć trzeba poduszkę powietrzną.
    > Zakładając minimalne ciśnienie 2,5 a to tylko pobiorę do zbiornika 100 l
    > i mam 5 a.
    >
    > Czyli trzeci zbiornik tylko na powietrze? A tamte dwa do pełna z wodą?
    > Tak kombinuję, bo studnia ma małą wydajność.

    Ja bym rozważył danie jednego zbiornika nieciśnieniowego, bez poduszki powietrznej,
    takiego buforu który można napełnić całkowicie, zaraz za pompą studzienną. Potem
    dodatkowa pompa, potem już normalny zbiornik, z poduszką powietrzną. Pompa ze studni
    pomału niech napełnia ten pierwszy, pompa pomiędzy zbiornikami niech nabija ten
    drugi, ciśnieniowy. Zawsze jest woda, zawsze jest ciśnienie, woda ze studni płynie
    małym, ale nieprzerwanym strumykiem. Mniejsza cykliczność pracy pomp i ciśnienia w
    rurach. Pompa studzienna ma spokojniejszą pracę, bo nie musi tłoczyć wody do
    zbiornika z poduszką ciśnieniową. Same zalety.

    Konrad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: