eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak › Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
    Date: Tue, 27 Jun 2017 13:21:55 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <oitf4s$dc$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl>
    <594908f6$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <594a3585$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <oie8ap$6ts$1@node1.news.atman.pl>
    <594ab9f4$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <oigg2u$sme$1@node2.news.atman.pl>
    <594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <oij9v0$58e$1@node1.news.atman.pl>
    <5950e2d5$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    <oirtuv$hqn$1@node1.news.atman.pl>
    <59522ef4$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1498562524 428 89.69.207.111 (27 Jun 2017 11:22:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jun 2017 11:22:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    In-Reply-To: <59522ef4$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909524
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-27 o 12:09, J.F. pisze:


    > na fotke powinno byc mierzalne, ale tych pare % na oko to IMO trudno
    > bedzie zauwazyc.

    Jasne... ale nie czekam na takie efekty lecz na 150-200% różnicy w
    postrzegalnej wielkości tarczy Księżyca. Parę % różnicy w wielkości nie
    generowałoby tłumów gapiów a to głównie one mnie zainspirowały w
    zderzeniu ze słowami Karola Wójcickiego, który stwierdził iż to jedynie
    złudzenie. Upały nadciągają, pełnia też. Może się zatem udać wychwycić
    to zjawisko (atmosferyczne - jak przypuszczam).

    Żadnych lunet i suwmiarek. Po prostu nie wierzę w to, że AF w obiektywie
    może powodować tak duże różnice w powiększeniu. A jeśli jednak tak, to
    ja poproszę o taki obiektyw, że gdy trącę MF to z ostrej 600tki robi mi
    się ostre 1200 :-D
    Jeśli jedynym utrudnieniem ma być konieczność pacnięcia, to jakoś
    przeboleję :-D

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: