On 2012-09-19, Irokez <n...@w...pl> wrote:
> 1. WAG200N nie da rady na VDSL

ADSL2+. Powinien dać radę, choć ew. z ograniczonym transferem.

> 2. ma bardzo nędzny sasięg WiFi (w porównaniu nawet do WRT54GC) ze względu
> na brak anten. 3 metry i jedna ścianka z cegieł pustaków po drodze i mam 30%
> sygnału

Ja mam WAG200G (1 antena), a Ty chyba walnięty egzemplarz. 30% to ja mam
3 piętra wyżej u sąsiadki. Wczoraj połączyłem się z komórki stojąc
przed oknem do pokoju (odległość ~20m, oczywiście ściana po drodze).
Komórka to mały smartphone z anteną znacznie słabszą niż w pierwszym
lepszym laptopie (sprawdzone w pracy).

pozdrawiam,
PK

do góry

Użytkownik "PK" <k...@n...pl> napisał w wiadomości
news:slrnk5kaid.63e.kosu@localhost.localdomain...
> On 2012-09-19, Irokez <n...@w...pl> wrote:
>> 1. WAG200N nie da rady na VDSL
> ADSL2+. Powinien dać radę, choć ew. z ograniczonym transferem.
>> 2. ma bardzo nędzny sasięg WiFi (w porównaniu nawet do WRT54GC) ze
>> względu na brak anten. 3 metry i jedna ścianka z cegieł pustaków po
>> drodze i mam 30% sygnału
> Ja mam WAG200G (1 antena), a Ty chyba walnięty egzemplarz. 30% to ja mam
> 3 piętra wyżej u sąsiadki. Wczoraj połączyłem się z komórki stojąc
> przed oknem do pokoju (odległość ~20m, oczywiście ściana po drodze).
> Komórka to mały smartphone z anteną znacznie słabszą niż w pierwszym
> lepszym laptopie (sprawdzone w pracy).

Dobra, walnełęm się z oznaczeniem, nie ma WAG200N
Chodziło mi o WAG120N. Beznadziejny sprzet za te pieniądze:
- mizerny zasięg WiFi
- brak podglądu parametrów linii
- dość mocno się grzeje

Jedyna zaleta że jest stabilny i jeszcze zawieszenia się nie miałem.

--
Irokez

do góry

Irokez nabazgrał(a):
> Dobra, walnełęm się z oznaczeniem, nie ma WAG200N
> Chodziło mi o WAG120N. Beznadziejny sprzet za te pieniądze:
> - mizerny zasięg WiFi
> - brak podglądu parametrów linii
> - dość mocno się grzeje
> Jedyna zaleta że jest stabilny i jeszcze zawieszenia się nie miałem.

Za to dość często pada ... znajomemu już 3 razy wymieniałem na nowy.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

> Nigdy nie rozumiałem tego lepiej. Lepiej bo co?

Zeby nie bylo: osobom o malych wymaganiach polecam all-in-one.
Zawsze preferowalem rozwiazania all-in-one,
ale przyznam, ze nie wymagalem zbyt wiele.

Mialem kiedys neostrade i do tego modem+router+switch+ap
w jednym pudelku zamiast dwoch czy niedajboze wiecej :).
Rozwiazanie bylo tanie i stabilne (jakis tp-link).
Tak bylo kiedys.

Teraz sprzety potanialy, sa bardziej wypasione,
masz mozliwosc instalowania alternatywnego softu
gdzie bajery typu nas, serwer dlna, klient torrenta,
multi ssid na jednym ap, itd to norma.
Niestety jest to norma dla urzadzen typu router+ap.
Urzadzenia z wbudowanym modemem sa po prostu niewspierane,
albo wspierane bardzo rzadko, niepelnie, itd.

Umoczylem kiedys niemala kase w gowno
w ladnej obudowie z napisem netgear dgn3500.
Bo chcialem miec jedno pudelko zamiast dwoch.
Wiesz ile tp-linkow wr1043nd kupilbym za to? :)

Niby jest jakis alterantywny soft,
ale jest to rozwiazanie nie takie jak by kazdy sobie zyczyl
(musi byc na pamieci wpietej w usb, i jeszcze
ten dgn3500 musi ta pamiec widziec co zdarza sie rzadko,
no i ten soft nie zmienia tego urzadzenia radykalnie, itd.).

do góry