"RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> wrote in message
news:1844306689.20111006190638@pik-net.pl...
> Hello Heinzkalter,
>
> Thursday, October 6, 2011, 6:35:56 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>>> Wydawalo mi się, że jest to kwestia jazdy niezgodnie z przepisami...
>>> Na tej grupie raczej nie znajdziesz zrozumienia. Tutaj w większości
>>> wypadków panuje model olewania przepisów i wykręcania się od
>>> odpowiedzialności, a jak kogoś złapią to oczywiście mendy i wpływ
>>> "komunistycznej" przeszłości.
>> Tak tak, wiem jakie tu panują zasady - pisuję na ta grupe juz z 10 lat.
>> Ale
>> problem nie dotyczy grupy - dotyczy większości kierowcow ;-)))
>
> Zaczynasz powoli łapać. Skoro zdecydowana większość kierowców cznia na
> przepisy, to znaczy to, że one są dobre i sa skutecznie egzekwowane?
>
> Czy też może należy zrobić to, co zrobiono z ograniczeniami prędkości
> na autostradach - czyli doprowadzić przepisy do realności...
>
> --
> Best regards,
> RoMan mailto:r...@p...pl
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
>

Co innego autostrada, a co innego miasto i teren zabudowany. Faktycznie
plynność ruchu to ważna rzecz i przepisy dotyczace prędkości na drogach
szybkiego ruchu powinny byc urealnione.
Co innego zaś stwarzanie realnego zagrożenia. Przyklady: Przejscia dla
pieszych, wyprzedzanie na skrzyzowaniu, przekraczanie prędkości w terenie
zabudowanym, w miejscach niebezpiecznych - zakręty, lasy itd itd. Wszyscy są
hojrakami dopóki NIE STANIE SIE KOMUŚ KRZYWDA - gwarantuję wtedy rozum i
pokora wraca momentalnie.
A tak poa konkursem powiedz mi, dlaczego w krajach zachodnich - mam na mysli
UK i Irlandie bo tam pare lat spędzilem - wszyscy jeżdżą zgodnie z
przepisami? Jak jest 50 to jadą 50. Jak 120 to 120. Jak zakaz wyprzedzania
to zakaz i nie wolno. Otóż dlatego, że jest tam poglad latwy do
przetłumaczenia: SAFETY FIRST. I wszystko w tym temacie.

hk