-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!
feeder2.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
References: <a...@n...neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<59720be3$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Subject: Re: NOM - co się z tym stało?
Date: Fri, 21 Jul 2017 17:09:28 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 71
Message-ID: <5972192c$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.126.199
X-Trace: 1500649772 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5158 83.30.126.199:60806
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3874
X-Received-Body-CRC: 1776531514
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:240115
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Nie, wybranie numeru z wyróżnikiem NOM było aktem zawarcia umowy
>>> zgodą na warunki przedstawione w regulaminie. Regulamin ten był
>>> publikowany w prasie, a jednym z jego istotnych punktów było to,
>>> że
>>> fakturować te połączenia będzie operator macierzysty, czyli TPSA.
>>> NOM nie miał przed opublikowaniem regulaminu podpisanej umowy z
>>> TPSA,
>>> więc faktycznie ponosił ryzyko biznesowe. Bo tepsa mogła odmówić
>>> tego fakturowania, co zresztą nastąpiło.
>
>> A umowy z klientem NOM nie mial, co stawialo pod znakiem zapytania
>> wystawianie faktury.
>Miał. Zestawienie pierwszego połączzenia było aktem zawarcia umowy,
>tak to określał regulamin. Dość to dziwna forma, ale prawo było
Czy taka dziwna ... wchodze do tramwaju i zawieram umowe na przewoz,
kupuje prepaida w kiosku i zawieram umowe na swiadczenie uslug itp.
>wtedy niejasne i tej formy nikt nie kwestionował.
Nie bylo cos o tym, ze umowy telekomunikacyjne maja byc pisemne ?
>>> Bowiem część abonentów przelała im kasę na podstawie lewych
>>> faktur,
>>> które zostały wystawione niezgodnie z umową i z regulaminem.
>
>> Czy takich lewych ... to juz bylo po 1993, wiec VAT obowiazywal,
>> i wystawienie faktury obowiazywalo :-)
>Faktury były lewe, bo regulamin związany z zawartą umową ich nie
>przewidywał. A czy urząd skarbowy egzekwował VAT od takich lewych
>kwitów -- tego nie wiem.
Urzad skarbowy po pierwsze wymagal, aby swiadczenie uslugi
udokumentowac faktura.
A jak jest faktura, to VAT sie bezapelacyjnie nalezy (teraz juz nie,
jak klient nie zaplaci).
Teraz od darmowych uslug jest dyspensa, ale kiedys nie bylo ...
>> Juz nie pamietam ... a skad oni mieli dane klientow ?
>> TPSA im pewnie nie dala, wiec musieli miec jakas forme umowy
>> z klientem.
>Od TPSA. Dzisiaj (no, powiedzmy wczoraj albo dwa latatemu) ktoś
>by poszedł za to siedzieć. Ale wtedy nie było takiej ochrony
>danych osobowych.
ODO obowiazuje od 1997r.
Ale ... dane firm przekazac mozna :-)
>> Tych operatorow kilka bylo ... co sie stalo z Tele2, o ile dobrze
>> nazwe pamietam.
>Tele2 (wysokość kapitału 10 000 zł, wartość posiadanego majątku
>trwałego dużo mniej) zostało kupione przez Netię za 100 milionów
>złotych. Co ciekawe, to tylko w Polsce Tele2 było synonimem
>ostatniego dziadostwa. W kilku krajach pod tą marka występują
>całkiem normalni operatorzy.
Jesli mnie skleroza nie myli, to z nich korzystalem.
Ale ... na kilku kierunkach mieli poglos/echo w telefonie.
Zgloszenia do serwisu nie pomagaly, wiec umowe rozwiazalem.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.17 17:33 Jarosław Sokołowski
- 21.07.17 17:55 J.F.
- 21.07.17 19:24 Jarosław Sokołowski
- 21.07.17 20:34 Piotr C.
- 21.07.17 20:35 Piotr C.
- 21.07.17 20:37 J.F.
- 21.07.17 20:38 Piotr C.
- 21.07.17 20:48 J.F.
- 21.07.17 20:59 Jarosław Sokołowski
- 21.07.17 21:05 Jarosław Sokołowski
- 21.07.17 21:38 Olek
- 21.07.17 21:57 J.F.
- 21.07.17 22:01 J.F.
- 21.07.17 22:25 Jarosław Sokołowski
- 21.07.17 22:25 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
- Przeniesienie numeru HaloNet -> INEA
- Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
- AB=45 - co to?
- Szok! Działający automat telefoniczny!
- Modemy sprzętowe PSTN i ISDN Microcom - czy ma to jakąś wartość
- Ciekawe numery 2023
- Ciekawe numery 2023
- Ciekawe numery 2023
Najnowsze wątki
- 2024-04-28 wymiana przewodu od licznika do mieszkania
- 2024-04-28 Lustra w maszynie ASML
- 2024-04-28 Elektryk przytarł podłogę
- 2024-04-27 Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- 2024-04-27 Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- 2024-04-27 Warszawa => Inżynier DevOps (projekt JP) <=
- 2024-04-27 Warszawa => Senior Account Manager (on-site) <=
- 2024-04-27 Wrocław => Dyrektor Sprzedaży (branża usług/produktów IT) <=
- 2024-04-27 Warszawa => Sales Representative for Outsourcing Services <=
- 2024-04-27 Chrzanów => Administrator i wdrożeniowiec Lotus Notes/Domino <=
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-27 Ryby i kawitacja
- 2024-04-27 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-04-27 Katowice => Administrator IT - Wirtualizacja i Konteneryzacja <=
- 2024-04-27 Bażanowice => Inżynier Industrializacji - Elektronik <=