HF5BS pisze:

>>> Teraz to już nic nie wiadomo, jeżeli chodzi o stacjonarki.
>>> Np. numer (rzekłbym, platynowy) 123 456 789
>>> należy do firmy taksówkowej obsługującej Warszawę,
>>> Wrocław i Trójmiasto. A nie Kraków.
>>
>> I to mi się bardzo podoba! Może dzięki takim firmom zniknie w końcu
>> zabobon znany pod nazwą "numery geograficzne", a UKE uwzględni to w
>
> Za wcześnie na to. Najpierw trzeba by to jakoś rozpisać, usystematyzować,
> aby zakresy numeracyjne nie siekały się nawzajem. Niech zmodyfikują rozpis,
> wtedy niech sobie platynują, złocą, a nawet robią na to kupę, aby łatwo było
> to odfiltrować, a nie domyślać się, np. czy 6053xxxxx, to numer normalnie
> płatny, a 6057xxxxx to premium (abonenci Plusa wiedzą, o czym piszę), czy
> odwrotnie. Powinien być stanowczy zakaz jakiegokolwiek mieszania numeracji
> zwykych i premium, a operator, który się nie dostosuje, powinien za to
> porządnie bekać, ze zwrotem kasy abonentom za wybieranie takich numerów.
> I na takie rozgraniczenie, które raz na zawsze rozwiąże wątpliwości, czy
> wybierany jest/dzwoni premium, czy zwykły numer czekam z utęsknieniem.

Co ma jedno do drugiego? Numery łatwe do zapamiętania są fajne, a wyżej
płatne są niefajne.

UKE uporządkował sprawę numerów o podwyższonej opłacie. 6057xxxxx NIE jest
numerem premium, tylko operator w swojej sieci od swoich abonentów żąda
wyższych opłat za połączenie do swojego numeru. Też mu za to warto złoić
skórę, ale plan numeracji krajowej nie ma nic do tego bata.

--
Jarek