Dnia Sat, 20 Apr 2019 00:57:40 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):
> "Marek" a...@n...neostrada.pl
>> https://youtu.be/NaHalb27lS4?t=22s
>
>> Moim zdaniem to proszenie się o wyrywanie gniazd. Duża
>> wtyczka - duża dźwignia i łatwo o przypadkowe wyrwanie.
>
> 20 usd? -- w Pepco za 4.99 pln można kupić kolorowy przewód imo
> dobrej jakości.

Naprawde dobry? Ostatnie tam wcale takie dobre nie byly.

Ostatnie dobre - tzn o malym oporze i duzych pradach ladowania kupilem
w Rossmanie. Kto by pomyslal, ze miedzy kosmetykami beda dobre kable.

> Po co naprawiać przewód kosztujący 20 usd, skoro
> można kilkanaście razy taniej kupić nienaprawialny, ale dobry
> prądowo i mocny/wytrzymały?

moze u nich "zwykly kabel" kosztuje $4.99 i ten sie po 4 cieciach
zwroci :-)

>> Jak ktoś chce ładować kabelkiem to tylko magnetycznym.
> Popieram Qi i przewody pokazujące natężenie i napięcie...
> Dlaczego nie ma konglomeratu: Qi+solarek+akumulatorek?
> Podczas używania telefonu to coś był ładowało się ze
> słoneczka, po czym by ładowało bezprzewodowo telefon...

A kosztowalo by tyle, ze bys napisal "cena mi sie w 100 lat nie
zwroci" :-P

Solarek ma mala moc, a Qi pewnie wnosi duze straty..

> Oczywiście mogłoby być ładowane przewodowo i mogłoby
> ładować przewodowo...

Powerbanki z solarem sa.

J.