Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a9c18a0f-a625-4c14-8d8f-eab5382519f2@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 13 lutego 2019 21:54:56 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>> >> Korporacje wydaja miliardy na reklamy.
>> >Ile ostatnio widziałeś reklam takiego Haldor Topsoe? Albo
>> >Woodside?
>
>> A co one produkuja ?
>> Bezposrednio nic ?
>> To ile wydaja nadzorowane spolki ?

>Zdaje się że nie rozumiesz co to jest korporacja. Nie wiem, poczytaj
>coś.

Wychodzi na to, ze mamy rozne definicje.
Jaka jest Twoja ?

>> Akurat to wiadomo, ze takie struktury maja ciekawe wlasciwosci
>> elektryczne.
>> W tym i mozliwe nadprzewodnictwo.
>
>> A jak sie okaze, ze miedz juz nie jest potrzebna, to KGHM powinien
>> trzymac reke na pulsie :-)

>Miedzi nie używa się tylko do przewodów.

Ale w duzej czesci.

>> Tak czy inaczej - jak sie nic nie probuje zrobic, to na pewno nic
>> sie
>> nie osiagnie.
>> A ile razy sam podkreslales, ze trzeba robic innowacyjne rzeczy,
>> ktorych inni nie potrafia ?
>> To niestety - trzeba tez wydawac na badania, i nie zawsze sie uda.
>> Ba - zazwyczaj sie nie uda.

>I w ten sposób uzasadniasz sobie w głowie akt rozpieprzenia startupu
>technologicznego przez KGHM?

Az tak sprawy nie znam - byc moze doszli wlasnie do etapu, w ktorym
trzeba podjac decyzje - topimy pieniadze dalej, czy zamykamy projekt.

Ewentualnie ktos im ten projekt wcisnal, na zasadzie - dacie
pieniadze, bedzie zysk. Niewielki, ale uzasadniajacy kolejne
inwestycje.
Zysku nie bylo, to sie KGHM chce pozbyc strupa, i dobrze uzasadnia, ze
powinien wrocic pod finansowanie rządowe :-)

Mialem jednak wrazenie, ze negowales wydawanie na to pieniedzy od
poczatku ...
no coz, moze i slusznie, przeciez wiadomo, ze Polsce to sie skonczy
fiaskiem :-P

J.