eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetRAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków › Re: RAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Roger(OS)" <s...@z...hell>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: RAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków
    Date: Sun, 17 Jun 2018 16:58:30 +0200
    Organization: none
    Lines: 71
    Message-ID: <1...@c...pc.pl>
    References: <z...@c...pc.pl> <pg5p7j$57q$1$Adam@news.chmurka.net>
    Reply-To: <"szukajcie@znajdziecie"@hell>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs208951.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1529247512 22180 46.134.155.120 (17 Jun 2018 14:58:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2018 14:58:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1258341
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 17 Jun 2018 15:55:01 +0200, Adam napisał(a):

    > W dniu 2018-06-17 o 12:38, Roger(OS) pisze:
    >> Cześć
    >>
    >> Szukam w internecie, ale jakoś nie ma tego co mnie interesuje. Mianowicie
    >> przyjmijmy, iż macierz ma 3 dyski, a każdy ma poj. 50MB i jest to RAID 3.
    >> Zatem pojemość macierzy to 100MB (N-1)
    >>
    >> Awarii ulega dysk nr1 i wymieniam go na nowy 100MB
    >> Poźniej awarii ulega dysk 2, następnie HDD 3 i jak poprzednio wymieniam
    >> dyski jeden po drugim na większe np. 100MB
    >>
    >> Czy RAID 3 po wymianie kolejnych dysków, a docelowo wszystkich na większe
    >> zwiększy swoją pojemność ze 100MB (N-1) na 100+100-100 = 200MB?
    >> Czy może jednak, by zmienić poj. dla danych należy zbudować całą macierz od
    >> nowa na większych dyskach?
    >>
    >> Jak się zachowa powyższy przykład dla RAID 3/4/5/1+0(10) i
    >> a) Kontroler na płycie gł. PC
    >> b) Kontroler sprzętowy
    >>
    >
    > OIMW - macierz zwiększy się tylko wtedy, gdy kontroler "umie"
    > przeprowadzić taką operację. Ale znam tylko kilkanaście czy
    > kilkadziesiąt kontrolerów, z których tylko niewielka część miała
    > bardziej zaawansowane opcje migracji.
    > Poza tym RAID-3 jest bardzo starą konstrukcją, już praktycznie nie
    > używaną. Od dawna używa się RAID-5 (szybkość) lub RAID-6 (bezpieczeństwo
    > - oczywiście w pewnym uproszczeniu tematu).

    Tak zdaję sobie sprawę ze wszystkiego co napisałeś, mnie interesuje tylko
    czysto teoretyczne rozwiązanie problemu dla RAID 3/4/5/6/1+0 ponieważ:

    Zdaje sobie tez sprawę, iż takie "przeprowadzanie" migracji jest koszmarem
    szczególnie przy dużych macierzach ze względu na czas odbudowy po wymianie
    dysku (kilkanaście godzin dla jednego przy średniej wielkości HDD, a co
    dopiero trzech), ale czas tu nie będzie problemem - ponieważ macież będzie
    używana sporadycznie przy praktycznie zerowym obciążeniu. Dyski
    wolnoobrotowe, jakieś "Green"... W przyszłości jak potanieją to SDD.

    Urodził mi się ten pomysł w głowie ponieważ myślę nad serwerem multimediów
    w domu na jakimś energooszczęgnym sprzęci (dużo RAM, bez monitora i Linux)
    i właśnie RADID 5 lub 10(1+0) o ile za np. 5-10lat nie wejdą jakieś
    kwantowe procesory i Wi-Fi 10Gbit (komputer by został ten sam) w końcu
    dyski wszystkie zostana wymienione jeden po drugim, a poprzednie mniejsze
    na allegro lub jako pendrive lub na badania dla dzieci by pokazać co jest w
    środku ;-)
    Tak by historia rodziny (zdjęcia, filmy rodzinne były w miarę bezpieczne, a
    jednocześnie systematycznie wrzucane nowe i zwiększana pojemność macierzy).
    Trzymał bym też filmy i bajki dla dzieciaków, kopie zapasowe z PC itd.

    Dlaczego kombinuję z dokładaniem dysków?
    Co nieco programuję, buduje sam sterowanie kamerami (mam już zrobiony
    monitoring domu i okolicy), uruchomie też na tym "serwerze" zapisa danych z
    kamer więc przestrzeń będzie regularnie potrzebna coraz to większa i
    większa... Wolał bym, by uprościć to maksymalnie, podmienić dysk zostawić
    na dwa dni. Za tydzień/miesiąc/rok podmienić kolejny itd. Później tylko
    utworzyć nową partycje z wolnej przestrzeni, scalić i za pewien czas znów
    powtórzyć proces. Bez kopiowania danych tworzenia RAID od nowa, wymiany
    dysków, przenoszenia danych i konfigurowania serwera od podstaw (chyba, że
    przywrócić backup na nowy RAID, choć to wiąże się z poświęconym czasem tak
    czy siak), wymiana pojedyńczych dysków i tworzenie/scalenie pratycji to
    proces o niebo szybszy.

    No i ponawiam pytanie:
    Czy dokładanie większych HDD niż pierwotnie zbudowana macierz na
    powszechnych kontrolerach zintegrowanych w PC pozwoli utworzyć kolejną
    pratycję i scalenie jej później do istniejącej co pozwoli z kolei zwiększyć
    przestzeń dla danych??
    Jaka płyta sobie z tym poradzi? Kto ma sprawdzone modele i kontrolery?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: