eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetRAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków › Re: RAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    References: <z...@c...pc.pl> <pg5p7j$57q$1$Adam@news.chmurka.net>
    <1...@c...pc.pl>
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Date: Mon, 6 Aug 2018 12:01:03 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@c...pc.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 75
    Message-ID: <5b681c5f$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.50.117.154
    X-Trace: 1533549663 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 605 80.50.117.154:49799
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1258932
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-06-17 o 16:58, Roger(OS) pisze:
    > Dnia Sun, 17 Jun 2018 15:55:01 +0200, Adam napisał(a):
    >
    >> W dniu 2018-06-17 o 12:38, Roger(OS) pisze:
    >>> Cześć
    >>>
    >>> Szukam w internecie, ale jakoś nie ma tego co mnie interesuje. Mianowicie
    >>> przyjmijmy, iż macierz ma 3 dyski, a każdy ma poj. 50MB i jest to RAID 3.
    >>> Zatem pojemość macierzy to 100MB (N-1)
    >>>
    >>> Awarii ulega dysk nr1 i wymieniam go na nowy 100MB
    >>> Poźniej awarii ulega dysk 2, następnie HDD 3 i jak poprzednio wymieniam
    >>> dyski jeden po drugim na większe np. 100MB
    >>>
    >>> Czy RAID 3 po wymianie kolejnych dysków, a docelowo wszystkich na większe
    >>> zwiększy swoją pojemność ze 100MB (N-1) na 100+100-100 = 200MB?
    >>> Czy może jednak, by zmienić poj. dla danych należy zbudować całą macierz od
    >>> nowa na większych dyskach?
    >>>
    >>> Jak się zachowa powyższy przykład dla RAID 3/4/5/1+0(10) i
    >>> a) Kontroler na płycie gł. PC
    >>> b) Kontroler sprzętowy
    >>>
    >>
    >> OIMW - macierz zwiększy się tylko wtedy, gdy kontroler "umie"
    >> przeprowadzić taką operację. Ale znam tylko kilkanaście czy
    >> kilkadziesiąt kontrolerów, z których tylko niewielka część miała
    >> bardziej zaawansowane opcje migracji.
    >> Poza tym RAID-3 jest bardzo starą konstrukcją, już praktycznie nie
    >> używaną. Od dawna używa się RAID-5 (szybkość) lub RAID-6 (bezpieczeństwo
    >> - oczywiście w pewnym uproszczeniu tematu).
    >
    > Tak zdaję sobie sprawę ze wszystkiego co napisałeś, mnie interesuje tylko
    > czysto teoretyczne rozwiązanie problemu dla RAID 3/4/5/6/1+0 ponieważ:
    >
    > Zdaje sobie tez sprawę, iż takie "przeprowadzanie" migracji jest koszmarem
    > szczególnie przy dużych macierzach ze względu na czas odbudowy po wymianie
    > dysku (kilkanaście godzin dla jednego przy średniej wielkości HDD, a co
    > dopiero trzech), ale czas tu nie będzie problemem - ponieważ macież będzie
    > używana sporadycznie przy praktycznie zerowym obciążeniu. Dyski
    > wolnoobrotowe, jakieś "Green"... W przyszłości jak potanieją to SDD.
    >
    > Urodził mi się ten pomysł w głowie ponieważ myślę nad serwerem multimediów
    > w domu na jakimś energooszczęgnym sprzęci (dużo RAM, bez monitora i Linux)
    > i właśnie RADID 5 lub 10(1+0) o ile za np. 5-10lat nie wejdą jakieś
    > kwantowe procesory i Wi-Fi 10Gbit (komputer by został ten sam) w końcu
    > dyski wszystkie zostana wymienione jeden po drugim, a poprzednie mniejsze
    > na allegro lub jako pendrive lub na badania dla dzieci by pokazać co jest w
    > środku ;-)
    > Tak by historia rodziny (zdjęcia, filmy rodzinne były w miarę bezpieczne, a
    > jednocześnie systematycznie wrzucane nowe i zwiększana pojemność macierzy).
    > Trzymał bym też filmy i bajki dla dzieciaków, kopie zapasowe z PC itd.
    >
    > Dlaczego kombinuję z dokładaniem dysków?
    > Co nieco programuję, buduje sam sterowanie kamerami (mam już zrobiony
    > monitoring domu i okolicy), uruchomie też na tym "serwerze" zapisa danych z
    > kamer więc przestrzeń będzie regularnie potrzebna coraz to większa i
    > większa... Wolał bym, by uprościć to maksymalnie, podmienić dysk zostawić
    > na dwa dni. Za tydzień/miesiąc/rok podmienić kolejny itd. Później tylko
    > utworzyć nową partycje z wolnej przestrzeni, scalić i za pewien czas znów
    > powtórzyć proces. Bez kopiowania danych tworzenia RAID od nowa, wymiany
    > dysków, przenoszenia danych i konfigurowania serwera od podstaw (chyba, że
    > przywrócić backup na nowy RAID, choć to wiąże się z poświęconym czasem tak
    > czy siak), wymiana pojedyńczych dysków i tworzenie/scalenie pratycji to
    > proces o niebo szybszy.
    >
    > No i ponawiam pytanie:
    > Czy dokładanie większych HDD niż pierwotnie zbudowana macierz na
    > powszechnych kontrolerach zintegrowanych w PC pozwoli utworzyć kolejną
    > pratycję i scalenie jej później do istniejącej co pozwoli z kolei zwiększyć
    > przestzeń dla danych??
    > Jaka płyta sobie z tym poradzi? Kto ma sprawdzone modele i kontrolery?
    >

    Kup sobie NASa na 2 lub 4 dyski i masz, co chciałeś.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 06.08.18 13:16 ń

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: