Re: Rząd filtru SOI - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Rząd filtru SOI › Re: Rząd filtru SOI

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISM
ATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
Subject: Re: Rząd filtru SOI
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <55aad9e9$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<55ab576e$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<55aba79a$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
From: JDX <j...@o...pl>
X-Enigmail-Draft-Status: N1110
Organization: N/A
Date: Sun, 19 Jul 2015 17:16:52 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <b...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <55abbf5b$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-42-11-35.multimo.pl
X-Trace: 1437319003 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27515 94.42.11.35:55248
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1905
X-Received-Body-CRC: 3721124830
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:683664
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-07-19 16:21, s...@g...com wrote:
> W dniu niedziela, 19 lipca 2015 15:35:24 UTC+2 użytkownik JDX
> napisał:
>
>> OK, czyli uważasz, że tap = rząd filtru. W związku z tym zadam
>> trudne pytanie - czy możesz podać jakieś w miarę wiarygodne źródło
>> które również tak twierdzi? :-D
>
> Ależ nic podobnego JDX!! Kaś ty się do cholery doszukał w
> tłumaczeniu na PL tap=rząd filtru, bądź jakim Wackiem wysnuwasz takie
> zrozumienie tego tłumaczenia. Tłumaczenie jest OK, natomiast
> tap=/=rząd filtru.
No przecież w angielskim tekście jak byk stoi "a 5-tap FIR filter", a w
polskim "filtr SOI 5. rzędu". W takim razie jak tłumaczenie może być OK
i jednocześnie tap != rzędu filtru (a w zasadzie to "ilość tapów" !=
rzędu filtru)?