eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaUpływ w zatkanym PNP vs PMOS › Re: Upływ w zatkanym PNP vs PMOS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.eu07.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfee
    d.atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer03.am4!peer.am4.hig
    hwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
    a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <p8thkf$64l$1$gof@news.chmurka.net>
    <p8timj$6kt$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <p8ttii$a46$2$gof@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <p8ttii$a46$2$gof@news.chmurka.net>
    Subject: Re: Upływ w zatkanym PNP vs PMOS
    Date: Wed, 21 Mar 2018 16:42:08 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 28
    Message-ID: <5ab27d52$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.9.48
    X-Trace: 1521646930 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 670 83.26.9.48:64519
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2131
    X-Received-Body-CRC: 118287448
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:730452
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p8ttii$a46$2$g...@n...chmurka.net...
    >Googlanie za "ices cutoff current" daje trochę wyników...
    >https://electronics.stackexchange.com/questions/296
    781/bjt-dc-leakage-ices-dependency-with-vce

    >Ale tu, na przykład, piszą:
    >https://www.jedec.org/standards-documents/dictionar
    y/terms/collector-cutoff-current-base-short-circuite
    d-emitter-ices

    >"For these parameters, the collector terminal is considered to be
    >biased
    >in the reverse direction when it is made positive for npn transistors
    >or
    >negative for pnp transistors with respect to the emitter terminal."

    >Trochę nie rozumiem, czemu uważają to za "reverse direction".
    >Przecież to
    >jest normalny kierunek przepływu prądu w tranzystorze (gdy tranzystor
    >jest
    >otwarty).

    Moze dlatego, ze dioda kolektorowa jest wtedy spolaryzowana zaporowo.

    A tranzystor moze akurat pracowac w odwrotnej polaryzacji - tzn mozna
    zamienic kolektor z emiterem.
    Wiec "normalny" kierunek to jest w normalnie uzytym tranzystorze :-)

    J,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: