W dniu 22.09.2019 o 21:38, Marcin pisze:
> Witam
>
> W dniu 2019-09-20 o 11:16, Trybun pisze:
>
>>
>> I całą kupę różnych rzeczy można tam znaleźć, jednak program do wifi
>> calling dla Play to unikat.
>
> Nie program do WiFi Calling dla Play bo chyba nic takiego nie
> istnieje. Byl tam opisany sposob instalacji ROMu brandowanego dla
> Playa dla telefonu 1 simowego na telefonie niebrandowanym dual sim.


Z linkiem do tego ROMu? Masz może jakieś bliższe namiary na tą konkretną
dyskusję? Za cholerę nie mogę znaleźć.


>
>>
>> Z Andkiem też nie jest tak źle - niektóre firmy deklarują dłuższe
>> wsparcie aktualizacyjne, np Nokia.
>
> Ostatnio wszedl Android 10 i producenci przedstawiaja listy, ktore
> telefony dostana takie aktulizacje. Samsungowy flagowiec dwie
> generacje wstecz czyli S8 - brak aktualizacji. Sredniak Nokia 6 z 2017
> brak aktualizacji. Wiec porownujac aktualizacje iPhonea z Androidem
> jest przepasc.
>
> > Ogólnie największy problem to ilość
> > producentów korzystających z Androida, a każdy z niech stosuje inną
> > politykę aktualizacyjną i przede wszystkim w tym słabość sprzętu w
> > odniesieniu do Apple i jego systemu.
>
> Apple zarabia nie tylko na sprzedazy sprzetu ale takze na wielu
> uslugach: muzyka, aplikacje, Apple Pay itd. W swiecie Androida
> sytuacja jest inna. Producent sprzedaje sprzet i dla niego to koniec
> interesu. Producent nie zarobi dopoki klient nie kupi nastepnego
> sprzetu. Dlatego nie ma sie co dziwic, ze producent nie jest
> zainteresowany aktualizacjami. Z kolei Google zarabia na uslugach wiec
> chce przekonc ludzi zeby korzytali np. z Google Pay obiecujac im m.in.
> bezpieczenstwo.
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
>
>

Samsung to nie wiem, bo w tym wypadku wszystko zależy od humoru
producenta, natomiast Nokia powinna mieć, producent wyraźnie i bez
żadnych wątpliwości to gwarantuje. Pewnie zrobi to później.

Co do Apple, ciekawe jak oni to robią że stary telefon daje radę
obsłużyć nowszy o trzy generacje system?   Weźmy taki mój tablet, co z
tego jakby Huawei uderzył się w pierś i udostępnił najnowszego Andka dla
niego skoro on ma tylko jednordzeniowy procesor 1GHz i 1024MB RAMu..

do góry

On 23.09.2019 17:31, Trybun wrote:
> Co do Apple, ciekawe jak oni to robią że stary telefon daje radę
> obsłużyć nowszy o trzy generacje system?
Na pewno łatwiej jest, gdy jedna firma i tworzy system, i sprzęt. Może
łatwiej "myśleć do przodu" - do pewnego stopnia wie, co ma się pojawić w
systemie, jakich zmian to będzie wymagać, o czym pamiętać dobierając
podzespoły, itp. jeszcze na etapie projektowania urządzenia. Czasem się
zastanawiam, czy takie podejście nie jest lepsze dla "zwykłego
użytkownika". Na krótszą metę chyba tak. Jednak, patrząc na to z nieco
innej perspektywy strony cała "władza" nad urządzeniem pozostaje w
rękach jednej firmy i gdy ona powie nie, nie wypuścimy aktualizacji, to
nic klient z tym nie zrobi, choćby umiał programować (bo iOS nie jest
otwartoźródłowy).

Za to w przypadku Androida mamy plan B - custom ROM-y. Android ma
otwarty kod źródłowy, co pozwala programistom dostosować go do swoich
potrzeb. Stąd "wysyp" custom ROM-ów na stronach pokroju XDA. I, o ile
producent pozwoli odblokować bootloader (albo ktoś znajdzie sposób jak
to obejść, jak w Motoroli Droid 4) oraz wypuści kod źródłowy jądra ktoś
inny może w oparciu o to dostosować nową wersję systemu Android tak, aby
zadziałał na rzekomo za starym, za słabym, za ... urządzeniu.

Sam korzystam z custom ROM-ów na co dzień od kilku lat i właśnie
niezależni deweloperzy pokazują, że wystarczy chcieć (u umieć programować).
Producenci mają łatwiej, bo mają dostęp do kodu źródłowego sterowników
sprzętu w przeciwieństwie do twórców z XDA, który bazują na tym, co
pozostawił (porzucił?) producent.

> Weźmy taki mój tablet, co z tego jakby Huawei uderzył się w pierś i udostępnił
najnowszego Andka dla niego skoro on ma tylko jednordzeniowy procesor 1GHz i 1024MB
RAMu..
Nie ma problemu z 3 wersjami naprzód, to kwestia dobrej woli producenta.
A nawet z sześcioma - licząc od ostatniej oficjalnej aktualizacji (4.1)
mojej Motoroli Droid 4 z 2012 roku wypuszczonej "fabrycznie" jeszcze z
Androidem 2.3, a aktualnie działającej na wersji 7.1 (LineageOS 14.1).
System działa stabilnie, choć czuć jego większy "ciężar".

do góry

W dniu 23.09.2019 o 19:08, mrvtktjv pisze:
> On 23.09.2019 17:31, Trybun wrote:
>> Co do Apple, ciekawe jak oni to robią że stary telefon daje radę
>> obsłużyć nowszy o trzy generacje system?
> Na pewno łatwiej jest, gdy jedna firma i tworzy system, i sprzęt. Może
> łatwiej "myśleć do przodu" - do pewnego stopnia wie, co ma się pojawić
> w systemie, jakich zmian to będzie wymagać, o czym pamiętać dobierając
> podzespoły, itp. jeszcze na etapie projektowania urządzenia. Czasem
> się zastanawiam, czy takie podejście nie jest lepsze dla "zwykłego
> użytkownika". Na krótszą metę chyba tak. Jednak, patrząc na to z nieco
> innej perspektywy strony cała "władza" nad urządzeniem pozostaje w
> rękach jednej firmy i gdy ona powie nie, nie wypuścimy aktualizacji,
> to nic klient z tym nie zrobi, choćby umiał programować (bo iOS nie
> jest otwartoźródłowy).
>
> Za to w przypadku Androida mamy plan B - custom ROM-y. Android ma
> otwarty kod źródłowy, co pozwala programistom dostosować go do swoich
> potrzeb. Stąd "wysyp" custom ROM-ów na stronach pokroju XDA. I, o ile
> producent pozwoli odblokować bootloader (albo ktoś znajdzie sposób jak
> to obejść, jak w Motoroli Droid 4) oraz wypuści kod źródłowy jądra
> ktoś inny może w oparciu o to dostosować nową wersję systemu Android
> tak, aby zadziałał na rzekomo za starym, za słabym, za ... urządzeniu.
>
> Sam korzystam z custom ROM-ów na co dzień od kilku lat i właśnie
> niezależni deweloperzy pokazują, że wystarczy chcieć (u umieć
> programować).
> Producenci mają łatwiej, bo mają dostęp do kodu źródłowego sterowników
> sprzętu w przeciwieństwie do twórców z XDA, który bazują na tym, co
> pozostawił (porzucił?) producent.


Pewnie że łatwiej, ale czy się sprawdza, czy taka aktualizacja kilka
generacji do przodu nie powoduje nawet u Iphone~`a żadnych komplikacji?

Co do Andka i tej partyzantki z alternatywnym oprogramowanie, sam
jeszcze z tego nigdy nie korzystałem. Natomiast wczoraj kumpel pochwalił
się wgraniem czegoś tam, najnowszego, do swojego Samsunga. Zapytałem co
przez to uzyskał,  - "poza zmienionym wyglądem to że przedni aparat foto
przestał działać".. W moim wypadku nie ma że czegoś się tam boję - po
prostu dla posiadanego przeze mnie sprzętu po prostu nie ma zamienników
systemu jak do np. Samsungów.


>
>> Weźmy taki mój tablet, co z tego jakby Huawei uderzył się w pierś i
>> udostępnił najnowszego Andka dla niego skoro on ma tylko
>> jednordzeniowy procesor 1GHz i 1024MB RAMu..
> Nie ma problemu z 3 wersjami naprzód, to kwestia dobrej woli
> producenta. A nawet z sześcioma - licząc od ostatniej oficjalnej
> aktualizacji (4.1) mojej Motoroli Droid 4 z 2012 roku wypuszczonej
> "fabrycznie" jeszcze z Androidem 2.3, a aktualnie działającej na
> wersji 7.1 (LineageOS 14.1). System działa stabilnie, choć czuć jego
> większy "ciężar".


Mój tablet od biedy dałby radę uciągnąć wersję 4.1. Fabrycznie ma 2.2. I
jak widzę współczesne produkty Huawei są znacznie bardziej zauważane
przez programistycznych partyzantów niż  były przed 10laty..

do góry

Witam

W dniu 2019-09-23 o 17:31, Trybun pisze:

> Z linkiem do tego ROMu? Masz może jakieś bliższe namiary na tą konkretną
> dyskusję? Za cholerę nie mogę znaleźć.

Teraz nie, widzialem ponad rok temu, gdy kupilem obecny telefon.

>
> Samsung to nie wiem, bo w tym wypadku wszystko zależy od humoru
> producenta, natomiast Nokia powinna mieć, producent wyraźnie i bez
> żadnych wątpliwości to gwarantuje. Pewnie zrobi to później.

Nic nie gwarantuje, tylko obiecuje, ze uaktualni.

> Co do Apple, ciekawe jak oni to robią że stary telefon daje radę
> obsłużyć nowszy o trzy generacje system? Weźmy taki mój tablet, co z
> tego jakby Huawei uderzył się w pierś i udostępnił najnowszego Andka dla
> niego skoro on ma tylko jednordzeniowy procesor 1GHz i 1024MB RAMu..

W przypadku Applea to chyba 5. Mysle, ze po prostu to bardziej chec
producenta sprzetu niz problem mozliwosci starszego sprzetu. Najlepszy
dowod to rozne systemy otwarte oparte na Androidzie ktore dzialaja w
najnowszych wersjach na "wiekowych" urzadzeniach o ktorych producent
zapomnial lata temu. A ze producentom telefonow androidowych nie oplaca
sie wydawac nowego softu to tego nie robia.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Witam

W dniu 2019-09-23 o 09:58, p...@g...com pisze:
> -- Ostatnio wszedl Android 10 i producenci przedstawiaja listy, ktore
> telefony dostana takie aktulizacje. Samsungowy flagowiec dwie generacje
> wstecz czyli S8 - brak aktualizacji.
>
> to pewne ? jeśli s8 dostanie kopa a taki ogórek jak mi a2 lite przejdzie to samsung
nieźle wydyma klientów :-)

Wiadomo, ze nic pewnie nie jest w 100%. Ale tak podaja rozne serwisy, np:
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/sprzet/te-smartf
ony-samsunga-dostana-aktualizacje-do-androida-10

Wlasnie m.in. przez taka polityke aktualizacji, wsparcie technologi jak
VoLTE/VoWIFI itp. zastanawiam sie czy moim nastepnym telefonem jednak
nie bedzie jablko...

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Marcin wrote:
> W przypadku ZGNILEGO OGRYZKA to chyba 5. Mysle, ze po prostu to bardziej chec
To GOWNO od zarania dziejow produkuje TO SAMO GOWNO,
a roznice polegaja na ZNIKOMYCH "ulepszeniach"......

ZGNILY OGRYZKEK jest gownianym obiektem dla SNOBOW,
poza tym trzeba byc GLUPCEM aby potrafic obslugiwac
TO GOWNO!

Trzeba byc samewmu *GOWNEM* aby wspierac finansowo
NAJPARSZYWSZYCH *MORDERCOW* (po hITLEROWCACH)!

--

http://bit.ly/2luAXtO http://bit.ly/2XH0SMR

http://bit.ly/2mXBFjI http://bit.ly/2mXBFjI

!------------------------------------------!

do góry

W dniu 26.09.2019 o 22:32, Marcin pisze:
> Witam
>
> W dniu 2019-09-23 o 17:31, Trybun pisze:
>
>> Z linkiem do tego ROMu? Masz może jakieś bliższe namiary na tą konkretną
>> dyskusję? Za cholerę nie mogę znaleźć.
>
> Teraz nie, widzialem ponad rok temu, gdy kupilem obecny telefon.


No, szkoda,.


>
>>
>> Samsung to nie wiem, bo w tym wypadku wszystko zależy od humoru
>> producenta, natomiast Nokia powinna mieć, producent wyraźnie i bez
>> żadnych wątpliwości to gwarantuje. Pewnie zrobi to później.
>
> Nic nie gwarantuje, tylko obiecuje, ze uaktualni.


Gwarancji na piśmie nie daje, ale sama deklaracja też do czegoś
zobowiązuje. Jest to coś znacznie więcej niż jej brak. Zwłaszcza że
deklaracja dotyczy modeli z systemem predysponowanym do aktualizacji.


>
>> Co do Apple, ciekawe jak oni to robią że stary telefon daje radę
>> obsłużyć nowszy o trzy generacje system?   Weźmy taki mój tablet, co z
>> tego jakby Huawei uderzył się w pierś i udostępnił najnowszego Andka dla
>> niego skoro on ma tylko jednordzeniowy procesor 1GHz i 1024MB RAMu..
>
> W przypadku Applea to chyba 5. Mysle, ze po prostu to bardziej chec
> producenta sprzetu niz problem mozliwosci starszego sprzetu. Najlepszy
> dowod to rozne systemy otwarte oparte na Androidzie ktore dzialaja w
> najnowszych wersjach na "wiekowych" urzadzeniach o ktorych producent
> zapomnial lata temu. A ze producentom telefonow androidowych nie
> oplaca sie wydawac nowego softu to tego nie robia.
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
>

No nie wiem. W ostatnim czasie zaznajomiłem się trochę z używanymi
telefonami Apple`a. W  takich modelach jak "6" "6s" czy "SE" z nowszymi
wersjami systemu baterie padają w wręcz zastraszającym tempie, ze
względu na tą przypadłość nawet nie wyobrażam sobie użytkowania tych
telefonów.

do góry

Witam

W dniu 2019-09-27 o 11:04, Trybun pisze:

> Gwarancji na piśmie nie daje, ale sama deklaracja też do czegoś
> zobowiązuje. Jest to coś znacznie więcej niż jej brak. Zwłaszcza że
> deklaracja dotyczy modeli z systemem predysponowanym do aktualizacji.

A co z Nokia 8? W necie mozna wyczytac narzekania uzytkownikow, ze nie
dostana aktualizacji chociaz hardware spelnia wymagania.

>
> No nie wiem. W ostatnim czasie zaznajomiłem się trochę z używanymi
> telefonami Apple`a. W takich modelach jak "6" "6s" czy "SE" z nowszymi
> wersjami systemu baterie padają w wręcz zastraszającym tempie, ze
> względu na tą przypadłość nawet nie wyobrażam sobie użytkowania tych
> telefonów.

Tylko iPhone 6 mial premiere w 2014 roku. I jeszcze przed paroma dniami
dostal aktualizacje, co prawda nie do nowej wersji iOS ale poprzednia
wersja z aktualizacja bezpieczenstwa. Z drugiej strony w tym tygodniu
czytalem informacje, ze Samsung postanowil jednak wydac poprawki
bezpieczenstwa dla S7 - telefon z 2016 roku.
Zwykle kupuje telefon rok po premierze, i staram sie uzywac przez ok. 3
lata, czyli na koniec mam telefon 4 lata po premierze.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Poprawki bezpieczeństwa to jest mus i Samsung nie może olewać 3 letniego flagowca
więc łaski nie robi. Upgrade Androida to inna bajka choć też muszą uważać żeby nie
zirytować klientów jeśli np Xiaomi wypuści Queen cake dla swoich ogórków kupionych za
ułamek ceny Samsunga.

do góry

W dniu 29.09.2019 o 22:06, Marcin pisze:
> Witam
>
> W dniu 2019-09-27 o 11:04, Trybun pisze:
>
>> Gwarancji na piśmie nie daje, ale sama deklaracja też do czegoś
>> zobowiązuje. Jest to coś znacznie więcej niż jej brak. Zwłaszcza że
>> deklaracja dotyczy modeli z systemem predysponowanym do aktualizacji.
>
> A co z Nokia 8? W necie mozna wyczytac narzekania uzytkownikow, ze nie
> dostana aktualizacji chociaz hardware spelnia wymagania.


Nie wiem. Swoje zdanie opieram na doświadczeniach znajomego, który
przechwala mi się jak często ma aktualizowanego Andka na swoim sprzęcie.
Jest to "Nokia" z tej nowej chińskiej generacji, chyba 6tka.

A swoja drogą to te aktualizacje jakoś dziwnie idą. W swoim ostatnim
telefonie (TP-Link) miałem kilka aktualizacji, Jednak każda z nich
dotarła do mojego telefonu na kilka miesięcy po oficjalnym wydaniu tych
poprawek.


>
>>
>> No nie wiem. W ostatnim czasie zaznajomiłem się trochę z używanymi
>> telefonami Apple`a. W  takich modelach jak "6" "6s" czy "SE" z nowszymi
>> wersjami systemu baterie padają w wręcz zastraszającym tempie, ze
>> względu na tą przypadłość nawet nie wyobrażam sobie użytkowania tych
>> telefonów.
>
> Tylko iPhone 6 mial premiere w 2014 roku. I jeszcze przed paroma
> dniami dostal aktualizacje, co prawda nie do nowej wersji iOS ale
> poprzednia wersja z aktualizacja bezpieczenstwa. Z drugiej strony w
> tym tygodniu czytalem informacje, ze Samsung postanowil jednak wydac
> poprawki bezpieczenstwa dla S7 - telefon z 2016 roku.
> Zwykle kupuje telefon rok po premierze, i staram sie uzywac przez ok.
> 3 lata, czyli na koniec mam telefon 4 lata po premierze.
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
>
>

Co do aktualizacji to chyba sprawa jest jasna - Apple aktualizuje swój
sprzęt. Pytanie czy te aktualizacje to tylko korzyści. Ba jak już
pisałem - wydajność baterii w tych zaktualizowanych telefonach to jakiś
kabaret.

Moje zapotrzebowania na telefony wyglądają trochę inaczej, gdyby sprzęt
spełniał oczekiwane warunki to mogę go używać i do końca świata, tak że
gdyby nie te wyjątkowo słabe baterie w Iphone`ach to poważnie
zastanowiłbym się nad kupnem  używki tego producenta.

do góry