W dniu środa, 11 grudnia 2019 10:07:58 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:b840dd36-3568-41b9-93b2-d6364bb0fb99@go
oglegroups.com...
> W dniu wtorek, 10 grudnia 2019 00:24:17 UTC+1 użytkownik Konrad
> Anikiel napisał:
> >> Słaba sprawność, znaczy duży i drogi kawał złomu, za to koszt
> >> eksploatacji
> >> niski, bo darmowe źródło ciepła. Znaczy wychodzi akceptowalny ROI
> >> dla grubszego
> >> przemysłu który zrzuca dużo ciepła w niebo.
>
> >Przetwórstwo spożywcze, dużo gotują a ciepło zostaje. Stąd pomysł na
> >takiego
> >klamota. Szuka się, liczy czy się opłaci.
>
> A nie lepiej inaczej ?
> Garnki zaizolowac, zeby malo mocy wymagaly, produktem wyjsciowym grzac
> w przeciwprądzie to co do garnka wpada.
>
> Chyba, ze masz jakies zagęszczanie przez odparowywanie ...
>
> Jesli dobrze widze, to w urzadzeniu jakis "twin screw expander" .. to
> chyba dosc drogie.

Kawałek metalu. Jak śruba leży w Castoramie to tania, a jak jest wkręcona w reaktor
jądrowy, to droga.

> Generator tez drogi ..

Średniowyskoobrotowy. Raczej prosty. A czy drogi- tak jak zawsze, zależy na ile się
da klienta skroić.