Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3fd26bb2-4679-41a6-b2db-3753b4b4677f@go
oglegroups.com...
>Zeby ukarac mandatem trzeba miec dowod na wykroczenie. Jesli tam nie
>bylo fotoradaru, swiadkow, rejestratora z ktorego mozna wyliczyc
>predkosc to policjanci co przyjechali pol godziny po zdarzeniu w dupe
>moga pana majstra pocalowac.
>To ze powiedziala ze za szybko jechala nic nie znaczy z wyjatkiem
>tego ze niepotrzebnie to powiedziala.
>Mozna probowac sie tlumaczyc gazeta ale mozna rowniez powiedziec ze
>glowa boli i niech przyjda za tydzien.
>Jak maja problemy to niech daja sprawe do sadu i w nim beda musieli
>przedstawic niepodwazalne dowody na wine kierowcy.
>Jak ktos sie wygada ze sie spieszyl albo ze jechal za szybko to
>najpierw beda szantazowali na drodze " przeciez sam powiedzial ze sie
>spieszy" itp.
>A jak kierowca sie nie ugnie to jesli sprawa trafi do sadu to nawet
>jak nic wiecej nie beda mieli to przedstawia dowod ze w obecnosci
>dwoch policjantow oskarzony sam powiedzial ze za szybko jechal.

Ale zarzut byl "spowodowanie zagrozenia ..." i rozbita barierka jest
wystarczajacym dowodem.

Tzn sprytna papuga powinna spytac, czy policjanci widzieli jak
wjezdzala w te barierke ... ale sad moze tez sprytna papuge zgasic
"nalezy sie 2000" :-)
A potem decyzja - apelujemy, czy nie ...

J.