W dniu 2012-10-25 09:57, AZ pisze:
> On 2012-10-25, Filip <b...@m...pl> wrote:
>>>
>>> Da się, tylko nie podczas urzędowego badania i tylko teoretycznie,
>>> praktycznie wszyscy ustawiają i ja też co mi szkodzi :)
>>>
>> Pytanie co to znaczy "ustawić" ? Ustawić = pokręcić regulatorami?
>>
> No to magiku oswiec nas tu wszystkich czym jeszcze mozna regulowac
> swiatla?
>
Jak "jeszcze"?

do góry

W dniu 2012-10-25 11:20, Gotfryd Smolik news pisze:
> Jeszcze raz: IMO, jeśli ustawodawca LITERALNIE nie zabronił przerywania
> badania, to nie zabronił.
> Oczywiście, masz 100% racji że "regulacja" nie może być objęta badaniem.
> Ale jeśli jest robiona w przerwie badania, trzeba by wykazać, że
> coś zabrania bądź regulacji bądź przerwy.
>
>
> pzdr, Gotfryd


Przerywania badania urzędowego nie rozważałem, ale rzeczywiście racja
skoro można przerwać badanie bo zakazu przerywania badania wprost chyba
nie ma (nie jestem pewien na 100 % ale poszukam) i w tej przerwie można
wykonać regulacje, ba nawet można skasować klienta za tą usługę
Pozdr
--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !

do góry

qnick w
<news:k69p8r$5te$1@usenet.news.interia.pl>:

> W dniu 2012-10-24 23:55, (Tom N) pisze:
>> qnick w
>> <news:k69ioj$qva$1@usenet.news.interia.pl>:
>>> W dniu 2012-10-24 21:42, (Tom N) pisze:
>>>> Właśnie, bierzesz/przyjmujesz DR pomimo, że takowej czynności w
>>>> rozporządzeniu nie opisano. Tak jak regulacji świateł.
>>>> Wątpię co prawda, że zrozumiesz...
>>> Jest identyfikacja porównanie zapisów w DR ze stanem faktycznym. Ciężko
>>> coś porównać nie mając w ręce DR.
>> I dlatego wyciąłeś:
>> <cite>
>>>> No i tu już się mylisz -- pierwsza czynność to przyjęcie DR (i kluczyka) od
>>>> pacjenta, następna to...
>>> Nie ma takiej czynności w dzienniku "pacjent" sam daje DR
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
>>>> No skoroś taki praworządny, to rozumiem, że bierzesz DR
>>> Dokładnie tak robię
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> </cite>
>> Zaczynasz gubić sie w zeznaniach, stajesz się coraz bardziej niewiarygodny.

> W którym miejscu to ze biorę DR "pacjent" sam daje, czy w tym że po
> sprawdzeniu numerów i zapisów wpisuję do programu od razu. Też cytujesz
> co Ci pasuje.

>> Widzisz, w rozporządzeniu i ustawie jest o zatrzymaniu DR i tego ewentualnie
>> mogłeś sie trzymać -- taka lista czynności, które diagnosta *musi* wykonać,
>> ale nie ma tam ani słowa, że nie *może* wykonać więcej

> No tylko żeby Ci nie zarzucili podczas kontroli że robisz niezgodnie z
> ustalonym zakresem bo robisz więcej niż Ci każą.

Mnie? A niby dlaczego mieliby coś zarzucać.

>> na przegląd tyle razy telepią samochodem -- pomimo, że nie jest to w
>> zakresie badań? I często wychodzi z tego telepania, że amortyzatory mają po
>> 5% sprawności, ale nic mi nie mówią, tylko DR podbijają... Tak, pewnego dnia
>> obok stała i przyglądała się ekipa kontrolująca SKP, i o dziwo -- stacja
>> ciągle działa...
> Sprawdzania sprawności amortyzatorów nie ma w zakresie okresowego.

Czyli nie telepiesz?
To po co w takim razie w "cenniku ministerialnym": 2.9 działania
amortyzatorów jednej osi 14,00. Nie ma tam mowy o "oględzinach", tylko jest
o "działaniu".
Z tego na wprost wynika przecież, że przy ponownym badaniu -- spowodowanym
wcześniejszym negatywem dla amorków -- powinieneś telepać, pisałeś przecież
trzymasz się wytycznych ministra literalnie...

Ale może napiszesz chociaż dlaczego w rozporządzeniu jest mowa o regulacji
ciśnienia w oponach?

--
'Tom N'

do góry

qnick w
<news:k69pmd$66b$2@usenet.news.interia.pl>:

> W dniu 2012-10-25 00:02, (Tom N) pisze:

>>> A gdy nie zatrzymasz DR tylko wystawisz zaświadczenie to możesz jeździć
>>> czy nie.
>> Mogę, i twoim zaświadczeniem mogę 4 litery podetrzeć, jeśli będę miał na to
>> ochotę. ICMPTZ?

> Najwyżej Ci Policja zatrzyma ten dowód.

A najniżej? Bo policjant nie będzie miał podstaw do zatrzymania DR, pomimo,
że Ty wystawiłeś "negatywne zaświadczenie". DR jest ważny, pojazd sprawny.
Dałeś sie wpuścić w znaczenie słowa "mogę" i założyłeś, że mi nie wolno pod
groźba "kary" jeździć pojazdem, który u ciebie badań nie przeszedł, ale
tylko na tyle, ze mi DR nie zatrzymałeś

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2012-10-25 20:20, (Tom N) pisze:
> Czyli nie telepiesz?
> To po co w takim razie w "cenniku ministerialnym": 2.9 działania
> amortyzatorów jednej osi 14,00. Nie ma tam mowy o "oględzinach", tylko jest
> o "działaniu".
> Z tego na wprost wynika przecież, że przy ponownym badaniu -- spowodowanym
> wcześniejszym negatywem dla amorków -- powinieneś telepać, pisałeś przecież
> trzymasz się wytycznych ministra literalnie...
>
> Ale może napiszesz chociaż dlaczego w rozporządzeniu jest mowa o regulacji
> ciśnienia w oponach?

Nie, no chyba że mam podejrzenie że są niesprawne.

Pod 2 są ponowne sprawdzenia, na okresowym nie telepiesz bo nie musisz a
na poprawce już tak, niestety nie ja to wymyśliłem.
A regulacja ciśnienia jest po to żeby "pacjent" był zadowolony bo
przecież nie do sprawdzania amortyzatorów którego nie musisz robić.

Tak możemy roztrząsać wiele tematów z tej dziedziny możemy również
zacząć się spierać o termin badania p-py lekkiej marki SAM jeśli masz z
nimi do czynienia itd. ale tu chodziło o regulację świateł.
Zgodziłem się z Gotfrydem że skoro można przerwać badanie okresowe bo
przecież nie ma przepisu który tego zabrania, to można w tej przewie
zrobić regulację :) czy tam za free czy za opłatą.

--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !

do góry

qnick w
<news:k6c2im$prj$1@usenet.news.interia.pl>:

> W dniu 2012-10-25 20:20, (Tom N) pisze:
>> Czyli nie telepiesz?
>> To po co w takim razie w "cenniku ministerialnym": 2.9 działania
>> amortyzatorów jednej osi 14,00. Nie ma tam mowy o "oględzinach", tylko jest
>> o "działaniu".
>> Z tego na wprost wynika przecież, że przy ponownym badaniu -- spowodowanym
>> wcześniejszym negatywem dla amorków -- powinieneś telepać, pisałeś przecież
>> trzymasz się wytycznych ministra literalnie...
>> Ale może napiszesz chociaż dlaczego w rozporządzeniu jest mowa o regulacji
>> ciśnienia w oponach?

> Nie, no chyba że mam podejrzenie że są niesprawne.

> Pod 2 są ponowne sprawdzenia, na okresowym nie telepiesz bo nie musisz a
> na poprawce już tak, niestety nie ja to wymyśliłem.

Ale ja to wymyśliłem, a ty sie znowu dałeś wpuścić -- od kiedy cennik jest
podstawa prawną do wykonywanych czynności?

> A regulacja ciśnienia jest po to żeby "pacjent" był zadowolony bo
> przecież nie do sprawdzania amortyzatorów którego nie musisz robić.

Czyli nie przyszło ci do głowy, że właściwe ciśnienie w oponach ma wpływ na
wynik badania ustawienia świateł. Moje gratulacje, po raz kolejny pan
zapunktował ujemnie.

> Tak możemy roztrząsać wiele tematów z tej dziedziny możemy również
> zacząć się spierać o termin badania p-py lekkiej marki SAM

> ale tu chodziło o regulację świateł.

Cały czas.

> Zgodziłem się z Gotfrydem że skoro można przerwać badanie okresowe bo
> przecież nie ma przepisu który tego zabrania, to można w tej przewie
> zrobić regulację :) czy tam za free czy za opłatą.

Przecież Gotfryd wyraźnie zastrzegł, że nie chce we flejmie przeszkadzać --
tego tez nie zrozumiałeś?
Jego argumentacja to jego sprawa, jeśli będę miał ochotę ją przedyskutowac
to zrobię to, a póki co idę trop w trop za twoim sposobem myślenia i kroku
po kroku pokazuję dziury w "drodze" które robisz

--
'Tom N'

do góry

On Thu, 25 Oct 2012, qnick wrote:

> Przerywania badania urzędowego nie rozważałem,

No i Twoje czynności zostały "zalegalizowane" :D
Jakbyś znalazł dziurę w całym daj znać :)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2012-10-22 20:35, qnick pisze:
> W dniu 2012-10-20 12:21, nazgul pisze:
>
>>
>> narzekanie diagnostów, że się nie opłaca albo ledwo ledwo
>> należy między bajki włożyć, wystarczy popatrzeć ile powstaje stacji
>> diagnostycznych i to nawet na kompletnych zadupiach.
>
> Na ceny narzekają właściciele nie diagności. Diagnosta może jedynie na
> zarobki ponarzekać. A stacji powstaje dużo bo każdemu się wydaje że to
> taki złoty interes, a niestety już tak nie jest. Niech powstają nowe
> będzie łatwiej o robotę
>
>
jak już jesteś taki drobiazgowy i czepiasz się różnicy między diagnostą
a właścicielem stacji diagnostycznej to ja tez się pouczepiam.

może o robotę będzie więcej łatwiej ale o pieniądze nie.

do góry