Re: fatamrugana 3D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › fatamrugana 3D › Re: fatamrugana 3D

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: fatamrugana 3D
Date: Mon, 26 Nov 2018 18:00:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <pth8rc$bk1$4@node2.news.atman.pl>
References: <X...@l...net>
<5be04182$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@4...com>
<pstk59$ba0$5@node2.news.atman.pl>
<7...@4...com>
<pt5iba$tlm$1@node1.news.atman.pl>
<5bf67288$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<pt79qi$915$6@node2.news.atman.pl>
<5bfc000c$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1543251628 11905 83.142.196.21 (26 Nov 2018 17:00:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Nov 2018 17:00:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.3.1
In-Reply-To: <5bfc000c$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2644743
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.11.2018 o 15:15, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2018-11-22 o 23:15, Shrek pisze:
>> W dniu 22.11.2018 o 10:09, LordBluzg(R) pisze:
>>
>>> Juz Ci pisałem. Niech zlikwidują te światła bo pochuj tam mają stac?
>>
>> No pisałeś, że bez świateł to się nie da, bo piesi głupi? Więc jak?
>
> https://epoznan.pl/news-news-90580-„Kocie_oczy
”_i_glosnik_przy_aktywnym_przejsciu_dla_pieszy
ch_na_ul._Umultowskiej?newsletter=1
>
>
> Tak :]

Całkiem dobre - zresztą szeroko praktykowane w DC.

> A tak swoją drogą, bo trzymałem to na sam koniec. Dlaczego nie optujesz
> za tym, aby zdjąć karanie kierowców, kiedy jadą na czerwonym jak NIC nie
> jedzie, znaczy w podobnej sytuacji jak to ma być z pieszymi?
> Dlaczego pieszy ma mieć przywilej a kierowca nie?

Dlatego, że generalnie za błąd pieszego ospowiada pieszy, a za błąd
kierowcy też pieszy.

Shrek