-
51. Data: 2016-10-06 13:04:46
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nt5a00$hn8$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> a moj dostawca zaczął przydzielać ipv6/64. Jak tu żyć z
>UPC miało od 2012... do dziś nie zrobili. A ja kojarzę, ze w domciu
>bez mostkowania, korzystałem juz z IPv6... na SDI?
SDI to raczej niemozliwe.
Ale sam Windows przydziela jakies adresy v6 i czasem nawet jakby
uzywal.
J.
-
52. Data: 2016-10-06 14:07:04
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl>
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> Ale sam Windows przydziela jakies adresy v6 i czasem nawet jakby uzywal.
Przydziela adres typu link-local.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 9 days, 2 hours, 24 minutes and 52 seconds
-
53. Data: 2016-10-06 15:00:59
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 4 Oct 2016 16:48:56 +0100, Cezar <c...@B...pl.invalid>
wrote:
> a moj dostawca zaczął przydzielać ipv6/64. Jak tu żyć z
> 18446744073709551616 adresami?
Nadal ciut za mało by zaadreaować wszystkie planety we wszechświecie.
--
Marek
-
54. Data: 2016-10-06 19:03:13
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: "HF5BS" <h...@j...pl>
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:nt5era$mn3$1@node2.news.atman.pl...
> J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Ale sam Windows przydziela jakies adresy v6 i czasem nawet jakby uzywal.
>
> Przydziela adres typu link-local.
Mnie chodziło o prawdziwy IPv6, taki, z którym wychodzi się w świat. Na
stówę miałem go bez dodatkowych nakładek w domu, tylko nie pamiętam, co to
był konkretnie za dostęp. Coś mi majaczy, że IP był stały, stąd snuję
domysły, czy nie SDI, które miałem do ok. maja 2005 roku, a teraz skrzynka
mi się w szafie kurzy. Bo w UPC to nie. Myślę, czy nie był to jednak jakiś
dostęp wdzwaniany...?
--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
-
55. Data: 2016-10-06 19:26:53
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: Cezar <c...@B...pl.invalid>
On 06/10/2016 18:03, HF5BS wrote:
>
> Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:nt5era$mn3$1@node2.news.atman.pl...
>> J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>>> Ale sam Windows przydziela jakies adresy v6 i czasem nawet jakby uzywal.
>>
>> Przydziela adres typu link-local.
>
> Mnie chodziło o prawdziwy IPv6, taki, z którym wychodzi się w świat. Na
> stówę miałem go bez dodatkowych nakładek w domu, tylko nie pamiętam, co
> to był konkretnie za dostęp. Coś mi majaczy, że IP był stały, stąd snuję
> domysły, czy nie SDI, które miałem do ok. maja 2005 roku, a teraz
> skrzynka mi się w szafie kurzy. Bo w UPC to nie. Myślę, czy nie był to
> jednak jakiś dostęp wdzwaniany...?
>
Cos mi sie nie chce w to wierzyc...
-
56. Data: 2016-10-06 20:39:50
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: "HF5BS" <h...@j...pl>
Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:nt61gt$j52$1@news.chmurka.net...
>> skrzynka mi się w szafie kurzy. Bo w UPC to nie. Myślę, czy nie był to
>> jednak jakiś dostęp wdzwaniany...?
>>
>
> Cos mi sie nie chce w to wierzyc...
Na stówę miałem IP6 z domowego kompa. Nie pamiętam tylko, na jakim dostępie.
Chyba, że strona www.ripe.net (i kilka innych) nieprawdziwie podawały IP, z
którego przychodzi wywołanie...
Zaznaczam, niczego nie tunelowałem (choć już w W98 tunel testowałem i
działało pięknie, ale nie testowałem pod kątem IP6), to było żywe
połączenie.
--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
-
57. Data: 2016-10-06 20:41:24
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nt6040$95u$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl> napisał
w
> J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>>> Ale sam Windows przydziela jakies adresy v6 i czasem nawet jakby
>>> uzywal.
>> Przydziela adres typu link-local.
>Mnie chodziło o prawdziwy IPv6, taki, z którym wychodzi się w świat.
>Na stówę miałem go bez dodatkowych nakładek w domu, tylko nie
>pamiętam, co to był konkretnie za dostęp. Coś mi majaczy, że IP był
>stały, stąd snuję domysły, czy nie SDI, które miałem do ok. maja 2005
>roku,
Akurat SDI nie podejrzewam o implementacje v6, ale kto wie ...
J.
-
58. Data: 2016-10-06 23:32:25
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: "HF5BS" <h...@j...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57f62fcf$0$5145$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nt5a00$hn8$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> a moj dostawca zaczął przydzielać ipv6/64. Jak tu żyć z
>
>>UPC miało od 2012... do dziś nie zrobili. A ja kojarzę, ze w domciu bez
>>mostkowania, korzystałem juz z IPv6... na SDI?
>
> SDI to raczej niemozliwe.
Być może, usiłuję dociec, na jakim dostępie to miałem, raczej na pewno nie w
UPC (chociaż mam już mętlik we łbie, jeśli, to pierwszy modem, jaki miałem),
ale, osobiście temi rencamy zestawiłem połączenie ze stronką, co pokazała,
że mam prawilny adres IPv6, którego jak się nie ma, stronka pokazuje IPv4.
> Ale sam Windows przydziela jakies adresy v6 i czasem nawet jakby uzywal.
Lokalnie, to tak, mam włączony protokół i ipconfig zgłasza mi to:
C:\Documents and Settings\(...)>ipconfig
Konfiguracja IP systemu Windows
Karta Ethernet Wi-Fi z laptopa:
Sufiks DNS konkretnego połączenia :
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.11
Maska podsieci. . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : fe80::221:6aff:fe99:54dc%5
Brama domyślna. . . . . . . . . . : 192.168.0.1
Karta Ethernet Karta sieciowa w laptopie:
Stan nośnika . . . . . . . . . . : Nośnik odłączony
Karta tunelowa Teredo Tunneling Pseudo-Interface:
Sufiks DNS konkretnego połączenia :
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : fe80::ffff:ffff:fffd%4
Brama domyślna. . . . . . . . . . :
Karta tunelowa Automatic Tunneling Pseudo-Interface:
Sufiks DNS konkretnego połączenia :
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : fe80::5efe:192.168.0.11%2
Brama domyślna. . . . . . . . . . :
C:\Documents and Settings\(...)>exit
Interfejsy po swojemu ponazywałem...
Chodzi mi o kartę wifi, jednakże na porcie LAN jest podobna sytuacja z IP6 -
nie ma go.
A www.ripe.net mimo to pokazuje:
Your IP address is: 89.77.162.82
czyli zewnętrzny adres, jakim mój router sprzęga mnie ze światem.
W sumie chyba wyłączę IP6, bo po co mi składnik, którego na razie nie
wykorzystam? Aż muszę zobaczyć, czy Aero2 mi wystawi IP6 "w eter"...
Brak IP6 w świat, uniemożliwia mi połaczenie się z serwisami dostępnymi
tylko przez IP6, a nie chcę zakładać dodatkowego tunelu, bo nie dość, że
zajmuje zasoby, to jeszcze cholera wie, co sterownik tunelu ma w sobie?
Aż sprawdzę, czy są jacyś operatorzy w okolicy, co mi pokierują szóstkę,
może uda mi się UPC "zaszantażować" przejściem do konkurencji?
Nawet, jak dam połaczenie do IP6, to nie połaczy, bo stanie już na pierwszym
kroku. Ale zapytanie o IP w DNS jak najbardziej, potrafi zwrócić adres w
szóstce, tylko co z tego, skoro nie ma kierowania. Hmm... może miałem
szóstkę, jak był pierwszy modem kablowy, bez routera, nawet mi się udawało,
na USB mieć jeden IP(IP4 rzecz jasna), na porcie LAN drugi - i dwa kompy
mogłem sprząc ze sobą przez IP właśnie, albo niezależnie "wyjść w eter"
mając dwa niezależne adresy. Mogłem wtedy mieć szóstkę... ale jak
wspominałem, nie wiem, nie pamiętam jaki to dostęp był, ale MIAŁEM TEN
*.*beeep*.*y IPv6!!! Tyle, że krótko to było. ALE BYŁO!!! Nie uwierzę, by
Święty Mikołaj zgadł moje myśli i sam sprawił, ze ruch IP6 był kierowany do
celu. To jedyna rzecz, której jestem stuprocentowo pewien.
Aż wezmę chyba modem telefoniczny, mam w laptopie sprawny i wysterowany,
przelecę się po dostępach wdzwanianych, z 202122 na czele (zbzykuje 54333
bps), trudno, dołożę te kilka peelenów do rachunku.
--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
-
59. Data: 2016-10-06 23:49:20
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl>
HF5BS <h...@j...pl> napisał(a):
> Na stówę miałem IP6 z domowego kompa.
No tak, tylko że to był link-local. W LAN zadziała, w Internecie
nieprzydatny.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
-
60. Data: 2016-10-07 00:05:29
Temat: Re: Transmisja danych - low energy
Od: "HF5BS" <h...@j...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57f69ad5$0$5163$65785112@news.neostrada.pl...
>>Mnie chodziło o prawdziwy IPv6, taki, z którym wychodzi się w świat.
...
>> Coś mi majaczy, że IP był stały, stąd snuję domysły, czy nie SDI, które
>> miałem do ok. maja 2005 roku,
>
> Akurat SDI nie podejrzewam o implementacje v6, ale kto wie ...
No właśnie, dlatego usiłuję sobie przypomnieć jakieś istotne szczegóły, żeby
ani nikomu nie przypisać nienależnych zasług, ani nie oskarżyć kogoś
niesłusznie. Jeszcze trochę to pośledzę.
--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)