W dniu 2016-12-04 o 14:16, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2016-12-04 o 13:41, ąćęłńóśźż pisze:
>> Wyślij zapytanie do producenta swojego NAS-a.
>
> Słusznie, zapomniałem sprawdzić listę kompatybilności.
>
> Dyski RED:
> -WD20EFRX - 68AX9N0 - jest wspierany przez mój NAS
> -WD20EFRX - 68EUZN0 - nie jest wspierany


Okazuje się że mój NAS DS409+ obsługuje pierwszą generację RED, druga
nie jest wspierana. Pewnie w sklepach jest już tylko druga.

Po przefiltrowaniu przez listę kompatybilności i odrzuceniu dysków klasy
enterprise (cena ponad 600zł) pozostają:

dekstopowa barracuda ST2000DM001
desktopowa toshiba DT01ACA200
desktopowa toshiba HDWD120UZSVA


Podejrzewam że nie WD RED 68AX9N0 i 68EUZN0 różnią się nie tylko
firmwarem i nie da się downgradeować.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2016-12-04 o 14:16, Piotr Rezmer pisze:

> Dyski RED:
> -WD20EFRX - 68AX9N0 - jest wspierany przez mój NAS
> -WD20EFRX - 68EUZN0 - nie jest wspierany


No i dodatkowo, po wpisaniu w google 68AX9N0, znalezione informacje nie
krzepią. Wygląda że dyski padają jak muchy. Szkoda tylko, że ci którym
nie padły o tym nie piszą. Statystyka jest zakłócona.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2016-12-04 o 15:09, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2016-12-04 o 14:16, Piotr Rezmer pisze:
>
>> Dyski RED:
>> -WD20EFRX - 68AX9N0 - jest wspierany przez mój NAS
>> -WD20EFRX - 68EUZN0 - nie jest wspierany
>
>
> No i dodatkowo, po wpisaniu w google 68AX9N0, znalezione informacje nie
> krzepią. Wygląda że dyski padają jak muchy. Szkoda tylko, że ci którym
> nie padły o tym nie piszą. Statystyka jest zakłócona.
>


hmm.. a o co chodzi z tą kompatybilnością? z czym?

Ja nie mam Synology tylko na filmy i muzykę taniego Zyxela,
Ja mam Seagate ST3000VN000 (dedykowany do NAS) i w każdym razie jak
teraz patrzę to już nalatane jest ponad 8900 godzin,
power_cycle_count=23, load_cycle_count=1820, temp min/max=30/45 (w
niskiej szafce pomiędzy ampli, tunerami, routerem itp, bo niesłyszalny
jest) i zero problemów.

zdrówko


--
Irokez

do góry

>Czy możecie podpowiedzieć jaki dysk wybrać albo może inaczej - czego
>unikać? W tej chwili z dostępnych 2TB dysków jest:
>Seagate Barracuda
Unikać, kupiłem 2 szt. 2TB padły po gwarancji jeden po drugim w odstępie 1
miesiąca.
Seagate sie strasznie zepsuł.

>Toshiba DT01
Takie włożyłem do domowego serwera - 4 szt (DT01ACA200).
Ciężko powiedzieć o ich bezawaryjności bo chodzą krócej niż barrakudy.
Ale lekko nie mają (ciągle życie 8 virtualek) chodzą w RAID5 (hardware)

>WD Blue
>WD Purple
>WD Red

W firmie działa ich sporo w desktopach, większych problemów nie ma(padł jak
dotąd jeden - gwarancja).
Do NAS`a warto sie kierować jak najdłuższa gwarancją np: WD BLACK ma 5 lat -
ale jest drogi.

Buniek
Honda CBF 500 :)

do góry

On 04/12/2016 07:23, Irokez wrote:
> W dniu 2016-12-04 o 15:09, Piotr Rezmer pisze:
>> W dniu 2016-12-04 o 14:16, Piotr Rezmer pisze:
>>
>>> Dyski RED:
>>> -WD20EFRX - 68AX9N0 - jest wspierany przez mój NAS
>>> -WD20EFRX - 68EUZN0 - nie jest wspierany
>>
>>
>> No i dodatkowo, po wpisaniu w google 68AX9N0, znalezione informacje nie
>> krzepią. Wygląda że dyski padają jak muchy. Szkoda tylko, że ci którym
>> nie padły o tym nie piszą. Statystyka jest zakłócona.
>>
>
>
> hmm.. a o co chodzi z tą kompatybilnością? z czym?
>
> Ja nie mam Synology tylko na filmy i muzykę taniego Zyxela,
> Ja mam Seagate ST3000VN000 (dedykowany do NAS) i w każdym razie jak teraz
> patrzę to już nalatane jest ponad 8900 godzin, power_cycle_count=23,
> load_cycle_count=1820, temp min/max=30/45 (w niskiej szafce pomiędzy ampli,
> tunerami, routerem itp, bo niesłyszalny jest) i zero problemów.
>
> zdrówko

Tez mam Zyxela, teraz juz drugiego, w obydwóch mam WD Red, 2TB i 6 TB. NAS
domowy ale chodzi 24/7/365. Nigdy zadnych problemow i z checia kupilbym
kolejnego 6TB ale podrozaly sporo. :-(

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

W dniu 2016-12-04 o 21:55, BUNIEK pisze:

> Do NAS`a warto sie kierować jak najdłuższa gwarancją np: WD BLACK ma 5
> lat - ale jest drogi.

A ja myślałem, że typem dostosowanym do konkretnego celu?
Black to na serwery i wysoko wydajne maszynki, a do domowego NAS'a?



--
Irokez

do góry

>> Do NAS`a warto sie kierować jak najdłuższa gwarancją np: WD BLACK ma 5
>> lat - ale jest drogi.
>A ja myślałem, że typem dostosowanym do konkretnego celu?
>Black to na serwery i wysoko wydajne maszynki, a do domowego NAS'a?

Mam na myśli długą gwarancje, jego wydajność nie będzie spożytkowana,
Do 5 lat pad dysku nie generuje kosztów. Aczkolwiek trzeba je ponieść przy
zakupie.

Trzeba tez pamiętać ze jak padnie dysk w NAS który nawet na gwarancji to
dobrym/koniecznym krokiem jest wycieczka do sklepu aby odbudować macierz.
Pozostawienie na czas serwisu zdegradowanej macierzy może i tak kosztować
nas utratę danych.
Dodatkowy dysk na półkę lub HOT-SPARE do juz dla bardziej majętnych
użytkowników.

A co do awaryjności dysków:
Mają tego trochę :)
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliabilit
y-q4-2015/


Buniek

do góry

>A co do awaryjności dysków:
>Mają tego trochę :)
>https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliabili
ty-q4-2015/

jest nowszy raport
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-ra
tes-q2-2016/

Buniek

do góry

W dniu 2016-12-04 o 21:55, BUNIEK pisze:
> Do NAS`a warto sie kierować jak najdłuższa gwarancją np: WD BLACK ma 5
> lat - ale jest drogi.

Jeśli już to WD RED PRO który też ma 5 lat gwarancji ale też jest drogi.

--
www.automo.pl - www.autobaza.pl - www.vin-info.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2016-12-04 o 20:23, Irokez pisze:

> hmm.. a o co chodzi z tą kompatybilnością? z czym?

Mam na myśli tę stronę producenta NAS:

https://www.synology.com/pl-pl/compatibility?search_
by=products&category=hdds&p=1&product_bays=4&product
_name=DS409%2B&not_recommend_mode=false



--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry