Dnia Sun, 10 Oct 2010 22:43:15 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):

> Dnia Sun, 10 Oct 2010 13:08:40 +0200, Borg napisał(a):
>
>>> 1. Przejechanie ciągłej x3 = 15 punktów
>>> 2. Przekroczenie 90/50 = 8 punktów
>>> 3. Przekroczenie 130/90 = 5 punktów
>>>
>>> Razem - 28.
>>
>> jakim urządzeniem zmierzyłeś ich prędkość?
>
> żadnym - wystarczy stoper i słupki hektometrowe.

Jaka pewność, że prędkość odtwarzania materiału jest taka sama, jak
prędkość rejestracji? Bo IMHO zbyt niska, żeby kogoś na tej podstawie
ukarać.

I, żeby nie było wątpliwości - nie widzę nic złego w jeżdżeniu z
rejestratorem. Ale podczas takiej jazdy można zarejestrować wystarczająco
dużo ewidentnych i niewątpliwych wykroczeń, żeby jeszcze dorzucać do tego
rzeczy niepewne i dające się podważyć.

--
Yakhub

do góry

ToMasz wrote:
> JA sie ciesze ze kamera sie przydała, tym bardziej ze pierwszy ukarany
> to nie właściciel BMW.

Właściciel BMW ma szofera.

--
Bydlę

do góry

Sun, 10 Oct 2010 22:46:52 +0200, w <c1.01.3MzGjV$IyL@mike.oldfield.org.pl>,
Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):

> Dnia Sun, 10 Oct 2010 13:07:43 +0200, Borg napisał(a):
>
> > widzisz konfidencie pieprzony, gdybyś znał przepisy, to byś wiedział że
> > mandat dostaje kierowca
>
> Ciekawe. Bo IMO nie. Ale napieraj, dawaj przepis.

"kierującemu zabrania się przewożenia pasażera bez zapiętych pasów
bezpieczeństwa"

do góry

Kris pisze:
>> Co do donosicielstwa. Trunda sprawa. jeśli jeden z drugim zapłaci mandat
>> i troszkę mniej przyciśnie pedał gazu, czym uratuje komuś życie - moge
>> być konfidentem. W czasie poworotu(700km) nagrało sie parę innych
>> "kwiatków", ale są to "wyskoki" najprawdopodobniej przypadkowe, chyba
>> sie nie powtórzą. ale jak spotkam rajdowca na długim odcinku, albo
>> niezatrzymanie sie na sąsiednim pasie na przejsciu dla pieszych - nie
>> podaruje.
>
> ta i gdzie to wyslesz? mailem do AKDEMI POLICYJNEJ 7 ?
> czy w kopercie z karta pamieci
>
> bo cholernie jestem ciekaw
> jak sie bedziesz wloczyl jako flustrat drogowy i straznik teksasu
> po calej polsce
ciekaw powiadasz.... Widzisz, jak ktoś odbierze telefon w samochodzie,
(bezBT) i powie, sory, teraz niemogę, zachwile oddzwonie, to _ja uważam_
(mam wg Ciebie prawo do własnego zdania?) ze niczego złego nie robi. tak
samo jak ktoś przekroczył prędkość o parę km/h, tymbardziej jak
wyprzedał. Dzisiaj widziałem kierowniczkę, która gadała sobie przez
telefon w najlepsze przez parę minut, stojąc w korku przed światłami (
też kij jej w oko - nikomu to nie przeszkadało) Ale jak zapaliła sie już
dla niej upragniona zielona strzałka, to telefon przycisnęła ramieniem
do ucha i troszkę "nie wyrobiła" na skręcie w prawo. ten z naprzeciwka
"troszkę" ustąpił jej miejsca ratujac swoje życie albo maskę pojazdu.
Wyobraź sobie jakby za kierownicą tego auta była Twoja córka.
Absolutnie nie mam zamiaru zostać ORmowcem. ale przejrzyj wątki z paru
miesięcy wstecz. przynajmniej raz na miesiac jest opowieść o takim
kierowcy którego 50% tej grupy powiesiło by za jaja...

ToMasz

PS do Krisa: zdarzyło Ci sie zabokować jeden z pasów na odcinku 10 km i
niedać sie wyprzedzic? pokazywałeś wtedy środkowy palec trąbiącym na
Cibie? A moze wyprzedzać (90/50 km/h) TIRa na podwójnej ciagłej i na
skrzyżowaniu?
JEśli nie - spij spokojnie. "nie doniosę".

do góry

Yakhub pisze:
> Dnia Sun, 10 Oct 2010 22:43:15 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 10 Oct 2010 13:08:40 +0200, Borg napisał(a):
>>
>>>> 1. Przejechanie ciągłej x3 = 15 punktów
>>>> 2. Przekroczenie 90/50 = 8 punktów
>>>> 3. Przekroczenie 130/90 = 5 punktów
>>>>
>>>> Razem - 28.
>>> jakim urządzeniem zmierzyłeś ich prędkość?
>> żadnym - wystarczy stoper i słupki hektometrowe.
>
> Jaka pewność, że prędkość odtwarzania materiału jest taka sama, jak
> prędkość rejestracji? Bo IMHO zbyt niska, żeby kogoś na tej podstawie
> ukarać.
>
> I, żeby nie było wątpliwości - nie widzę nic złego w jeżdżeniu z
> rejestratorem. Ale podczas takiej jazdy można zarejestrować wystarczająco
> dużo ewidentnych i niewątpliwych wykroczeń, żeby jeszcze dorzucać do tego
> rzeczy niepewne i dające się podważyć.
>
był taki słynny przypadek, chłopców którzy "śmigali" pod 100 letnim
wiaduktem o szerokości +10cm wiekszej niż auto. Filmy wystawiali na
Youtube. wyszło ze mieli ponad 90 na 50 i sąd stwierdził ze precyzyjniej
już nie trzeba...

ToMasz

do góry

Bydlę pisze:
> ToMasz wrote:
>> JA sie ciesze ze kamera sie przydała, tym bardziej ze pierwszy ukarany
>> to nie właściciel BMW.
>
> Właściciel BMW ma szofera.
>
racja. to ze mają w robocie KIA (szki) to nie znaczy ze prywatnie nie
smigają starymi BMW. Ale jestem tuman...

ToMasz

do góry

ToMasz wrote:
> Bydlę pisze:
>
>>ToMasz wrote:
>>
>>>JA sie ciesze ze kamera sie przydała, tym bardziej ze pierwszy ukarany
>>>to nie właściciel BMW.
>>
>> Właściciel BMW ma szofera.
>>
>
> racja.

Cieszę się, że zrozumiałeś.


> to ze mają w robocie KIA (szki)

Mają tę firmę w firmie?
Jak?

> to nie znaczy ze prywatnie nie
> smigają starymi BMW.

BMW założono jakoś w 1917 roku.
To już 93 lata...

> Ale jestem tuman...

Na to wychodzi...


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:i8ve2m$c4h$1@inews.gazeta.pl...
> ciekaw powiadasz.... Widzisz, jak ktoś odbierze telefon w samochodzie,
> (bezBT) i powie, sory, teraz niemogę, zachwile oddzwonie, to _ja uważam_
> (mam wg Ciebie prawo do własnego zdania?) ze niczego złego nie robi. tak
> samo jak ktoś przekroczył prędkość o parę km/h, tymbardziej jak
> wyprzedał. Dzisiaj widziałem kierowniczkę, która gadała sobie przez
> telefon w najlepsze przez parę minut, stojąc w korku przed światłami (
> też kij jej w oko - nikomu to nie przeszkadało) Ale jak zapaliła sie już
> dla niej upragniona zielona strzałka, to telefon przycisnęła ramieniem
> do ucha i troszkę "nie wyrobiła" na skręcie w prawo. ten z naprzeciwka
> "troszkę" ustąpił jej miejsca ratujac swoje życie albo maskę pojazdu.
> Wyobraź sobie jakby za kierownicą tego auta była Twoja córka.
> Absolutnie nie mam zamiaru zostać ORmowcem. ale przejrzyj wątki z paru
> miesięcy wstecz. przynajmniej raz na miesiac jest opowieść o takim
> kierowcy którego 50% tej grupy powiesiło by za jaja...

a ja nie popieram glupoty, bo ludzie zanic maja zycie
prowadza jedna reka, czesto kilkoma paluszkami
cisna na leb na szyje zero strachu zagrozenia ze dzwon
ze ktos nie zjedzie ze kogos zabija, placz jest dopiero pozniej
nie mam litosci dla takich typow i bym dobil na miejscu
gazdego malo meskiego fiuta ktory sie popisuje na drodze
i udowania sobie swoja meskosc

niedawno jechalem do Kwidzyna z poludnia przez jakies jeziorka itp
droga z jednym szerokim pasem na jedno auto + pobocze
czyli dwa auta na asfalcie sie nie wymina, wiadomo ktore musi zjechac
ale dla jednej bdziakwy to kur.. wa nie bylo oczywiste
jak sie zbizalem do niej to to juz bylem pewien ze nie zjedzie

glupia cipa ani nie zwolnila ani nie zjechala na pobocze
walnela mi w lusterko a miedzyczasie babsko
sobie poprawialo swoje LOKI NA GLOWIE
ROZUMIESZ?
wymijamy sie na grubosc lakieru, ja przyklejony do drzew
a ta se we wlosach majta ! trzymajac jedna reke na kolku
gdzie mogla spasc z asfaltu i chwycic pobocze co pewnie nie zakoczyloby sie
wesolo

coz zanim sie ocknolem, zawrocic bylo ciezko, wasko
to babsko gdzies nawialo, a osobiscie juz bym jej te loki wyprostowal :)

> ToMasz
>
> PS do Krisa: zdarzyło Ci sie zabokować jeden z pasów na odcinku 10 km i
> niedać sie wyprzedzic? pokazywałeś wtedy środkowy palec trąbiącym na
> Cibie? A moze wyprzedzać (90/50 km/h) TIRa na podwójnej ciagłej i na
> skrzyżowaniu?
> JEśli nie - spij spokojnie. "nie doniosę".

nie blokuje jade swoje nie pedze gdy ktos mnie naciska
w rejonie w ktorym jezdze i tak wyprzedzanie nic nie daje
zawsze konczy sie to spotkaniem na tych samych swiatlach
albo jego mizernycm zyskiem kilkudziesiecnyh sekund

widok flustratow, zwyczajnych roboli czy przedstawicieli jest bezcenny
np. trasa wejherowo reda wprowadzono w miejscie 70km/h
i co z tego? cisna jeszcze wiecej, a kazde swiatla mowia STOP :)
w samej trasie nic lepiej, przed REDA mnostwo poganiaczy napierajacych
130-140 lewym pasem, nie doczekamy czasow kiedy podroz samochodem
bedzie przyjemnoscia relaksem spokojem, nie wysciagami
do kultury krajow skandynawskich i innych mamy daleka droge

wcale sie nie dziwie ze zabijamy motocyklistow

do góry

Dnia Mon, 11 Oct 2010 09:17:26 +0200, Yakhub napisał(a):

>> żadnym - wystarczy stoper i słupki hektometrowe.
>
> Jaka pewność, że prędkość odtwarzania materiału jest taka sama, jak
> prędkość rejestracji? Bo IMHO zbyt niska, żeby kogoś na tej podstawie
> ukarać.

Korelacja z dźwiękiem.

> I, żeby nie było wątpliwości - nie widzę nic złego w jeżdżeniu z
> rejestratorem. Ale podczas takiej jazdy można zarejestrować wystarczająco
> dużo ewidentnych i niewątpliwych wykroczeń, żeby jeszcze dorzucać do tego
> rzeczy niepewne i dające się podważyć.

Policjantom? Dorzucić im wszystko tak samo, jak i oni dorzucają.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 11 Oct 2010 16:06:47 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>> Ciekawe. Bo IMO nie. Ale napieraj, dawaj przepis.
>
> "kierującemu zabrania się przewożenia pasażera bez zapiętych pasów
> bezpieczeństwa"

Ciekawe, bo acrobat mi tej frazy w PoRD nie znalazł.
Znalazłem za to art. 33 u.1:
Kierujący pojazdem samochodowym oraz osoba przewożona takim pojazdem
wyposażonym w pasy bezpieczeństwa są obowiązani korzystać z tych pasów
podczas jazdy, z zastrzeżeniem ust. 3.

Czyli osoba przewożona ma obowiązek korzystać z pasów.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry