witojcie


z zycia wzięte - dzis sobie fotografowałem budynek daewoo w Warszawie, z
zewnątrz, stałem z racji jego rozmiarów po drugiej stronie ulicy więc nie na
ich terenie

na co komandos pokładowy wyskoczył do mnie, acz dość uprzejmie, że

- przepraszam, ale nie może Pan robić zdjęć
- dlaczego?
- bo to budynek prywatny

oczywiscie grzecznie mu odpowiedziałem, żeby sobie poszedł bo zmarźnie a ja
mam prawo robic tu zdjecia - poszedł ;)

zdjecia zawsze robiłem tylko dla siebie (te także wyłacznie dla siebie), acz
powoli sie to zmienia, wiec:

JAKIE PODSTAWY PRAWNE (jakie dokladnie przepisy) regulują coś takiego?

w srodku budynku oczywiscie trzeba miec zgodę i na wykonywanie i na
wykorzystanie, ale jak jest na zewnątrz?




--
--

Sebastian

do góry

basti78 napisal:
> w srodku budynku oczywiscie trzeba miec zgodę i na wykonywanie i na
^^^^^^^^^^
> wykorzystanie, ale jak jest na zewnątrz?

Wcale to nie jest oczywiste.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

PARAGRAFY poprosze - przepisy przepisy przepisy ;)



--
--

Sebastian

do góry

> Wcale to nie jest oczywiste.


???


--
--

Sebastian

do góry

basti78 pisze:
>> Wcale to nie jest oczywiste.
>
>
> ???

Chodzi pewnie o niejasności, czy galeria handlowa jest bardziej terenem
prywatnym, czy przestrzenią publiczną.
I w ogóle te zakazy fotografowania są po prostu żałosne. Ktoś chce
zrobić dokumentację fotograficzną w niecnych celach to w obecnych
czasach zrobi to i to niepokojony przez ochroniarzy.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

> I w ogóle te zakazy fotografowania są po prostu żałosne. Ktoś chce zrobić
> dokumentację fotograficzną w niecnych celach to w obecnych czasach zrobi
> to i to niepokojony przez ochroniarzy.



ale to wiem, zgadzam się, sam mam też taki apracik taki którego nikt na
pewno nie zobaczy, ale wróćmy do tematu

wyjmuje puszke, obiektyw jak ta lala, trudno nie zauwazyc - co PRAWNIE o tym
wiadomo? - bo taki łochroniaż moze mi nakukać z reguły, ale interesuje mnie
czysto formalne podejście do tematu

oczywiscie wyłączam z dyskusji obiekty chronione - z wyraźnym zakazem
fotografowania

ale wlasnie jak jest z biurowcami, GH, drapaczami czy kazdym innym
budynkiem?



--
--

Sebastian

do góry

Użytkownik "basti78" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gkd6i8$fat$1@inews.gazeta.pl...
>> I w ogóle te zakazy fotografowania są po prostu żałosne. Ktoś chce zrobić
>> dokumentację fotograficzną w niecnych celach to w obecnych czasach zrobi
>> to i to niepokojony przez ochroniarzy.
>
>
>
> ale to wiem, zgadzam się, sam mam też taki apracik taki którego nikt na
> pewno nie zobaczy, ale wróćmy do tematu
>
> wyjmuje puszke, obiektyw jak ta lala, trudno nie zauwazyc - co PRAWNIE o
> tym wiadomo? - bo taki łochroniaż moze mi nakukać z reguły, ale interesuje
> mnie czysto formalne podejście do tematu
>
> oczywiscie wyłączam z dyskusji obiekty chronione - z wyraźnym zakazem
> fotografowania
>
> ale wlasnie jak jest z biurowcami, GH, drapaczami czy kazdym innym
> budynkiem?
>
Powiedz, że ostrość ustawiłeś na metr przed budynkiem ;)
Ochroniarze nudzą się piekielnie, a i być może mają jakieś premie. Może
premią jest skonfundowania fotografa?

do góry

> wyjmuje puszke, obiektyw jak ta lala, trudno nie zauwazyc - co PRAWNIE o
> tym wiadomo? - bo taki łochroniaż moze mi nakukać z reguły, ale interesuje
> mnie czysto formalne podejście do tematu
>
> oczywiscie wyłączam z dyskusji obiekty chronione - z wyraźnym zakazem
> fotografowania
>
> ale wlasnie jak jest z biurowcami, GH, drapaczami czy kazdym innym
> budynkiem?
>
a patrzec(np dlugo), szkicowac, rysowac, malowac lub zapamietac, MOŻNA?
Jesli chodzi o skuteczny zakaz fotografowania, to dotyczy on cudzych dzieci,
bo panuje ogolne przeswiadczenie, ze one szkodliwie podniecaja ( szczegolnie
tych co takiego fotografa upoluja)
pzdr

do góry

Użytkownik "basti78" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gkd2ap$mde$1@inews.gazeta.pl...
> witojcie
>
>
> z zycia wzięte - dzis sobie fotografowałem budynek daewoo w Warszawie, z
> zewnątrz, stałem z racji jego rozmiarów po drugiej stronie ulicy więc nie
> na ich terenie
>
> na co komandos pokładowy wyskoczył do mnie, acz dość uprzejmie, że
>
> - przepraszam, ale nie może Pan robić zdjęć
> - dlaczego?
> - bo to budynek prywatny
>
> oczywiscie grzecznie mu odpowiedziałem, żeby sobie poszedł bo zmarźnie a
> ja mam prawo robic tu zdjecia - poszedł ;)
>
> zdjecia zawsze robiłem tylko dla siebie (te także wyłacznie dla siebie),
> acz powoli sie to zmienia, wiec:
>
> JAKIE PODSTAWY PRAWNE (jakie dokladnie przepisy) regulują coś takiego?
>
> w srodku budynku oczywiscie trzeba miec zgodę i na wykonywanie i na
> wykorzystanie, ale jak jest na zewnątrz?

Sam zakaz jest mocno dyskusyjny w każdym wypadku, może chodzi bardziej o
wykorzystanie wizerunku/zdjęcia ?

do góry

Jim-bim-ber pisze:

> Sam zakaz jest mocno dyskusyjny w każdym wypadku, może chodzi bardziej o
> wykorzystanie wizerunku/zdjęcia ?
>

Pozwać wszystkich wydawców pocztówek - natychmiast, bo jestem na 100%
przekonany, że nie chodzili po właścicielach budynków, które
fotografowali i nie pytali się o zgodę na komercyjne wykorzystanie!!!

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry