> Jeszcze nie spotkałem takiego admina, który by sobie czasem nie skorzystał
> z nielimitowanego dostępu jaki ma (albo może sobie włączyć). Z umiarem
> większym niż typowy fan kazaa, ale jednak... Ale to może dlatego, że mało
> towarzyski jestem.

Ja sie z Toba nie zgadzam - my posiadamy piec laczy w roznych miastach i
musze przyznac, ze filmu, a nawet mp3 sobie nie sciagnalem przez nasze
lacza - nawet czasu na sl;uchanie czy tez ogladanie nie mamy - pracujemy od
07:00-02:00. Wszystko co sciagamy to sa sterowniki, patche do linuksa,
unix'a windy, i innego oprogramowania - a musze przyznac, ze jest tego
naprawde wiele reasumujac do calego oprogramowania jakie posiadamy oraz nasi
klienci tez posiadaja:).
Tak jest z wiekszoscia adminow, providerow, ktorzy maja kilka sieci do
robienia - nie maja czasu na ogladanie, czy tez sluchanie muzyczki:(

pozdr
Jurek

do góry

Witam,

> Jw. Czym różni się (z "punktu widzenia" sieci) plik zawierający dane
> legalne lub nie?

Popularnoscia,
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 na sprzedaz: http://sprzet.net
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry

> Wyjscia do Internetu i polaczenia miedzyoperatorskie maja w glownych
wezlach
> takich jak np. jest na Pieknej w Warszawie. Wyjscia w swiat maja swoje i
nie
> korzystaja z TP S.A. A od tpsa kupuja Gwarantowane pasma PVC. Co oznacza
ze
> jak kupia 2 Mb to NIKT inny po ich 2 Mb nie bedzie biegal. Za to placa
> ciezkie pieniadze w kwotach ok 6000 netto miesiecznie.za odcinek 50 km. A
ja
> mowiac o sieci TP mialem na mysli siec w ktorej wisi wszystko co ma dostep
> do Internetu i korzysta ze szkieletu TP.

Dokladnie wyglada tak - pracowalem tam (IDS nasteponie od konca 2001 TDC)
dwa lata i wiem jak to dziala - moge podac Ci przyklady - w Toruniu maja 2
mbps z cirem 64, w Inowroclawiu 1 mbps z cirem 32, w Olsztynie to samo
tylko razy dwa, w Szczytnie 1 mbps z cirem 32, KLetrzynie 1 mbps z cirem 32,
w Lidzbarku Warminskim 1 mbps z cirem 32, w Mragowie 1 mbps z cirem 32, w
Bydgoszczy 2 mbps z ciorem 64, Bialymstoku 2 mbps z cirem 64, Suwalkach 1
mbps z cirem 32, Lomzy 1 mbps z cirem 32. itd., itd.,
Wszystko polpak, a co jest najciekawsze lacza tranzytowe ze swiatem
kupowali jeszcze jakies pol roku temu od Internet Partners (ebone).
Owszem jest to wszystko polaczone w siec szkieletowa - ale jakosc jest
naprawde kiepska, a ze sa podlaczeni w Warszawie do polaczen
miedzyoperatorskich jest to fakt, ale teraz kazdy liczacy sie operator tym
samym dysponuje, ale co z tego jak to dziala tylko w dwoch czy trzech moze
czterech miastach, w pozostalych jest kiszka:(.
A co do przeliczen to sie orientuje:). Podkreslam tylko jak ktos chce miec
super jakosc niech wezmie sobie lacza Telenergo, jak chce miec troszke
bardziej gwarantowane pasmo niech wezmie polpak, neo, czy tez sdi i sobie
zasysa do woli co chce tylko, zeby do mnie nie mial pretesji, ze transfery
sa mierne, i ograniczenia sa konkretne na porty. w nocy moze sobie zasysac
do 128 kbps.


> Dla przykladu powiem ci jak to wyglada u nas. Ja jestem podpiety Polpakiem
2
> Mb/s do wezla do ktorego podpieci sa inni na SDI. Jest ich 16 terminali.
> Efekt z doswiadczenia wziety ze jak nasz polpak zawala 2 Mb to nagle te 16
> SDI zaczyna stawac. Ot taka uwaga. Wiec co jest powodem ?
> Czy uwazasz ze cena SDI byla by taka sama jakby TP do tych SDI i polpakow
> podpietych w tym wezle doprowadzila i zarezerwowala lacze min 4 Mb ?

Sam tez cos podobnego zauwazylem - tepsa zaczyna mocno kombinowac:(, mowiac
ze trakty dla sdi nie sa zwiazane z traktem polpakowskim.

pozdr
Jurek

do góry

MSZ <devnull#pmp.com.pl> pisze:

[...]

>> admina", fakty zawarte w punktach 7 i 8 dotycza komfortu pracy 80%
>> uzytkowników sieci - bynajmniej nie jakichs "adminów"...

>Tylko czemu nie widzę postów od tych biednych i sponiewieranych,
>popierających blokowanie?

Jako użytkownik popieram blokowanie. Chcę, aby moje SSH (i IRC na tym
wiszący) działały płynnie. Jako administrator przycinam (na ile mogę /
potrafię) pasmo do 1/4~1/5 całości lub namawiam do zrobienia tego
właściciela łącza.

>Skoro jest ich ponad 80%, to powinno się choć paru znaleźć.

No to jednego już masz.

Pozdrawiam
--
Pomóż znaleźć lek na raka: http://www.intel.com/
`Jak już wcześniej pisałem zainstalowałem to cudo. Konfiguracja jest dość trudna
(szczególnie dla windziarza), ale to co zdążyłem skonfigurować _bardzo_ mi się
podoba.' -- baG na pl.news.czytniki o Gnusie

do góry

> Ja do redhata mam może jeden patch na miesiąc, który mnie dotyczy i jest
> na tyle istotny, żeby go instalować. Znajomy z FreeBSD też jakoś nie
> narzeka na nadmiar poprawek.

No to nie wiem na czym polega twoja rola admina jezeli ty masz patcha raz na
miesiac. Ja na FreeBSD mam aktualizacje i patche codziennie. Dlatego tacy
admini jak ja nie sciagaja albo to robia sporadycznie raz na rok a moze
mniej.

> Sorry, ale czy autorzy tego programu zgwałcili ci psa i spalili dom, że
> tak strasznie nienawidzisz ich produktu? Nie to żebym ja go szczególnie
> lubił, badziewny jest istotnie.

Dlatego nie lubie producentow tego programu gdyz w celu pozyskania
uzytkownikow i kasy lamia wszelkie zasady internetu. Jak mozna pisac
aplikacje ktora korzysta z portow zarezerwowanych dla innych uslog ? np.. 80
To jest swinstwo i chamstwo

> Namnożyło się ostatnio świętych w sieci... Jeden w drugiego legalny na
> 600% normy, etyczny i moralny aż do obrzydzenia... Tylko jakoś mi się w to
> wierzyć nie chce. Ale to może ja mam jakiś defekt?

Pisalem o adminach nie o "adminach" Admini nie maja czasu na pierdoly ale
"admini" sciagaja jeden patch w miesiacu jak im kolega powie ze jest dziura
a 29 dni sciagaja filmy czy co innego.

> Jeszcze nie spotkałem takiego admina, który by sobie czasem nie skorzystał
> z nielimitowanego dostępu jaki ma (albo może sobie włączyć). Z umiarem
> większym niż typowy fan kazaa, ale jednak... Ale to może dlatego, że mało
> towarzyski jestem.

No coz ja uwazam ze kazdy admin ma full dostep i nie ogranicza go bez
potrzeby. Ale z pewnoscia nie wykorzystuje go do Kazaa a w wiekszosci czasu
do logowania zdalnego takiego jak ssh. I nie jest to dla przyjemnosci a
raczej dla konfortu pracy.

do góry

> Chyba nie wierzysz, że przesyłanie wyłącznie legalnych danych odciąży
> twoją sieć? Zresztą i tak piszesz, że nie zablokowałeś innych sieci P2P,
> pewnie w nich tylko legalne rzeczy krążą?

Ja nie wierze ja to wiem z doswiadczenia. Ba nawet nie tylko patrzac na
legalne czy nie legalne zajmujac sie wylacznie Kazaa2 i wycinajac ja ruch w
mojej sieci spadl o polowe. To jest rzeczywistosc a nie teoria. Zreszta
wiele osob zrobilo to co ja i potwierdzili mi fakt ze ich lacza po wycieciu
tylko kazaa zwolnily sie dosc znacznie.

> Jw. Czym różni się (z "punktu widzenia" sieci) plik zawierający dane
> legalne lub nie?

Plik nielegalny to plik nielegalny i nie ma znaczenia z jakiego punktu
widzenia na niego spojrzysz. Poprostu rozpowszechniajac go lamiesz prawo. W
sieciach w wiekszosci przypadkow jest to zabronione a ze admini przymykaja
oko z racji braku czasu na pelna kontrole to je sciagacie. Czasami admini
nie chca utrudniac userom zycia i nie blokuja calkowicie programow za
posrednictwem ktorych najczesciej lamie sie prawo. Mysle ze wytarczy o
prawie bo tutaj zajmujemy sie czyms innym.

> Tak, to ja wykradam krowom mleko, duszę dzieci we śnie i wiąże koniom
> ogony. To przez ludzi takiego jak ja pokroju jest na świecie koklusz,
> sraczka i gradobicie. Dyskutujmy o argumentach, nie bawmy się w zaczepki
> osobiste. Przecież o tym także mówi netykieta.

No ja czytalem wiele razy netykiete i nie zauwazylem zeby poruszala sprawy
bezposrednio zwiazane z duszeniem dzieci czy kradzieza mleka krowa. To chyba
tylko twoja interpretacja. Ale jezeli tak to interpretujesz to moze zastanow
sie nad korzystaniem z internetu.

do góry

> Owszem, tyle że znane mi są przypadki - wcale liczne - umów, które nie
> zawierały ograniczeń na p2p i parę innych rzeczy; po czym ograniczenia te
> wprowadzał sobie Pan Admin. Z nienacka i nie przejmując się takimi
> duperelami jak umowy.

owszem w zadnej umowie nie ma o ograniczaniu programow p2p ale jest mowa o
lamaniu prawa i admin z racji tego calkiem moze zablokowac userowi usluge za
posrednictwem ktorej to prawo jest lamane. Zawsze mozesz zwrocic sie do Sadu
aby ustalil czy sciagane i rozpowszechniane filmy i mp3 to lamanie prawa i
jezeli sad uzna ze nie to podac admina o odszkodowanie. Ale watpie czy
doczekasz takiej chwili.
Dobra wola i wyrozumialoscia Admina jest to ze ogranicza a nie blokuje
wcale. Tylko ze userzy inaczej do tego podchodza. Uwazaja ze to zla wola i
stad sa spiecia pomiedzy userami i adminami.

do góry

Użytkownik "MSZ" <d...@p...com.pl> napisał w wiadomości
news:5l1cqa.nnf.ln@localhost...
> Dnia 2002-11-06 08:21, Użytkownik
> c...@-...mediaport.-to-tez-wywal-.pl napisał:
> > ufff... ile mozna w kólko pisac slowo "admin" we wszystkich odmianach
> > przez przypadki (niczym proza WO traktujaca o "pryszczatych
> > linuksiarzach"), polaczone z sugestia, ze dochodzi do "odciecia"
> > sporej ilosci uslug?

> Można, oj można...

Wiesz co Ci powiem. Ciesz sie ze nie jestes moim userem bo z racji tego ze
jestes upierdliwy juz dawno wypialbym cie z sieci. Ja mialbym spokuj i
wiecej czasu na administrowanie niz zajmowanie sie takim czlowiekiem jak ty.

To taka moja prywatna uwaga. Mamponad 300 osob w sieci i nie spotkalem
zadnego takiego usera. Sa tacy co pytaja ale nie sa i nie staraja sie byc
jako "jajka" madrzejsci od "kury". Dlatego siec dzila i wszyscy sa
zadowoleni pomimo ze kazaa2 nie dzial u nas w sieci ;)

do góry

Szanowni Koledzy Admini Providerzy - mam propozycje walczmy z kazza2
wycinajac jej dostep dla userow - to samo robia juz na Zachodzie. Jak
wypowiemy walke z tym przeklenstwem wszyscy - coraz mniej ludzi bedzie mialo
dostep do zasobow a co za tym idzie userzy nie beda mieli co sciagac!

pozdr
Jurek

do góry

> Ja nie wierze ja to wiem z doswiadczenia. Ba nawet nie tylko patrzac na
> legalne czy nie legalne zajmujac sie wylacznie Kazaa2 i wycinajac ja ruch
w
> mojej sieci spadl o polowe. To jest rzeczywistosc a nie teoria. Zreszta
> wiele osob zrobilo to co ja i potwierdzili mi fakt ze ich lacza po
wycieciu
> tylko kazaa zwolnily sie dosc znacznie.

I tu z przedmowca sie zgodze - dzis wlasnie zablokowalismy ruch na czwartej
sieci - kazaa2 i co obciazenie routera i serwera spadlo o 80% na 2mbps -
bylem w szoku, a kombinatorkow i malych "hackerow" ostrzeglismy - ze porty
im wszystkie poblokujemy od 1000 do 5500 lub w najgorszym wypadku zostana
odlaczeni jak cos wykabinuja. Moga sobie korzystac DC czy tez grokstera - to
mi nie przeszkadza, ale jak cos lata po wszystkich portach od 1000 do 5500
to ja jestem wsciekly!
Trzeba walczyc z zaraza i tlumic w zarodku!
To jest plaga i trzeba z nia walczyc!!!!

pozdr
Jurek

do góry