Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h...@m...uni-berlin.de...
Am 10.10.2019 um 22:15 schrieb Włodzimierz Wojtiuk:
> On 2019-10-09 23:33, Michal Jankowski wrote:
>> Kanału 1 (49,75/56,25) chyba (z naciskiem na chyba) nie używano
>
>> Łosice-Chotycze
>
>> pr.1 kan. 1
>> polaryzacja _PIONOWA_
>> było wesoło :-)

>Kanał 1 kolidował z łącznością taktyczną wojska. Nadajniki czołgowe
>pracowały gdzieś w okolicach 40-50MHz.

I wsadzili im telewizje ?

>GOPR też działał w tych okolicach.

A nie na jakis tukanach 27MHz ?

>Kanały niskie (1-5) mają problemy z zakłóceniami pochodzącymi od
>dalekich stacji (propagacje Tropo, Sporadic-E). Pod koniec lat
>60-tych i 70tych oglądaliśmy w Opolu transmisje walki byków na kanale
>2 lub 3. Bezpośrednio z Hiszpanii, ale bez dźwięku, Hiszpania
>nadawała w CCIR ;-)
>Działało po parę godzin przez kilkanaście dni.

Hm, ale ten kanal 2 to ~65MHz, a 3 sporo wiecej ... czy moga sie takie
cuda zdarzac ?

Slyszalem raz w Karpaczu Wlochow na CB ... ale to 27MHz ... no i moze
jakas wycieczka :-)

J.

do góry

W dniu 14.10.2019 o 12:54, J.F. pisze:

>
>> Kanały niskie (1-5) mają problemy z zakłóceniami pochodzącymi od
>> dalekich stacji (propagacje Tropo, Sporadic-E). Pod koniec lat 60-tych
>> i 70tych oglądaliśmy w Opolu transmisje walki byków na kanale 2 lub 3.
>> Bezpośrednio z Hiszpanii, ale bez dźwięku, Hiszpania nadawała w CCIR ;-)
>> Działało po parę godzin przez kilkanaście dni.
>
> Hm, ale ten kanal 2 to ~65MHz, a 3 sporo wiecej ... czy moga sie takie
> cuda zdarzac ?
>
>

OK. 1980 odbierałem chwilami w okolicy Siedlec coś francuskiego (plansze
po francusku dawało się czasem rozpoznać). Kanału nie pamiętam. Tylko
musiała być przerwa w nadawaniu krajowym na tym kanale, a najlepiej jak
jeszcze prąd we wsi wysiadł (telewizor miał akumulator).

MJ

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>> Ha - a w tym odbiorniku to juz UHF bylo! (opcjonalnie ?)
>>> Opcjonalnie. To znaczy przewidziano, ale potem nikt nigdy głowicy
>>> UHF do tego odbiornika nie widział.
>
>> instrukcja z 67, we Wrocku UHF wprowadzili w 72 ... troeche
>> klientow
>> wyrolowali, czy wcale nie, bo stare kanaly przeciez dzialaly
>> jeszcze
>> dlugo ?

>Nie wiem czy w ogóle był w sprzedaży jakiś lampowy odbiornik z
>lampową
>głowicą UHF. Rubin odbieral UHF, ale to co innego.

Potem jednak tv odbieraly ... juz tranzystorowo lampowe ?
Ale tu prawdziwe w.cz. i tranzystory nie siegala :-)

>>>> strojone pokretlem ... czyzby na warikapie ?
>>> Nie, nie na warikapie. Indukcyjnie, zdaje się. Tak były strojone
>>> lampowe głowice UHF, króre były.
>
>> Chodzi mi po glowie, ze cewki na UHF to juz takie symboliczne - np
>> jeden kawalek drutu. Ale moze na lampach inaczej.
>> Typowe kondensatory zmienne tez chyba za duze.
>
>> ha,
>> http://www.forum-trioda.pl/viewtopic.php?t=12944&sta
rt=30
>> tamze plik 05_Oszillator_270MHz.pdf
>> http://www.forum-trioda.pl/download/file.php?id=1886
9
>
>> i na 6 stronie widac te cewki i strojenie :-)

>Indukcyjne też bywało. Lampowe radio z lat pięćdziesiątych, jakie
>mieliśmy w domu, miało głowicę UKF (88-108MHz) strojoną indukcyjnie.

Pamietam opisy radia samochodowego .. Wiraż ?
Strojenie indukcyjne, programator mechaniczny ...

Ale UHF to jednak sporo wiecej i juz cewka nie ma kilku zwojow drutu
:-)
Co prawda jakims slizgaczem mozna by i ten jeden kawalek regulowac.

J.

do góry

Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da45862$0$559$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 14.10.2019 o 12:54, J.F. pisze:
>>> Kanały niskie (1-5) mają problemy z zakłóceniami pochodzącymi od
>>> dalekich stacji (propagacje Tropo, Sporadic-E). Pod koniec lat
>>> 60-tych i 70tych oglądaliśmy w Opolu transmisje walki byków na
>>> kanale 2 lub 3. Bezpośrednio z Hiszpanii, ale bez dźwięku,
>>> Hiszpania nadawała w CCIR ;-)
>>> Działało po parę godzin przez kilkanaście dni.
>
>> Hm, ale ten kanal 2 to ~65MHz, a 3 sporo wiecej ... czy moga sie
>> takie cuda zdarzac ?
>

>OK. 1980 odbierałem chwilami w okolicy Siedlec coś francuskiego
>(plansze po francusku dawało się czasem rozpoznać). Kanału nie
>pamiętam. Tylko musiała być przerwa w nadawaniu krajowym na tym
>kanale, a najlepiej jak jeszcze prąd we wsi wysiadł (telewizor miał
>akumulator).

No tak, ja mialem antene skierowana na południe, to moglem Czechy
zobaczyc ... juz nie pamietam - chyba byly stacje, ale bardzo slabe.

Chociaz ... z Warszawy do Paryza to samolot lecial nad Pragą ... ale
to jednak bardziej na zachod :-)

J.

do góry

Hello Waldemar,

Monday, October 14, 2019, 11:28:09 AM, you wrote:

[...]

>> To juz na centralach cyfrowych, gdzie kanal mial 64kbit/s, czy jak kto
>> woli 8bit*8kbaud
> OIDP to prędkość krokowa transmisji >2400bps to 1536 bodów.

Oj, chyba jednak więcej - weź pod uwagę, że analogowe doszły do 33600
bps. Czyżby QAM64?

> najszybsze "analogowe" to 56kbps. "Analogowe", bo transmisja już
> była właściwie cyfrowa.

Uplink był analogowy.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Nie wiem czy w ogóle był w sprzedaży jakiś lampowy odbiornik
>> z lampową głowicą UHF. Rubin odbieral UHF, ale to co innego.
>
> Potem jednak tv odbieraly ... juz tranzystorowo lampowe ?
> Ale tu prawdziwe w.cz. i tranzystory nie siegala :-)

Miały tzw. "głowicę zintegorowaną", czyli taką VHF/UHF. Strojoną
napięciowo, tranzystorową. To już pierwsza połowa gierkowskiej
dekady.

>> Indukcyjne też bywało. Lampowe radio z lat pięćdziesiątych, jakie
>> mieliśmy w domu, miało głowicę UKF (88-108MHz) strojoną indukcyjnie.
>
> Pamietam opisy radia samochodowego .. Wiraż ?
> Strojenie indukcyjne, programator mechaniczny ...

W samochodach częsty przypadek.

> Ale UHF to jednak sporo wiecej i juz cewka nie ma kilku zwojow drutu
> :-)
> Co prawda jakims slizgaczem mozna by i ten jeden kawalek regulowac.

Na wyższych częstotliwościach używano czasem nieferromagnetycznych
rdzeni -- wpuszczanie do cewki zmniejsza indukcyjność. Poza tym te
pierwsze głowice UHF nie obejmowały całego zakresu, do 60 kanału,
tylko pewną niewielką liczbę niższych.

--
Jarek

do góry

On 2019-10-14 20:11, Jarosław Sokołowski wrote:
(ciap)
> Na wyższych częstotliwościach używano czasem nieferromagnetycznych
> rdzeni -- wpuszczanie do cewki zmniejsza indukcyjność. Poza tym te
> pierwsze głowice UHF nie obejmowały całego zakresu, do 60 kanału,
> tylko pewną niewielką liczbę niższych.
>

Tak zwane przystawki na "drugi program"
wystepowały w dwóch wersjach:
kan. 21-41
kan. 21-60

Włodek

do góry

Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:

>> Na wyższych częstotliwościach używano czasem nieferromagnetycznych
>> rdzeni -- wpuszczanie do cewki zmniejsza indukcyjność. Poza tym te
>> pierwsze głowice UHF nie obejmowały całego zakresu, do 60 kanału,
>> tylko pewną niewielką liczbę niższych.
>
> Tak zwane przystawki na "drugi program"
> wystepowały w dwóch wersjach:
> kan. 21-41
> kan. 21-60

No właśnie, widział ktoś takie? Bo ja tylko czytałem, że są.

--
Jarek

do góry

On 2019-10-14 23:20, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:
>
>>> Na wyższych częstotliwościach używano czasem nieferromagnetycznych
>>> rdzeni -- wpuszczanie do cewki zmniejsza indukcyjność. Poza tym te
>>> pierwsze głowice UHF nie obejmowały całego zakresu, do 60 kanału,
>>> tylko pewną niewielką liczbę niższych.
>>
>> Tak zwane przystawki na "drugi program"
>> wystepowały w dwóch wersjach:
>> kan. 21-41
>> kan. 21-60
>
> No właśnie, widział ktoś takie? Bo ja tylko czytałem, że są.
>

Ja miałem, ale wyrzuciłem razem z Lazurytem 102,
i jakoś nie żałuję!

Ten talewizor to...
ech


Włodek

do góry

On 2019-10-14 23:20, Jarosław Sokołowski wrote:
(ciap)
>>
>> Tak zwane przystawki na "drugi program"
>> wystepowały w dwóch wersjach:
>> kan. 21-41
>> kan. 21-60
>
> No właśnie, widział ktoś takie? Bo ja tylko czytałem, że są.
>

https://www.olx.pl/oferty/q-ZTA-201/

do góry