eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPorozumienie z ubezpieczycielem w ramach szkody z OC sprawcy › Re: Porozumienie z ubezpieczycielem w ramach szkody z OC sprawcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Porozumienie z ubezpieczycielem w ramach szkody z OC sprawcy
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <7...@g...com>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 20 Sep 2019 14:41:18 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <7...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5d84c8f0$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.60.146.182
    X-Trace: 1568983280 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 5.60.146.182:60819
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789767
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.09.2019 o 14:34, Mateusz...... pisze:
    > Witam, ubezpieczyciel zaproponował podpisanie porozumienia w ramach
    > szkody z OC sprawcy na pewną kwotę i po zaakceptowaniu tej oferty
    > próbował podsunąć do podpisania zupełnie coś innego niż w pierwotnym
    > piśmie bez żadnych informacji o zmianach. Po przedstawieniu sprawy
    > rzecznikowi finansowemu, stwierdził, że ubezpieczyciel
    > najprawdopodobniej nie wywiązał się z umowy z której oferował (w
    > piśmie nie było żadnej informacji o tym, że przedstawiona propozycja
    > nie stanowi oferty w rozumieniu kodeksu cywilnego) ale najlepiej jak
    > skonsultuję sprawę z prawnikiem.
    >
    > Czy ubezpieczyciel zmieniając warunki porozumienia bez podania
    > przyczyny złamał prawo? Poniżej wkleję treść pierwotnego
    > porozumienia:
    >
    > "Mając jednak na uwadze polubowne zakończenie sprawy możemy
    > zaproponować porozumienie ustalające wysokość odszkodowania w kwocie
    > 8700 PLN (po uprzednio dokonanej wypłacie odszkodowania)
    > dopłata2076,30 PLN. Jeżeli wyraża Pan zgodę na ugodowe zakończenie
    > sprawy prosimy o pisemne poinformowanie nas. W przypadku odmowy
    > nasze stanowisko w sprawie wysokości ustalonego odszkodowania
    > przedstawiono powyżej."
    >

    Tak, jak Ty to opisałeś, to jeśli kwota jest mniejsza, to stanowi to
    usiłowanie oszustwa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1