Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:565d6ebe$0$686$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2015-12-01 o 10:49, J.F. pisze:
>>> Tylko zawias w miejscu uchwytu ma dwie osie obrotu. I z tym byłby
>>> problem.
>
>> Na oko, to on tam wiele nie przenosi ... jakas konstrukcja typu
>> kolko z preta ?
>
>Ale ja patrzę pod kątem eleganckiego technicznego rozwiązania takiego
>zawiasu.
>Pewnie kawałek gumy czy sprężyna załatwi sprawę ale to będzie
>nieeleganckie. :-)

No to mowie - dwa polkola z preta. Przelozyc, przyspawac i moga sie
krecic w obie strony :-)

Byc moze sprawdzilyby sie dwa zwykle zawiasy - polaczyc "szeregowo"
obrocone o 90 stopni.

J.

do góry

No i zrobili.
https://www.youtube.com/watch?v=umfvm8I9_oU

Robert

do góry

On Tue, 1 Dec 2015 10:45:57 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Robi sie akurat najprosciej jak mozna - komorka :-)

Mam komórkę, robię filmy. Żaden z nich nie ma takiego aspektu.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-12-01 o 16:12, Robert Wańkowski pisze:
> No i zrobili.
> https://www.youtube.com/watch?v=umfvm8I9_oU

Opatentowali nawet:
http://www.google.com/patents/DE202012000999U1?cl=de

Zastanawiam się nad bezpieczeństwem takiej konstrukcji drzwi garażowych.
Trzeba pomyśleć o jakiejś osłonie, lub uszczelce chroniącej palce.

do góry

W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 16:12:51 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
> No i zrobili.
> https://www.youtube.com/watch?v=umfvm8I9_oU
>
> Robert

Chciałbyś mieć takie w domu?
Nie ładnie to wygląda.
Ale czy praktyczne? Szkoda palców:)

do góry

W dniu 2015-12-01 o 01:25, Marek pisze:
> On Mon, 30 Nov 2015 11:07:04 -0800 (PST), s...@g...com wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedde
d&v=Pt2Apvzb7JQ
>
> Zawsze nie mogę wyjść z podziwu jak się robi takie kretyńskie "pionowe" filmy
(aspekt)...
>
Wytłumaczyłem raz koledze, że tak się filmów nie kręci.
To zaczął kręcić komórką normalnie, poziomo.
Ale po jakimś czasie znowu przychodzi do mnie, żebym mu
przerobił na kompie na poziomy.
To mówię:
- przecież miałeś poziomo kręcić jak nakazałem

Okazało się, że obiekt który filmował nie mieścił się w kadrze w pionie,
więc obrócił komórę i się obiekt zmieścił.
Czyli w sumie dobrze zrobił.

Wniosek z tego taki, że powody mogą być bardziej skomplikowane
niżby mogło się wydawać.

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.2477810080863559786@news.neostrada.pl
...
> On Tue, 1 Dec 2015 10:45:57 +0100, "J.F." <j...@p...onet.pl>
> wrote:
>> Robi sie akurat najprosciej jak mozna - komorka :-)
>
> Mam komórkę, robię filmy. Żaden z nich nie ma takiego aspektu.
>


Bo źle ją trzymasz.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

On Wed, 2 Dec 2015 13:38:30 +0100, robot <r...@o...pl> wrote:
> Wytłumaczyłem raz koledze, że tak się filmów nie kręci.
> To zaczął kręcić komórką normalnie, poziomo.

Nie wierzę, że można być tak upośledzonym żeby tel. trzymać w pionie
przy nagrywaniu wide, to jakiś absurd. Jak obiekt nie mieści się w
kadrze to można się cofnąć.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-12-02 o 20:47, Marek pisze:
> On Wed, 2 Dec 2015 13:38:30 +0100, robot <r...@o...pl> wrote:
>> Wytłumaczyłem raz koledze, że tak się filmów nie kręci. To zaczął
>> kręcić komórką normalnie, poziomo.
>
> Nie wierzę, że można być tak upośledzonym żeby tel. trzymać w pionie
> przy nagrywaniu wide, to jakiś absurd. Jak obiekt nie mieści się w
> kadrze to można się cofnąć.
>
Nie wierzę że można być tak upośledzonym, żeby nie wpaść na to, że na przykład
nie mógł się cofnąć, bo była tam ściana.

do góry

On Thu, 3 Dec 2015 14:05:40 +0100, robot <r...@o...pl> wrote:
> Nie wierzę że można być tak upośledzonym, żeby nie wpaść na to, że
na przykład
> nie mógł się cofnąć, bo była tam ściana.


Ogromna większość takich filmów nie była kręcona w warunkach, które
by tłumaczyło takowe zachowanie. Powoływanie się na jakiś wyjątkowy
przypadek niczego nie tłumaczy.

--
Marek

do góry