Dnia Sat, 21 Jul 2018 20:46:52 +0200, HF5BS napisał(a):
> Użytkownik "Jacek" <k...@a...com> napisał w wiadomości
>> Folia między nabiegunnikami była podobnie miękka, jak permalloy więc
>> podejrzewam "amelinium".
>
> Ćśś... bo złomiarze przyjdą, opierdzielą i na złom dadzą :)
> Tylko, czy paramagnetyk (glin nim jest, jak tlen, co nim oddychamy i co się
> z amelinią lubi) nie przeszkodzi? Czy tam, jeśli już, nie powinien być
> diamagnetyk (np. miedź)? A najlepiej coś obojętnego?

Diamagnetyk bylby chyba lepszy ... ale przy tych wartosciach to raczej
bez znaczenia.

No i ciekaw jestem ... prady wirowe - "wypychaja" pole poza szczeline,
czy tylko tlumia sygnal.

Ale w koncu materialow jest wiecej, moga byc izolujace.



J.

do góry

W dniu 2018-07-22 o 01:15, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 21 Jul 2018 20:46:52 +0200, HF5BS napisał(a):
>> Użytkownik "Jacek" <k...@a...com> napisał w wiadomości
>>> Folia między nabiegunnikami była podobnie miękka, jak permalloy więc
>>> podejrzewam "amelinium".
>>
>> Ćśś... bo złomiarze przyjdą, opierdzielą i na złom dadzą :)
>> Tylko, czy paramagnetyk (glin nim jest, jak tlen, co nim oddychamy i co się
>> z amelinią lubi) nie przeszkodzi? Czy tam, jeśli już, nie powinien być
>> diamagnetyk (np. miedź)? A najlepiej coś obojętnego?
>
> Diamagnetyk bylby chyba lepszy ... ale przy tych wartosciach to raczej
> bez znaczenia.
>
> No i ciekaw jestem ... prady wirowe - "wypychaja" pole poza szczeline,
> czy tylko tlumia sygnal.
Oceń sam, zobacz jak zwalniają magnes w rurce
https://www.instagram.com/p/Bjz5bBiF_ou/?taken-by=ph
ysicsfun

robiłem to w rurce iedzianej i faktycznie efekt ciekawy.


--
Pozdr
Janusz

do góry

Dnia Sun, 22 Jul 2018 18:44:42 +0200, Janusz napisał(a):
> W dniu 2018-07-22 o 01:15, J.F. pisze:
>> Dnia Sat, 21 Jul 2018 20:46:52 +0200, HF5BS napisał(a):
>>> Tylko, czy paramagnetyk (glin nim jest, jak tlen, co nim oddychamy i co się
>>> z amelinią lubi) nie przeszkodzi? Czy tam, jeśli już, nie powinien być
>>> diamagnetyk (np. miedź)? A najlepiej coś obojętnego?
>>
>> Diamagnetyk bylby chyba lepszy ... ale przy tych wartosciach to raczej
>> bez znaczenia.
>>
>> No i ciekaw jestem ... prady wirowe - "wypychaja" pole poza szczeline,
>> czy tylko tlumia sygnal.
> Oceń sam, zobacz jak zwalniają magnes w rurce
> https://www.instagram.com/p/Bjz5bBiF_ou/?taken-by=ph
ysicsfun
>
> robiłem to w rurce iedzianej i faktycznie efekt ciekawy.

Ciekawy tylko czy w szczelinie rdzenia to zadziala jak
przeciwuzwojenie, czy wypchnie pole na zewnatrz, a tam tasma czeka.

J.

do góry

W dniu 2018-07-22 o 22:26, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 22 Jul 2018 18:44:42 +0200, Janusz napisał(a):
>> W dniu 2018-07-22 o 01:15, J.F. pisze:
>>> Dnia Sat, 21 Jul 2018 20:46:52 +0200, HF5BS napisał(a):
>>>> Tylko, czy paramagnetyk (glin nim jest, jak tlen, co nim oddychamy i co się
>>>> z amelinią lubi) nie przeszkodzi? Czy tam, jeśli już, nie powinien być
>>>> diamagnetyk (np. miedź)? A najlepiej coś obojętnego?
>>>
>>> Diamagnetyk bylby chyba lepszy ... ale przy tych wartosciach to raczej
>>> bez znaczenia.
>>>
>>> No i ciekaw jestem ... prady wirowe - "wypychaja" pole poza szczeline,
>>> czy tylko tlumia sygnal.
>> Oceń sam, zobacz jak zwalniają magnes w rurce
>> https://www.instagram.com/p/Bjz5bBiF_ou/?taken-by=ph
ysicsfun
>>
>> robiłem to w rurce iedzianej i faktycznie efekt ciekawy.
>
> Ciekawy tylko czy w szczelinie rdzenia to zadziala jak
> przeciwuzwojenie, czy wypchnie pole na zewnatrz, a tam tasma czeka.
Wg mnie wypchnie pole, gdyby tak nie było to nic by nie nagrało na taśmie,
a gdyby tak nie było to w szczelinie mogło by być byle co niemagnetycznego
a tak nie jest.
W maryśce mieliśmy w szczelinie taśmę miedzianą, 9 sladów podwójna
głowica, odczyt zapis jednoczesny. Średnio raz na kwartał trzeba było ją
stroić, stroiło się odczyt, był mono-wibrator na każdym kanale który
robi zapis danej do przerzutnika D,
ustawiało się czas tego mono-wibrator-a na taki żeby wszystkie odczyty
były w mniej więcej jednym czasie.


--
Pozdr
Janusz

do góry