In article <57197de4$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
wrote:

> >>
> >> Tyle, ze chyba nadal jest najmniejszym mirrorlessem na swiecie.
> >> Cos za cos. Wez jeszcze pod uwage ograniczenia migawki i czasu
> >> synchronizacji lampy blyskowej. Z drugiej strony dostajesz najkrotszy
> >> czas 1/16000.
> >> Co do stabilizacji: standardowy kit ją posiada, 42.5 1.7 rowniez. Dla
> >> mnie jest ok.
> > Czy 42.5 1.7 jest mniej wiecej klasy m.zuiko 4...@...8??
> > Jesli tak to olympus bije panasa cena.
>
> Wg chyba wszystkich porownan, ktore znalazlem w sieci Panasonic jest
> minimalnie lepszy. Plus minimalne roznice w ogniskowej i swietle.
> Co do bicia: wolalem doplacic 200zl za stabilizacje w obiektywie
> Panasonica. W Ole Ole sa za 13costam. Dodatkowo jest mniej plastikowy a
> pierscien zakrywajacy "gwint" oslony slonecznej nie ma ochoty zgubic sie
> jak to bywa w Olympusie.
No, fakt.
Ale m.zuiko 4...@...8 sa na allegro uzywane w cenie 800zl. A tych
panasonikow uzywanych nie widzialem.
>
>
> >
> >> No i cena. Kupilem GM1 z kitem za 1400zl.
> > Nowy?
>
> Nowy na fakture, na Allegro pojawiaja sie co jakis czas. Jako bonus
> dostalem grip (srednio udany swoja droga)
O, to ladnie.
W tej sytuacji - uzywany powienien kosztowac ponizej 1000, a takich nie
ma.

> > Myslalem tez o Lumixie GM5 - pozbawionego wad GM1 (ma wizjer, i kolko do
> > krecenia), ale cena powala, a uzywanych w ogole nie widze.
> >
>
> Cena powala a dostaja ta sama matryce. Wizjer zas jest w srodku maly. No
> i tracisz lampe, choc ta wbudowana do mocnych nie nalezy.

To akurat dla mnie nie wada. brdzo rzadko korzystam z lampy.
>
> A przy okazji moge Ci jeszcze zasugerowac....smartfon.
> Porownywalem zdjecia w dobrych warunkach oswietleniowych z SGS5 i GM1.
> Naprawde, nie ma miedzy nimi duzej roznicy. Oczywiscie dochodza inne
> ficzery ale do szybkiego pstrykniecia bez zabawy w fotografie przez
> wieksze F taki telefon w zupelnosci daje rade a dodatkowo jest
> wodoszczelny, w polaczeniu z obudowa np firmy Spigen staje sie rowniez
> upadkoodporny. Mozesz tez zdjecia szybko wrzucac do sieci, przesylac
> mailem czy MMSem.

E, jednak nie.
--
TA

do góry

In article <57197de4$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
wrote:


> >
> > Myslalem tez o Lumixie GM5 - pozbawionego wad GM1 (ma wizjer, i kolko do
> > krecenia), ale cena powala, a uzywanych w ogole nie widze.
> >
>
> Cena powala a dostaja ta sama matryce. Wizjer zas jest w srodku maly. No
> i tracisz lampe, choc ta wbudowana do mocnych nie nalezy.
>
Z drugiej strony - GM1 to funkcjonalnie to samo co PEN - troche
mniejszy, ale bez stabilizacji i z mniejsza baterie.
Czy jakosc obrazu w PENie (E-PL5-7) jest podobna?
Hm.
http://allegro.pl/aparat-panasonic-dmc-gm5k-12-32mm-
czarny-i6125161267.ht
ml
Ta literka 'k' oznacza chyba kolor - blacK?
No i glowe daje, ze jak ogladalem te panasoniki w Saturnie, to ktorys
mial uchylny ekranik lcd, podobny do tego w Sony RX100.
--
TA

do góry

On 22.04.2016 17:28, T...@s...in.the.world wrote:
> In article <57197de4$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
> wrote:
>
>
>>>
>>> Myslalem tez o Lumixie GM5 - pozbawionego wad GM1 (ma wizjer, i kolko do
>>> krecenia), ale cena powala, a uzywanych w ogole nie widze.
>>>
>>
>> Cena powala a dostaja ta sama matryce. Wizjer zas jest w srodku maly. No
>> i tracisz lampe, choc ta wbudowana do mocnych nie nalezy.
>>
> Z drugiej strony - GM1 to funkcjonalnie to samo co PEN - troche
> mniejszy, ale bez stabilizacji i z mniejsza baterie.
> Czy jakosc obrazu w PENie (E-PL5-7) jest podobna?
> Hm.
> http://allegro.pl/aparat-panasonic-dmc-gm5k-12-32mm-
czarny-i6125161267.ht
> ml
> Ta literka 'k' oznacza chyba kolor - blacK?
> No i glowe daje, ze jak ogladalem te panasoniki w Saturnie, to ktorys
> mial uchylny ekranik lcd, podobny do tego w Sony RX100.
>


Jesli do wyboru dorzucasz pena to moze przyjrzyj sie blizej rowniez
Panasonikowi GX7. Niemal ta sama matryca, nieco lepszy w zakresie
filmowym ale juz ergonomia duzo lepsza, dobry wizjer, stopka lampy,
lepsza bateria itd.
Z minusow: sporo jednak wiekszy (GM1 nosze w kieszeni bojowek bez
zadnego problemu), w zestawie nienalesnikowy zoom co w praktyce daje
spore gabaryty calosciowo.
Mozesz kupic body i pożenic z nalesnikiem Olympusa lub upolowac gdzies
obiektyw z GM1 jednak nie jest z tym latwo i ceny czasami zadziwiaja:
900zl za taki obiektywik.

do góry

In article <571a4549$0$655$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
wrote:

> On 22.04.2016 17:28, T...@s...in.the.world wrote:
> > In article <57197de4$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
> > wrote:
> >
> >
> >>>
> >>> Myslalem tez o Lumixie GM5 - pozbawionego wad GM1 (ma wizjer, i kolko do
> >>> krecenia), ale cena powala, a uzywanych w ogole nie widze.
> >>>
> >>
> >> Cena powala a dostaja ta sama matryce. Wizjer zas jest w srodku maly. No
> >> i tracisz lampe, choc ta wbudowana do mocnych nie nalezy.
> >>
> > Z drugiej strony - GM1 to funkcjonalnie to samo co PEN - troche
> > mniejszy, ale bez stabilizacji i z mniejsza baterie.
> > Czy jakosc obrazu w PENie (E-PL5-7) jest podobna?
> > Hm.
> > http://allegro.pl/aparat-panasonic-dmc-gm5k-12-32mm-
czarny-i6125161267.ht
> > ml
> > Ta literka 'k' oznacza chyba kolor - blacK?
> > No i glowe daje, ze jak ogladalem te panasoniki w Saturnie, to ktorys
> > mial uchylny ekranik lcd, podobny do tego w Sony RX100.
> >
>
>
> Jesli do wyboru dorzucasz pena to moze przyjrzyj sie blizej rowniez
> Panasonikowi GX7. Niemal ta sama matryca, nieco lepszy w zakresie
> filmowym ale juz ergonomia duzo lepsza, dobry wizjer, stopka lampy,
> lepsza bateria itd.

E, kolega w pracy ma takiego. Fajny aparat, ale to juz cos w rodzaju oly
em10/5. Przypominam, ze mam Pentaxa k-5 + stalki (z ktorego jestem b.
zadowolony). I szukam czegos dramatycznie mniejszego na krotkie wypady w
gory.
> Z minusow: sporo jednak wiekszy (GM1 nosze w kieszeni bojowek bez
> zadnego problemu), w zestawie nienalesnikowy zoom co w praktyce daje
> spore gabaryty calosciowo.
Ano wlasnie.

> Mozesz kupic body i pożenic z nalesnikiem Olympusa lub upolowac gdzies
> obiektyw z GM1 jednak nie jest z tym latwo i ceny czasami zadziwiaja:
> 900zl za taki obiektywik.

Wynika z tego, ze zupelnie nie warto kupowac GM1 bez kitowego obiektywu.
--
TA

do góry

>
>> Mozesz kupic body i pożenic z nalesnikiem Olympusa lub upolowac gdzies
>> obiektyw z GM1 jednak nie jest z tym latwo i ceny czasami zadziwiaja:
>> 900zl za taki obiektywik.
>
> Wynika z tego, ze zupelnie nie warto kupowac GM1 bez kitowego obiektywu.
>

Dokladnie, to razem swietny tandem.

do góry

In article <571a62c8$0$678$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
wrote:

> >
> >> Mozesz kupic body i pożenic z nalesnikiem Olympusa lub upolowac gdzies
> >> obiektyw z GM1 jednak nie jest z tym latwo i ceny czasami zadziwiaja:
> >> 900zl za taki obiektywik.
> >
> > Wynika z tego, ze zupelnie nie warto kupowac GM1 bez kitowego obiektywu.
> >
>
> Dokladnie, to razem swietny tandem.

No, mi chodzilo raczej o to, ze jesli ktos chce kupic taki zestawik, to
nie warto kupowac samego body, bo dokupywanie 12-32 jest zupelnie
nieoplacalne.
A przy okazji - obecnie ten zoom jest w EURoAGD w cenie 1499.
Za to w zestawie z GM1 w cenie... 1499. :-)
--

TA

do góry

On 2016-04-22 17:28, T...@s...in.the.world wrote:

> No i glowe daje, ze jak ogladalem te panasoniki w Saturnie, to ktorys
> mial uchylny ekranik lcd, podobny do tego w Sony RX100.

Czyzby GF-6? :)

ad. wczesniejsza dyskusja - dzis zamowilem GM1. Udalo mi sie kupic
nowy za 1300, czyli taniej niz nawet RX100 1 generacji. Koniec koncow
ta opcja wygrala z RX100 mkII - szczegolnie finansowo - roznice za
jakis czas wykorzystam na dokupienie jakiegos zoomu. Bo w S90 bolalo
mnie to ze czasem przydalby sie jakis dluzszy koniec, i ten problem
dotyczylby rowniez RX100. A tak to idealnie - na jakies wakacje
do podrecznej torby dorzucac bede dodatkowy tubusik.

A S90 sobie bedzie lezal i pewnie od czasu do czasu wciaz znajdzie
pomocniczo swoje kieszonkowe zastosowanie.



--

memento lorem ipsum

do góry

In article <nfe2ue$dl3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
elmer radi radisson
<r...@s...spam.wireland.or
g> wrote:

> On 2016-04-22 17:28, T...@s...in.the.world wrote:
>
> > No i glowe daje, ze jak ogladalem te panasoniki w Saturnie, to ktorys
> > mial uchylny ekranik lcd, podobny do tego w Sony RX100.
>
> Czyzby GF-6? :)
Hm, musze wrocic do tego sklepu.
A GF6 to jest GM1 z ruchomym ekranem?
Myla mi sie panasonikowe linie.
>
> ad. wczesniejsza dyskusja - dzis zamowilem GM1. Udalo mi sie kupic
> nowy za 1300,
Nowy, na gwarancji? Gdzie?
Gratuluje tak czy siak.

> czyli taniej niz nawet RX100 1 generacji. Koniec koncow
> ta opcja wygrala z RX100 mkII - szczegolnie finansowo - roznice za
> jakis czas wykorzystam na dokupienie jakiegos zoomu. Bo w S90 bolalo
> mnie to ze czasem przydalby sie jakis dluzszy koniec, i ten problem
> dotyczylby rowniez RX100.
No mi tez ten zafiksowany, dosc waski zakres sie nie podoba. Gdyby choc
24-100 bylo.


> A S90 sobie bedzie lezal i pewnie od czasu do czasu wciaz znajdzie
> pomocniczo swoje kieszonkowe zastosowanie.
E, GM1 jest wystarczajaco kieszonkowy.
--
TA

do góry

In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> In article <nfe2ue$dl3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
> elmer radi radisson
> <r...@s...spam.wireland.or
g> wrote:
>
> > On 2016-04-22 17:28, T...@s...in.the.world wrote:
> >
> > > No i glowe daje, ze jak ogladalem te panasoniki w Saturnie, to ktorys
> > > mial uchylny ekranik lcd, podobny do tego w Sony RX100.
> >
> > Czyzby GF-6? :)
> Hm, musze wrocic do tego sklepu.
> A GF6 to jest GM1 z ruchomym ekranem?
> Myla mi sie panasonikowe linie.
Wydaje mi sie, ze to byl raczej GF7:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-
gf7-flips-for-selfies
?slide=2
--
TA

do góry

On 2016-04-22 23:47, T...@s...in.the.world wrote:

> Hm, musze wrocic do tego sklepu.
> A GF6 to jest GM1 z ruchomym ekranem?
> Myla mi sie panasonikowe linie.

Nie. Widze ze znalazles ze widziales GF7. Ale GF6 tez ma odchylany.

> Nowy, na gwarancji? Gdzie?
> Gratuluje tak czy siak.

Nowy, fotojoker mial sztuke na wyprzedazy. Dzieki, takze za inspiracje
;) bo wczesniej nie rozwazalem tego modelu. Po prostu w ogole go nie
zauwazylem.

> E, GM1 jest wystarczajaco kieszonkowy.

Tez tak sadze, gdyby bylo inaczej to bym go nie kupil :).
Natomiast do S90 mam fajna oryginalna kabure ktora sie doskonale
sprawdza. Moze do GM1 tez sie uda cos takiego dokupic.


--

memento lorem ipsum

do góry