Czesc,

wiedzialem, ze UE kombinuje z zarowkami jako zarowkami, ale nie
wiedzialem, ze nie podobaja jej sie w pierwszej kolejnosci zarowki
matowe.

A czy wystepuje wogole cos takiego jak zarowka halogenowa matowa?
Potrzebuje zarowek matowych do lampek przy biurku i do czytania.
Matowe zarowki lepiej rozpraszaja swiatlo i bardziej rownomiernie
oswietlaja powieszchnie biurka/ksiazki.

Skoro matowej jej sie nie podobaja, to dlaczego wszystkie swietlowki
sa MATOWE???? (:-)

--
ThinkXtra

do góry

W dniu 2010-12-12 21:21, a...@p...pl pisze:
> Czesc,
>
> wiedzialem, ze UE kombinuje z zarowkami jako zarowkami, ale nie
> wiedzialem, ze nie podobaja jej sie w pierwszej kolejnosci zarowki
> matowe.
>
> A czy wystepuje wogole cos takiego jak zarowka halogenowa matowa?
> Potrzebuje zarowek matowych do lampek przy biurku i do czytania.
> Matowe zarowki lepiej rozpraszaja swiatlo i bardziej rownomiernie
> oswietlaja powieszchnie biurka/ksiazki.
>
> Skoro matowej jej sie nie podobaja, to dlaczego wszystkie swietlowki
> sa MATOWE???? (:-)
>

O ile dobrze zrozumiałem twój buszmeński, to
masz problem ze zrozumieniem istoty działania
świetlówki, tak?
Otóż świetlówka musi być matowa, bo to proszek
który osadzony jest na wewnętrznej stronie
rury świetlówki, świeci. Ten sam proszek,
który odpowiada za "matowość" świetlówki.
Są przeźroczyste "świetlówki" ale świecą one
takim światłem, które ugotowałoby twoje oczy
po paru godzinach.

Świetlówki nie przeszkadzają Unii bo mają
wyższą sprawność niż żarówki.

--
Pozdrawiam
JK

do góry

On Sun, 12 Dec 2010 21:32:05 +0100, JK <s...@p...onet.pl>
wrote:

>> Skoro matowej jej sie nie podobaja, to dlaczego wszystkie swietlowki
>> sa MATOWE???? (:-)

>
>O ile dobrze zrozumiałem twój buszmeński, to
>masz problem ze zrozumieniem istoty działania
>świetlówki, tak?
>Otóż świetlówka musi być matowa, bo to proszek
>który osadzony jest na wewnętrznej stronie
>rury świetlówki, świeci. Ten sam proszek,
>który odpowiada za "matowość" świetlówki.
>Są przeźroczyste "świetlówki" ale świecą one
>takim światłem, które ugotowałoby twoje oczy
>po paru godzinach.
>
>Świetlówki nie przeszkadzają Unii bo mają
>wyższą sprawność niż żarówki.

a nie widziales moze mojego usmieszku na koncu? Ja wiem jak dziala
swietlowka i co to jest luminofor.

Pozdrowic Kali

--
ThinkXtra

do góry

W dniu 2010-12-12 21:21, a...@p...pl pisze:
> Czesc,
>
> wiedzialem, ze UE kombinuje z zarowkami jako zarowkami, ale nie
> wiedzialem, ze nie podobaja jej sie w pierwszej kolejnosci zarowki
> matowe.
>
> A czy wystepuje wogole cos takiego jak zarowka halogenowa matowa?
> Potrzebuje zarowek matowych do lampek przy biurku i do czytania.
> Matowe zarowki lepiej rozpraszaja swiatlo i bardziej rownomiernie
> oswietlaja powieszchnie biurka/ksiazki.
>
> Skoro matowej jej sie nie podobaja, to dlaczego wszystkie swietlowki
> sa MATOWE???? (:-)
>


Pewnie zaden z pierdzistolkow brukselskich tego nie wie juz nie wspomne
o tym ze zaden z tych idiotow nie ma pojecia pewnie jak dziala
swietlowka i ze zawiera w qrwe rteci.

do góry

On Sun, 12 Dec 2010 21:21:02 +0100, a...@p...pl wrote:
>wiedzialem, ze UE kombinuje z zarowkami jako zarowkami, ale nie
>wiedzialem, ze nie podobaja jej sie w pierwszej kolejnosci zarowki
>matowe.

No nie, w drugiej. W trzeciej beda 60W itd.

>A czy wystepuje wogole cos takiego jak zarowka halogenowa matowa?
>Potrzebuje zarowek matowych do lampek przy biurku i do czytania.
>Matowe zarowki lepiej rozpraszaja swiatlo i bardziej rownomiernie
>oswietlaja powieszchnie biurka/ksiazki.
>Skoro matowej jej sie nie podobaja, to dlaczego wszystkie swietlowki
>sa MATOWE???? (:-)

To sobie wstaw do lampki matowa swietlowke, albo matowa ledowke :-)

J.

do góry

Hello adresss,

Sunday, December 12, 2010, 9:21:02 PM, you wrote:

> wiedzialem, ze UE kombinuje z zarowkami jako zarowkami, ale nie
> wiedzialem, ze nie podobaja jej sie w pierwszej kolejnosci zarowki
> matowe.
> A czy wystepuje wogole cos takiego jak zarowka halogenowa matowa?

Kiedyś były. Obecnie są niekoszerne.

> Potrzebuje zarowek matowych do lampek przy biurku i do czytania.
> Matowe zarowki lepiej rozpraszaja swiatlo i bardziej rownomiernie
> oswietlaja powieszchnie biurka/ksiazki.

Ba! Ale są niekoszerne. Podziękuj ekofaszystom.

> Skoro matowej jej sie nie podobaja, to dlaczego wszystkie swietlowki
> sa MATOWE???? (:-)

Bo muszą być.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Sun, 12 Dec 2010 21:44:11 +0100, konieczko wrote:
>Pewnie zaden z pierdzistolkow brukselskich tego nie wie juz nie wspomne
>o tym ze zaden z tych idiotow nie ma pojecia pewnie jak dziala
>swietlowka i ze zawiera w qrwe rteci.

Sa obliczenia ze zwykla zarowka emituje wiecej rteci niz zawiera
swietlowka. Bo rtec jest tez w weglu spalanym w elektrowniach.

J.

do góry

On Sun, 12 Dec 2010 21:32:05 +0100, JK wrote:
>Otóż świetlówka musi być matowa, bo to proszek
>który osadzony jest na wewnętrznej stronie
>rury świetlówki, świeci. Ten sam proszek,
>który odpowiada za "matowość" świetlówki.

Hm, a nie jest mozliwe zeby ten luminofor "wbudowac" w przezroczyste
szklo ?


http://cgi.ebay.com/1-Bismuth-BGO-Scintillation-Crys
tal-Radiation-Detector-/250740481645
Ciekawe czy to zaswieci w UV

J.

do góry

Pan JK napisał:

>> Skoro matowej jej sie nie podobaja, to dlaczego wszystkie swietlowki
>> sa MATOWE???? (:-)
>
> O ile dobrze zrozumiałem twój buszmeński, to masz problem ze zrozumieniem
> istoty działania świetlówki, tak?
> Otóż świetlówka musi być matowa, bo to proszek który osadzony jest na
> wewnętrznej stronie rury świetlówki, świeci. Ten sam proszek, który
> odpowiada za "matowość" świetlówki. Są przeźroczyste "świetlówki" ale
> świecą one takim światłem, które ugotowałoby twoje oczy po paru godzinach.
>
> Świetlówki nie przeszkadzają Unii bo mają wyższą sprawność niż żarówki.

Ale to ani trochę nie wyjaśnia zakazu używania matowych żarówek (które
matowe być nie muszą, ale lepiej gdy są) przy jednoczesnej aprobacie
świetlówek (które matowe być muszą). Chędożony urzędas zakazał, ale
nie napisał dlaczego. I jeszcze na dodatek wpisał gdzie trzeba, że
"z wyjątkiem kompaktowych lamp fluorescencyjnych", żeby ktoś dla jaj
się ie przyczepił i żeby nie wyszło, że nawet świetlówą świecić w UE
nie wolno.

--
Jarek

do góry

konieczko napisało:

> Pewnie zaden z pierdzistolkow brukselskich tego nie wie juz nie
> wspomne o tym ze zaden z tych idiotow nie ma pojecia pewnie jak
> dziala swietlowka i ze zawiera w qrwe rteci.

Pierdzistołek napisał, że emisja rtęci wprawdzie wzrośnie, ale
"jednocześnie wykazano, że ilość tę można znacznie zmniejszyć".
Można, co nie znaczy, że ktoś się tym przejął i z możliwości
skorzysta -- tu już żadnych dyrektyw nie ma. Jak w kabarecie.

--
Jarek

do góry