W dniu 2022-09-01 o 22:45, ii pisze:
> W dniu 01.09.2022 o 21:58, cef pisze:
>> W dniu 2022-09-01 o 18:34, ii pisze:
>>> W dniu 15.06.2022 o 21:33, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-06-15 o 20:33, ii pisze:
>>>>> W dniu 15.06.2022 o 08:20, cef pisze:
>>>>>> W dniu 2022-06-15 o 01:17, ii pisze:
> ..
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zrobiłem sobie jakieś dwa, trzy lata temu rozpoznanie.
>>>>>>>> Od tego czasu parametry samochodów zmieniły się nieco,
>>>>>>>> ale nie na tyle, żeby mi to wystarczyło a znikło sporo
>>>>>>>> darmowych punktów ładowania, więc sytuację znam.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Darmowych .. no tak, no tak
>>>>>>
>>>>>> Tak, tak - jak już argumentem za miały by być niższe koszty
>>>>>> użytkowania,
>>>>>> to patrzyłem też pod tym kątem.
>>>>>
>>>>> To rozważ też kradzież.
>>>>
>>>> Dlaczego posuwasz się do obraźliwych wypowiedzi, które prawie
>>>>   dyskwalifikują Cię z dalszej dyskusji?
>>>
>>> Czujesz, że to Ciebie dotyczy, że chcesz mnie zdyskredytować?
>>
>> Nie ma takiej potrzeby.
>
> To wiem, ale jaki jest powód jak nie to?

A jaki może być powód czytania wywodów gdzie pojawiają się argumenty
obraźliwe?
Jeśli tak definiujesz korzystanie z ładowarki ogólnie dostępnej,
to nie przypinaj łatki złodzieja każdemu kto z tego korzysta.
Jeśli na początek wyjaśnisz, że tak rozumiesz pojęcia złodziej i kradzież,
to dalej już będzie jasne, ile Twoje wypowiedzi są warte.

>>>> Co jest niewłaściwego w korzystaniu z bezpłatnych ładowarek?
>>>
>>> Pasożytowanie.
>>
>> Można i tak interpretować.
>> Nie zmienia to faktu, że postawiono i finansowano
>> je po to żeby zachęcić ludzi do głupiego
>>   ulokowania swoich pieniędzy.
>>
>
> Wydawanie jak wydawanie. Jeden kupuje smrody a drugi perfumy. Każdy coś
> w swoim widzi.

I po Twoim definiowaniu pojęć widać czym pachniesz.

do góry

W dniu 02.09.2022 o 07:02, cef pisze:
> W dniu 2022-09-01 o 22:45, ii pisze:
>> W dniu 01.09.2022 o 21:58, cef pisze:
>>> W dniu 2022-09-01 o 18:34, ii pisze:
>>>> W dniu 15.06.2022 o 21:33, cef pisze:
>>>>> W dniu 2022-06-15 o 20:33, ii pisze:
>>>>>> W dniu 15.06.2022 o 08:20, cef pisze:
>>>>>>> W dniu 2022-06-15 o 01:17, ii pisze:
>> ..
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zrobiłem sobie jakieś dwa, trzy lata temu rozpoznanie.
>>>>>>>>> Od tego czasu parametry samochodów zmieniły się nieco,
>>>>>>>>> ale nie na tyle, żeby mi to wystarczyło a znikło sporo
>>>>>>>>> darmowych punktów ładowania, więc sytuację znam.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Darmowych .. no tak, no tak
>>>>>>>
>>>>>>> Tak, tak - jak już argumentem za miały by być niższe koszty
>>>>>>> użytkowania,
>>>>>>> to patrzyłem też pod tym kątem.
>>>>>>
>>>>>> To rozważ też kradzież.
>>>>>
>>>>> Dlaczego posuwasz się do obraźliwych wypowiedzi, które prawie
>>>>>   dyskwalifikują Cię z dalszej dyskusji?
>>>>
>>>> Czujesz, że to Ciebie dotyczy, że chcesz mnie zdyskredytować?
>>>
>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>
>> To wiem, ale jaki jest powód jak nie to?
>
> A jaki może być powód czytania wywodów gdzie pojawiają się argumenty
> obraźliwe?
> Jeśli tak definiujesz korzystanie z ładowarki ogólnie dostępnej,
> to nie przypinaj łatki złodzieja każdemu kto z tego korzysta.
> Jeśli na początek wyjaśnisz, że tak rozumiesz pojęcia złodziej i kradzież,
> to dalej już będzie jasne, ile Twoje wypowiedzi są warte.

Moje wypowiedzi są bezcenne.

>
>>>>> Co jest niewłaściwego w korzystaniu z bezpłatnych ładowarek?
>>>>
>>>> Pasożytowanie.
>>>
>>> Można i tak interpretować.
>>> Nie zmienia to faktu, że postawiono i finansowano
>>> je po to żeby zachęcić ludzi do głupiego
>>>   ulokowania swoich pieniędzy.
>>>
>>
>> Wydawanie jak wydawanie. Jeden kupuje smrody a drugi perfumy. Każdy
>> coś w swoim widzi.
>
> I po Twoim definiowaniu pojęć widać czym pachniesz.
>

Chcesz mnie obrazić?

do góry

W dniu 2022-09-07 o 20:08, ii pisze:
> W dniu 02.09.2022 o 07:02, cef pisze:
>> W dniu 2022-09-01 o 22:45, ii pisze:
>>> W dniu 01.09.2022 o 21:58, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-09-01 o 18:34, ii pisze:
>>>>> W dniu 15.06.2022 o 21:33, cef pisze:
>>>>>> W dniu 2022-06-15 o 20:33, ii pisze:
>>>>>>> W dniu 15.06.2022 o 08:20, cef pisze:
>>>>>>>> W dniu 2022-06-15 o 01:17, ii pisze:
>>> ..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Zrobiłem sobie jakieś dwa, trzy lata temu rozpoznanie.
>>>>>>>>>> Od tego czasu parametry samochodów zmieniły się nieco,
>>>>>>>>>> ale nie na tyle, żeby mi to wystarczyło a znikło sporo
>>>>>>>>>> darmowych punktów ładowania, więc sytuację znam.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Darmowych .. no tak, no tak
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tak, tak - jak już argumentem za miały by być niższe koszty
>>>>>>>> użytkowania,
>>>>>>>> to patrzyłem też pod tym kątem.
>>>>>>>
>>>>>>> To rozważ też kradzież.
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego posuwasz się do obraźliwych wypowiedzi, które prawie
>>>>>>   dyskwalifikują Cię z dalszej dyskusji?
>>>>>
>>>>> Czujesz, że to Ciebie dotyczy, że chcesz mnie zdyskredytować?
>>>>
>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>
>>> To wiem, ale jaki jest powód jak nie to?
>>
>> A jaki może być powód czytania wywodów gdzie pojawiają się argumenty
>> obraźliwe?
>> Jeśli tak definiujesz korzystanie z ładowarki ogólnie dostępnej,
>> to nie przypinaj łatki złodzieja każdemu kto z tego korzysta.
>> Jeśli na początek wyjaśnisz, że tak rozumiesz pojęcia złodziej i
>> kradzież,
>> to dalej już będzie jasne, ile Twoje wypowiedzi są warte.
>
> Moje wypowiedzi są bezcenne.

To prawda jest.

>>>>>> Co jest niewłaściwego w korzystaniu z bezpłatnych ładowarek?
>>>>>
>>>>> Pasożytowanie.
>>>>
>>>> Można i tak interpretować.
>>>> Nie zmienia to faktu, że postawiono i finansowano
>>>> je po to żeby zachęcić ludzi do głupiego
>>>>   ulokowania swoich pieniędzy.
>>>>
>>>
>>> Wydawanie jak wydawanie. Jeden kupuje smrody a drugi perfumy. Każdy
>>> coś w swoim widzi.
>>
>> I po Twoim definiowaniu pojęć widać czym pachniesz.
>>
>
> Chcesz mnie obrazić?

Sam się tak oceniasz?
Ja nie sugerowałem czym pachniesz: może perfumy a może smród.
Czy może sam uznałeś, że Twoje definiowanie jest bliżej tej opcji, która
ładnie nie pachnie?

do góry

W dniu 07.09.2022 o 21:30, cef pisze:
> W dniu 2022-09-07 o 20:08, ii pisze:
>> W dniu 02.09.2022 o 07:02, cef pisze:
>>> W dniu 2022-09-01 o 22:45, ii pisze:
>>>> W dniu 01.09.2022 o 21:58, cef pisze:
>>>>> W dniu 2022-09-01 o 18:34, ii pisze:
>>>>>> W dniu 15.06.2022 o 21:33, cef pisze:
>>>>>>> W dniu 2022-06-15 o 20:33, ii pisze:
>>>>>>>> W dniu 15.06.2022 o 08:20, cef pisze:
>>>>>>>>> W dniu 2022-06-15 o 01:17, ii pisze:
>>>> ..
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Zrobiłem sobie jakieś dwa, trzy lata temu rozpoznanie.
>>>>>>>>>>> Od tego czasu parametry samochodów zmieniły się nieco,
>>>>>>>>>>> ale nie na tyle, żeby mi to wystarczyło a znikło sporo
>>>>>>>>>>> darmowych punktów ładowania, więc sytuację znam.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Darmowych .. no tak, no tak
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tak, tak - jak już argumentem za miały by być niższe koszty
>>>>>>>>> użytkowania,
>>>>>>>>> to patrzyłem też pod tym kątem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> To rozważ też kradzież.
>>>>>>>
>>>>>>> Dlaczego posuwasz się do obraźliwych wypowiedzi, które prawie
>>>>>>>   dyskwalifikują Cię z dalszej dyskusji?
>>>>>>
>>>>>> Czujesz, że to Ciebie dotyczy, że chcesz mnie zdyskredytować?
>>>>>
>>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>>
>>>> To wiem, ale jaki jest powód jak nie to?
>>>
>>> A jaki może być powód czytania wywodów gdzie pojawiają się argumenty
>>> obraźliwe?
>>> Jeśli tak definiujesz korzystanie z ładowarki ogólnie dostępnej,
>>> to nie przypinaj łatki złodzieja każdemu kto z tego korzysta.
>>> Jeśli na początek wyjaśnisz, że tak rozumiesz pojęcia złodziej i
>>> kradzież,
>>> to dalej już będzie jasne, ile Twoje wypowiedzi są warte.
>>
>> Moje wypowiedzi są bezcenne.
>
> To prawda jest.
>
>>>>>>> Co jest niewłaściwego w korzystaniu z bezpłatnych ładowarek?
>>>>>>
>>>>>> Pasożytowanie.
>>>>>
>>>>> Można i tak interpretować.
>>>>> Nie zmienia to faktu, że postawiono i finansowano
>>>>> je po to żeby zachęcić ludzi do głupiego
>>>>>   ulokowania swoich pieniędzy.
>>>>>
>>>>
>>>> Wydawanie jak wydawanie. Jeden kupuje smrody a drugi perfumy. Każdy
>>>> coś w swoim widzi.
>>>
>>> I po Twoim definiowaniu pojęć widać czym pachniesz.
>>>
>>
>> Chcesz mnie obrazić?
>
> Sam się tak  oceniasz?
> Ja nie sugerowałem czym pachniesz: może perfumy a może smród.
> Czy może sam uznałeś, że Twoje definiowanie jest bliżej tej opcji, która
> ładnie nie pachnie?
>
>

Chcesz mnie pochwalić?

do góry