2020-07-12 o 17:38 +0200, Mario napisał:
> Jeśli coś się zachowuje inaczej niż przewiduje reguła a nie
> jest wyjaśnione dlaczego to rozwala regułę a nie ją potwierdza.

Jeśli to coś zachowuje się w *wyjątkowy* sposób, to znaczy że inne
(ktoś mógłby powiedzieć "regularne") przypadki są pokryte, a ten
jeden jest - no właśnie - wyjątkowy. Reguła nie musi pokrywać
wszystkiego, ma tylko dawać odpowiedź na najczęściej występujące
sytuacje.

Mateusz

do góry

W dniu 12.07.2020 o 19:26, Mateusz Viste pisze:
> 2020-07-12 o 17:38 +0200, Mario napisał:
>> Jeśli coś się zachowuje inaczej niż przewiduje reguła a nie
>> jest wyjaśnione dlaczego to rozwala regułę a nie ją potwierdza.
>
> Jeśli to coś zachowuje się w *wyjątkowy* sposób, to znaczy że inne
> (ktoś mógłby powiedzieć "regularne") przypadki są pokryte, a ten
> jeden jest - no właśnie - wyjątkowy. Reguła nie musi pokrywać
> wszystkiego, ma tylko dawać odpowiedź na najczęściej występujące
> sytuacje.

Może być że reguła jest niepełna i jakichś wyjątków nie obejmuje. Ale w
żaden sposób istnienie takiego wyjątku nie jest dowodem na istnienie tej
reguły. W żaden sposób jej nie wzmacnia tylko ją osłabia. Możemy co
najwyżej albo z tego powodu atakować regułę ze jest słaba i próbować
zastąpić ją jakąś lepszą, albo pocieszać się może i nie zawsze działa
ale działa w wielu przypadkach i dopóki nie znajdziemy lepszej musimy
akceptować tę. Bezrefleksyjne akceptowanie wyjątków twierdzeniem, że
jakoby potwierdzają regułę, jest oznaką ignorancji.


--
pozdrawiam
MD

do góry