W dniu 1 paź 2022 o 05:54, Marcin Debowski pisze:

> 10cm to nie wiem, ale 15cm, no problem. Przynajmniej dla moich 2ch spiętych
> gigabitowych switchów.
> https://www.amazon.com/dp/B004C4ZRFI/

Mając duszę badacza ;) -- można sprawdzić za 6.19 pln. ;)

https://pl.aliexpress.com/item/32821811630.html

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-.' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.p
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...

do góry

> U mnie Play tak samo odległy jak i wszyscy inni na tamte czasy, czyli
> maszty przekaźnikowe w pobliskim mieście, oddalonym w linii prostej
> jakieś 8km. Do netu potrzebna była antena zewnętrzna a na rozmowy przez
> telefon trzeba było wychodzić na zewnątrz domu.. Teraz trochę to się
> zmieniło T-Mobile postawił maszt prawie pod progiem domu, choć muszę
> przyznać że prędkości też głowy nie urywają. Ale z tym co oferował  Play
> nawet nie ma co porównywać.

Też na początku najbliższy BTS miałem w odległości ok. 8 km. Wtedy
zamontowałem na dach antenę yagi najdłuższą jaką znalazłem. Zresztą
nadal z niej korzystam mimo niewielkiej odległości - mam zauważalnie
szybszy transfer.

do góry

W dniu 01.10.2022 o 14:00, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 1 paź 2022 o 12:52, trybun pisze:
>
>> No i w podsumowani jaki wniosek, kabel sieciowy to dobre narzędzie do
>> podłączenia netu do kompa
>
> Do laptopa -- słabe.
> Do desktopa -- być może dobre, ale trzeba prowadzić przewody,
> więc być może trzeba wiercić dziury w ścianach czy stropach...


Dlaczego słabe do laptopa? - Przecie straty na przesyle sygnału są takie
same jak do PCta..

Akurat z prowadzeniem kabli u mnie nie ma problemu, odpowiednie otwory
już są porobione.


>
>> czy jest coś innego, coś co się lepiej sprawuje?
>
> WiFi zazwyczaj sprawuje się bardzo dobrze, ale chyba
> desktopy niekoniecznie mają karty WiFi z urodzenia.
>
> Jest jeszcze PLC...
>
> Można pomieszać: PLC, ethernet i Wifi...
> Można nawet do domu doprowadzić światłowód.
>
> Grupa raczej Ci nie podpowie, co wybrać -- IMO
> musisz zasięgnąć porady w swej głowie... ;)
>

Jasne że dobrze, jednak na wifi są znaczące straty na przesyle do
oddalonych pomieszczeń. I tu jasna sprawa, nie zamierzam wyłączać wifi w
routerze, bo sygnał będzie potrzebny choćby do telefonów czy do laptopa
gdy ten będzie gdzieś poza zasięgiem kabla. Co to za technologia "PCL"?

Oj, grupa już mi pomogła w wątpliwościach co do strat mocy sygnału
powodowanego długością kabla sieciowego.

do góry

W dniu 01.10.2022 o 21:44, Uncle Pete pisze:
>> U mnie Play tak samo odległy jak i wszyscy inni na tamte czasy, czyli
>> maszty przekaźnikowe w pobliskim mieście, oddalonym w linii prostej
>> jakieś 8km. Do netu potrzebna była antena zewnętrzna a na rozmowy
>> przez telefon trzeba było wychodzić na zewnątrz domu.. Teraz trochę
>> to się zmieniło T-Mobile postawił maszt prawie pod progiem domu, choć
>> muszę przyznać że prędkości też głowy nie urywają. Ale z tym co
>> oferował  Play nawet nie ma co porównywać.
>
> Też na początku najbliższy BTS miałem w odległości ok. 8 km. Wtedy
> zamontowałem na dach antenę yagi najdłuższą jaką znalazłem. Zresztą
> nadal z niej korzystam mimo niewielkiej odległości - mam zauważalnie
> szybszy transfer.
>
>
>

Ja już tylko czasem, gdy wyczerpie się limit transferu w T-M i jestem
zmuszony do korzystania z darmowego Aero2,.  Swoja drogą zastanawia ten
brak współpracy miedzy operatorami. Na tym nowo postawionym maszcie
przekaźniki tylko dwu operatorów. A miejsca na nim że wystarczyłoby dla
wszystkich operatorów.

do góry

W dniu 26 wrz 2022 o 18:03, Szwambuł Trantiputl pisze:

> Na niskim paśmie widzę u siebie 19 sieci WiFi

Balkonowa hybryda widzi 13 na 13 kanale i 11 na 11. :)
(12 jest pusty, ale dla mnie jest zbyt szeroki z uwagi na SF)
Razem na 2.4 GHz balkonowa hybryda widzi teraz 71 nadawców, w tym mnie.
(w mieszkanie mam APek, na balkonie APCek widzący także ten wewnętrzny APek)

> i siedem urządzeń Bluetooth,

Tego nie sprawdzam.

> masakra, ciekawe, co bym znalazł z lepszą, kierunkową anteną.

> W dodatku to WiFi jest włączane domyślnie w biedarouterach oferowanych
> przez dostawców, czy ktoś to chce, czy nie, za kilka lat będzie taki
> burdel, że ludzie będą przechodzić na kable z własnej woli biegusiem,
> jak im nawet filmy z kotami i pornole zaczną przycinać.
> Szwambuł Trantiputl

Wewnętrzny APek widzi teraz 6, ale zwykle widzi więcej -- nawet
kilkanaście...

-=-

Międzybalkonowe połączenie pracuje słabo -- szybkości na poziomie paru
Mb/s w obie strony, pingi nierzadko trzycyfrowe, łączność czasami jest
zrywana, jitter bywa też trzycyfrowy...

Teraz akurat ping 10 ms, 11 ms, ale bywa (; różnie. ;)
Jitter 1 ms, bywa bardzo źle...
Utrata pakietów teraz 0.7%, ale (jak wcześniej napisałem)
łączność bywa zrywana...
(ping, jitter, transfer do jakiegoś serwera Elposu.
Testy wy_konane za pomocą aplikacji Ookla.


Na 12 kanale byłoby lepiej, ale im niższy kanał, tym szersza strefa
Fresnela a nawet na 13 jest zdecydowanie za ciasno -- pomiędzy:
latarniami, balkonami i ścianami bloków, na domiar złego wśród
liściastych drzew, których wyrosło bardzo dużo...

-=-

Teraz na 13 kanale mam 15 nadajników i mam 9 nadajników na 11 kanale --
razem 83 nadajniki ma 2.4 GHz.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-.' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.p
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...

do góry

W dniu 3 paź 2022 o 12:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Na 12 kanale byłoby lepiej, ale im niższy kanał, tym szersza strefa
> Fresnela a nawet na 13 jest zdecydowanie za ciasno -- pomiędzy:
> latarniami, balkonami i ścianami bloków, na domiar złego wśród
> liściastych drzew, których wyrosło bardzo dużo...
Zaryzykowałem 12 kanał -- ping 8.6 ms, ale szybkość nie sięgnęła 4 Mb/s.
Ping 7.2 ms; 3.58 Mb/s U i 2.32 MB/s D; zero strat; jitter 28 ms.
6.7 ms; 2.57 Mb/s U i 1,12 Mb/s D; 1.4% strat i 25 ms jitter.
Do TVK-NET Chamerlinscy.

Już 93 nadajniki na 2.4 GHz, w tym 2 (1 mój) na 12 kanale...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-.' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/.

do góry

W dniu 3 paź 2022 o 11:22, trybun pisze:

> Dlaczego słabe do laptopa?

Laptop lubi być noszony. [jak kot?]

> Jasne że dobrze, jednak na wifi są znaczące straty na przesyle do
> oddalonych pomieszczeń. I tu jasna sprawa, nie zamierzam wyłączać wifi w
> routerze, bo sygnał będzie potrzebny choćby do telefonów czy do laptopa
> gdy ten będzie gdzieś poza zasięgiem kabla. Co to za technologia "PCL"?

PLC -- nie masz Googli? Nie używam, więc nie warto ze mną o tym
rozmawiać. Mnie aż nadto wystarcza wewnątrz mieszkań WiFi -- nawet
bez mesh...

> Oj, grupa już mi pomogła w wątpliwościach co do strat mocy sygnału
> powodowanego długością kabla sieciowego.

Mocy? ;) Ile watów spadło? ;)

-=-

Jeden desktop (ojca) i APki w mieszkaniach są ze sobą połączone
przewodowo -- poza tym WiFi... Na Krętej mam 3 APki -- dostawca
(Dunaj) daje tak koszmarnie złą jakość przewodowego łącza, że
w obawie o zdrowie świeżej Tendy postawiłem starego TPlinka
w przewodowym (to APek, ale WiFi wyłączyłem w nim) szeregu...

Mam via WiFi: drukarkę, smartfon, trzy laptopy i międzybalkonowe
połączenie... Balkonowe APki muszą być zasilane, więc bez miedzi
(niby można by zasilać ze Słońca i akumulatorków, ale raczej nie
jest to ani łatwe, ani tanie, ani wygodne) raczej nie obejdę się
teraz; nadto te akurat hybrydy nie dają dobrego szyfrowania we
wszystkich trybach, dlatego o międzyAPkowych WiFi nie warto
teraz (do czasu wymiany balkonowych hybryd) myśleć...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-.' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.l
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...

do góry

Dnia Mon, 3 Oct 2022 12:44:52 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> W dniu 3 paź 2022 o 12:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>> Na 12 kanale byłoby lepiej, ale im niższy kanał, tym szersza strefa
>> Fresnela a nawet na 13 jest zdecydowanie za ciasno -- pomiędzy:
>> latarniami, balkonami i ścianami bloków, na domiar złego wśród
>> liściastych drzew, których wyrosło bardzo dużo...
> Zaryzykowałem 12 kanał -- ping 8.6 ms, ale szybkość nie sięgnęła 4 Mb/s.
> Ping 7.2 ms; 3.58 Mb/s U i 2.32 MB/s D; zero strat; jitter 28 ms.
> 6.7 ms; 2.57 Mb/s U i 1,12 Mb/s D; 1.4% strat i 25 ms jitter.
> Do TVK-NET Chamerlinscy.
>
> Już 93 nadajniki na 2.4 GHz, w tym 2 (1 mój) na 12 kanale...

Postaw jakiś most.
Z tańszych to np. Hored czy Ubiquiti i możesz śmigać nawet na 700 Mb bez
względu na to, ile i jakie AP masz w pobliżu.

Ewentualnie zastosuj mocno kierunkowe Yagi dla zwykłeych AP na 5GHz.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 3 paź 2022 o 14:43, Adam pisze:

>> Już 93 nadajniki na 2.4 GHz, w tym 2 (1 mój) na 12 kanale...

> Postaw jakiś most.

Problemem jest opłacalność.

> Z tańszych

Ile pln za most?

> to np. Hored czy Ubiquiti i możesz śmigać nawet na 700 Mb
> bez względu na to, ile i jakie AP masz w pobliżu.

> Ewentualnie zastosuj mocno kierunkowe Yagi dla zwykłeych AP na 5GHz.

Czyli jakie? 23dB?
https://www.tendacn.com/pl/product/o9.html
ma 23dB i parka kosztuje ~5 stówek pln.

Może warto wejść w 5G?...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-.' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.m
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...

do góry

W dniu 3 paź 2022 o 12:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Już 93 nadajniki na 2.4 GHz, w tym 2 (1 mój) na 12 kanale...

Mam snap pokazujący 132 -- https://eneuel.ct8.pl/error/132.png
Najwięcej widziałem dziś 135, ale na snapie tylko 132.
Gdy zaczynałem (chyba wiosną 2011 roku) w zasięgu ,,wzroku'' ;)
miałem do 300 nadajników na 2.4 GHz, ale było znacznie mniej drzew.

Nie wiem, ile było po przeciwnej stronie połączenia.


Kilka dB to śmieci -- lekki szum, ale widać także 30dB, czyli
tyle, ile daje tu moja przeciwniczka. Jeśli jestem na 13 kanale
a na 1 kanale czy 2 kanale widać kogoś na 30dB -- nie ma problemu,
ale gdy na moim kanale jest kilka nadajników ,,mocniejszych'' od
mego, może być źle, a bywało tak, że dwa czy trzy nadajniki były
tu ,,mocniejsze'' na kanale wykorzystywanym przeze mnie...

Ping 8 ms, D 2.38 Mb/s, U 2.19 Mb/s

https://www.speedtest.net/my-result/d/08566538-82a3-
44f9-8b35-c844d59a768f

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-.' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.s
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...

do góry