Jazda bez prawka, sroga recydywa, sąd dał dziś Kraśce 100 tys zł grzywny
bo to była kolejna jego wpadka, wg mnie przegięli bo u nas jeszcze nie
ma kar zależnych od zarobków.

"Sąd Rejonowy w Ostrołęce uznał winę dziennikarza i skazał go na karę
grzywny w wysokości 100 tys. zł i zobowiązał go do opłacenia kosztów
postępowania sądowego.

"To niejedyny raz, kiedy Piotr Kraśko nie zastosował się do przepisów
zabraniających mu prowadzić samochód. W grudniu 2021 r. w mediach
pojawiła się informacja, że Kraśko został zatrzymany, kiedy prowadził
samochód, choć nie miał do tego uprawnień. Został skazany na karę
grzywny w wysokości 7,5 tys. zł i otrzymał roczny zakaz prowadzenia
pojazdów. Prokuratura odwołała się od tego wyroku, ale sąd go utrzymał"

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/piotr-
krasko-skazany-dziennikarz-zaplaci-duza-kare/vrhhy77
,79cfc278

--
Janusz

do góry

On Tue, 20 Sep 2022 14:00:12 +0200, Janusz wrote:
> Jazda bez prawka, sroga recydywa, sąd dał dziś Kraśce 100 tys zł grzywny
> bo to była kolejna jego wpadka, wg mnie przegięli bo u nas jeszcze nie
> ma kar zależnych od zarobków.

Jak najbardziej są.

§ 3. Ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy,
jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości
zarobkowe; stawka dzienna nie może być niższa od 10 złotych, ani też
przekraczać 2000 złotych.

> "Sąd Rejonowy w Ostrołęce uznał winę dziennikarza i skazał go na karę
> grzywny w wysokości 100 tys. zł i zobowiązał go do opłacenia kosztów
> postępowania sądowego.
>
> "To niejedyny raz, kiedy Piotr Kraśko nie zastosował się do przepisów
> zabraniających mu prowadzić samochód. W grudniu 2021 r. w mediach
> pojawiła się informacja, że Kraśko został zatrzymany, kiedy prowadził
> samochód, choć nie miał do tego uprawnień. Został skazany na karę
> grzywny w wysokości 7,5 tys. zł i otrzymał roczny zakaz prowadzenia
> pojazdów. Prokuratura odwołała się od tego wyroku, ale sąd go utrzymał"
>
> https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/piotr-
krasko-skazany-dziennikarz-zaplaci-duza-kare/vrhhy77
,79cfc278

ale kiedy byly te przylapania, a kiedy sprawy?
Bo teraz sprawa dotyczy jazdy z roku 2016, i cos mi jeszcze chodzi po
glowie, ze zamieszanie bylo z jego punktami.
Chyba, ze mi sie inna osoba pomylila.

W dodatku pismaki nie dbaja o rzetelnosc i stosują popularne
okreslenia.

J.

do góry

W dniu 2022-09-20 o 14:43, J.F pisze:
> On Tue, 20 Sep 2022 14:00:12 +0200, Janusz wrote:
>> Jazda bez prawka, sroga recydywa, sąd dał dziś Kraśce 100 tys zł grzywny
>> bo to była kolejna jego wpadka, wg mnie przegięli bo u nas jeszcze nie
>> ma kar zależnych od zarobków.
>
> Jak najbardziej są.
Ok, miałem na myśli mandaty, to był za duży skrót myślowy bo tu go sąd
ukarał.

--
Janusz

do góry

On Tue, 20 Sep 2022 14:52:07 +0200, Janusz wrote:
> W dniu 2022-09-20 o 14:43, J.F pisze:
>> On Tue, 20 Sep 2022 14:00:12 +0200, Janusz wrote:
>>> Jazda bez prawka, sroga recydywa, sąd dał dziś Kraśce 100 tys zł grzywny
>>> bo to była kolejna jego wpadka, wg mnie przegięli bo u nas jeszcze nie
>>> ma kar zależnych od zarobków.
>>
>> Jak najbardziej są.
> Ok, miałem na myśli mandaty, to był za duży skrót myślowy bo tu go sąd
> ukarał.

No wiec grzywne sąd przywalił z grubej rury, choc mozna przeczytac

"W tej sprawie w akcie oskarżenia dziennikarza prokuratura wnioskowała
o skazanie Kraśki bez przeprowadzenia rozprawy. Prokuratura chciała
wymierzenia mu kary grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 500
zł, czyli łącznie 100 tys. zł. Proponowana kara została wcześniej
uzgodniona z oskarżonym"

Ja tylko paru rzeczy nie rozumiem.
Media donoszą, ze Krasko punkty przekroczyl pierwszy raz w 2009r,
potem chyba egzamin zdal, bo drugi raz w 2014 - i tu juz nie zdawal
egzaminu. Wiec mu uprawnienia odebrano/cofnieto.

Tylko ze we wrzesniu 2021 został w Łomży skazany na 7.5 tys zl grzywny
i rok zakazu prowadzenia. Przylapany rzekomo w kwietniu 2021.

A teraz ponoc skazany za zdarzenie z 2016r ... wiec o co tu chodzi?
I czemu tak dlugo sprawa trwala?
I czy mozna tu mowic o recydywie ...

J.

do góry

Nie sądzę aby tego bufona to czegoś nauczyło.

Ja proponuję chłostę na placu manewrowym.

Ale przecież wielu zjebanym lewakom i hienom prawniczym nie zależy na
bezpieczeństwie na drodze ;-)

do góry

On Tue, 20 Sep 2022 16:25:25 +0200, _Master_ wrote:
> Nie sądzę aby tego bufona to czegoś nauczyło.
> Ja proponuję chłostę na placu manewrowym.

Cos tam sie chyba nauczyl.
Chocby tego, ze to moze go 2 lub 5 lat kosztowac.

> Ale przecież wielu zjebanym lewakom i hienom prawniczym nie zależy na
> bezpieczeństwie na drodze ;-)

Jezdzil jak jezdzil, wypadkow nie powodowal :-)

J.

do góry

W dniu wtorek-20-września-2022 o 17:00, J.F pisze:
> Jezdzil jak jezdzil, wypadkow nie powodowal

O widzisz. Dochodzimy do sedna.
Normalny biały człowiek nie powoduje nagle masy wypadków jak "traci"
prawo jazdy.

Zaczyna się proces myślowy? ;-)

do góry

On Tue, 20 Sep 2022 18:25:53 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu wtorek-20-września-2022 o 17:00, J.F pisze:
>> Jezdzil jak jezdzil, wypadkow nie powodowal
>
> O widzisz. Dochodzimy do sedna.
> Normalny biały człowiek nie powoduje nagle masy wypadków jak "traci"
> prawo jazdy.
>
> Zaczyna się proces myślowy? ;-)

A tym czasem:
-jazda w ogole bez posiadania PJ nigdy - wykroczenie,
-jazda przy orzeczonym zakazie prowadzenia - do 5 lat,
-jazda po cofnieciu uprawnien - do 2 lat

J.

do góry