Przemek Jedrzejczak pisze:
> slaby przyklad bo czesiek zapetlil sie w zeznaniach:
>
> zjechalem na prawy gdyz pojazd poprzedzajacy mnie stanal przy przejsciu dla
pieszych :-)
>
> on nic nie zrozumial i watpie aby tlumaczenie policjanta odnioslo skutek


Ale mnie nie interesuje co sobie gość pomyślał.
Interesuje mnie, czy policjant miał rację i nawet przy takiej odległości
jest to jednak wyprzedzanie na przejściu. Jeżeli tak, to przy jakiej już
nie jest?

Miłego.
Irek.N.

do góry

--Ale mnie nie interesuje co sobie gość pomyślał.> Interesuje mnie, czy policjant
miał rację i nawet przy takiej odległości jest to jednak wyprzedzanie na przejściu.
Jeżeli tak, to przy jakiej już nie jest?


Warto dodać, że zakaz wyprzedzania "bezpośrednio" przed przejściem dla pieszych nie
określa, w jakiej odległości od przejścia nie wolno podejmować takiego manewru.
Ustawodawca zdał się tutaj na rozsądek kierujących, z czym jak wiadomo nie jest
najlepiej. Podam więc, jak interpretować ten przepis w praktyce. Zbliżając się do
przejścia nie wolno podejmować wyprzedzania pojazdu poruszającego się sąsiednim pasem
(czyli jechać szybciej od tego pojazdu), jeżeli oznaczałoby to kontynuowanie manewru
na przejściu dla pieszych albo zakończenie wyprzedzania przed samym przejściem.

Przypomnę też, że wyprzedzanie jest to przejeżdżanie obok poruszającego się z
mniejszą prędkością innego uczestnika ruchu. Wyprzedzanie wcale nie musi wiązać się
ze zmianą pasa ruchu. Jeżeli jedziemy sąsiednim pasem (na jezdni wielopasmowej) obok
innego pojazdu z większą prędkością niż ten pojazd, TO TAKI MANEWR TEŻ JEST
WYPRZEDZANIEM. Niestety spora część zmotoryzowanych nawet o tym nie wie, co świadczy
żenująco o poziomie szkolenia kierowców.

do góry

W dniu 17.09.2020 o 21:34, Przemek Jedrzejczak pisze:

>Wyprzedzanie wcale nie musi wiązać się ze zmianą pasa ruchu. Jeżeli jedziemy
sąsiednim pasem (na jezdni wielopasmowej) obok innego pojazdu z większą prędkością
niż ten pojazd, TO TAKI MANEWR TEŻ JEST WYPRZEDZANIEM. Niestety spora część
zmotoryzowanych nawet o tym nie wie, co świadczy żenująco o poziomie szkolenia
kierowców.

Uślając - niekoniecznie - przynajmniej jeśli dalej uznajemy wyższość
prawa międzynarodowego nad wolskim. Jazda jednym pasem szybciej od
drugiego jeśli natężenie ruchu jest takie że wszystkie pasy są zajęte
nie jest wyprzedzaniem... z wyjątkiem właśnie przejść dla pieszych -
wtedy jest;)

6.Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jesttakie, że pojazdy nie tylko zajmują całą
szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym
sięporuszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającegosię w danym rzędzie, to:a)bez
naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda pojazdów na
jednym pasie ruchuz większą szybkością niż na innym pasie nie będzie
uważana za wyprzedzanie w rozumieniuniniejszego artykułu;"

Ustęp 9 to właśnie o zakazie wyprzedzania na przejściach

--
Shrek

do góry

W dniu 2020-09-17 o 18:04, Zenek Kapelinder pisze:
> czwartek, 17 września 2020 o 16:25:29 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> W dniu 2020-09-17 o 15:39, Zenek Kapelinder pisze:
>>> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-09-17/wypad
ek-w-raciborzu-kierowca-busa-potracil-trzy-nastolatk
i-na-pasachwideo/
>>> Jeden baran zatrzymuje się przed przejściem żeby święte krówki (w tym przypadku)
mogły wejść. Drugi baran jadący innym pasem na nie najezdza. Gdyby pierwszy baran
użył zgodnie z przepisami sygnału dźwiękowego żeby je ostrzec żeby nie wchodziły
tylko poczekaly nic by się nie stało.
>> Sam jesteś baran.
>>
>> Skręcający w drogę poprzeczną zgodnie z PoRD ma obowiązek ustąpienia
>> pierwszeństwa pieszym przechodzącym poprzez jezdnię przy skrzyżowaniu,
>> nawet gdyby tam w ogóle nie było przejścia dla pieszych. W tym przypadku
>> kierowca osobówki zachował się dokładnie tak jak nakazuje prawo. Tak
>> więc nie oczerniaj ludzi.
>>
>> Kierowca busa nie miał prawa wyprzedzać osobówki na przejściu dla
>> pieszych. Kierowca busa po tym incydencie powinien mieć zatrzymane PJ i
>> powinien zostać skierowany na badania lekarskie, bo może mieć problemy
>> ze wzrokiem. Jeżeli wzrok ma dobry to powinien być skierowany na ponowny
>> egzamin aby odzyskać PJ, bo prawdopodobnie nie zna PoRD.
> Znowu pojadles chleba wodnego.

Myślisz, że zatuszujesz kolejną swoją głupotę, inną, wymyśloną przez
siebie głupotą?

do góry

W dniu 2020-09-17 o 21:53, Shrek pisze:
> W dniu 17.09.2020 o 21:34, Przemek Jedrzejczak pisze:
>
>> Wyprzedzanie wcale nie musi wiązać się ze zmianą pasa ruchu. Jeżeli
>> jedziemy sąsiednim pasem (na jezdni wielopasmowej) obok innego 
>> pojazdu z większą prędkością niż ten pojazd, TO TAKI MANEWR TEŻ JEST
>> WYPRZEDZANIEM. Niestety spora część zmotoryzowanych nawet o tym nie
>> wie, co świadczy żenująco o poziomie szkolenia kierowców.
>
> Uślając - niekoniecznie - przynajmniej jeśli dalej uznajemy wyższość
> prawa międzynarodowego nad wolskim. Jazda jednym pasem szybciej od
> drugiego jeśli natężenie ruchu jest takie że wszystkie pasy są zajęte
> nie jest wyprzedzaniem... z wyjątkiem właśnie przejść dla pieszych -
> wtedy jest;)
>
> 6.Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
> artykułu i natężenie ruchu jesttakie, że pojazdy nie tylko zajmują
> całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym
> sięporuszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
> poprzedzającego pojazdu poruszającegosię w danym rzędzie, to:a)bez
> naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda pojazdów na
> jednym pasie ruchuz większą szybkością niż na innym pasie nie będzie
> uważana za wyprzedzanie w rozumieniuniniejszego artykułu;"
>
> Ustęp 9 to właśnie o zakazie wyprzedzania na przejściach
>
Póki co w Wolce obowiązuje wolskie prawo

do góry

W dniu 17.09.2020 o 22:17, Uzytkownik pisze:

> Póki co w Wolce obowiązuje wolskie prawo

Znów uściślając - wolskie bezprawie:P

--
Shrek

do góry

W dniu 2020-09-17 o 22:14, Uzytkownik pisze:

>>> Kierowca busa nie miał prawa wyprzedzać osobówki na przejściu dla
>>> pieszych. Kierowca busa po tym incydencie powinien mieć zatrzymane PJ i
>>> powinien zostać skierowany na badania lekarskie, bo może mieć problemy
>>> ze wzrokiem. Jeżeli wzrok ma dobry to powinien być skierowany na ponowny
>>> egzamin aby odzyskać PJ, bo prawdopodobnie nie zna PoRD.
>> Znowu pojadles chleba wodnego.
>
> Myślisz, że zatuszujesz kolejną swoją głupotę, inną, wymyśloną przez
> siebie głupotą?

Wyjaśnisz jak można wyprzedzić stojący pojazd?
A może przegapiłem jakieś nowe regulacje w PORD?


Pozdrawiam

do góry

czwartek, 17 września 2020 o 22:39:45 UTC+2 RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2020-09-17 o 22:14, Uzytkownik pisze:
> >>> Kierowca busa nie miał prawa wyprzedzać osobówki na przejściu dla
> >>> pieszych. Kierowca busa po tym incydencie powinien mieć zatrzymane PJ i
> >>> powinien zostać skierowany na badania lekarskie, bo może mieć problemy
> >>> ze wzrokiem. Jeżeli wzrok ma dobry to powinien być skierowany na ponowny
> >>> egzamin aby odzyskać PJ, bo prawdopodobnie nie zna PoRD.
> >> Znowu pojadles chleba wodnego.
> >
> > Myślisz, że zatuszujesz kolejną swoją głupotę, inną, wymyśloną przez
> > siebie głupotą?
> Wyjaśnisz jak można wyprzedzić stojący pojazd?
> A może przegapiłem jakieś nowe regulacje w PORD?
>
>
> Pozdrawiam
Pojadł byś wodnego chleba to byś nie musiał się pytać.

do góry

czwartek, 17 września 2020 o 22:14:22 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2020-09-17 o 18:04, Zenek Kapelinder pisze:
> > czwartek, 17 września 2020 o 16:25:29 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 2020-09-17 o 15:39, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-09-17/wypad
ek-w-raciborzu-kierowca-busa-potracil-trzy-nastolatk
i-na-pasachwideo/
> >>> Jeden baran zatrzymuje się przed przejściem żeby święte krówki (w tym
przypadku) mogły wejść. Drugi baran jadący innym pasem na nie najezdza. Gdyby
pierwszy baran użył zgodnie z przepisami sygnału dźwiękowego żeby je ostrzec żeby nie
wchodziły tylko poczekaly nic by się nie stało.
> >> Sam jesteś baran.
> >>
> >> Skręcający w drogę poprzeczną zgodnie z PoRD ma obowiązek ustąpienia
> >> pierwszeństwa pieszym przechodzącym poprzez jezdnię przy skrzyżowaniu,
> >> nawet gdyby tam w ogóle nie było przejścia dla pieszych. W tym przypadku
> >> kierowca osobówki zachował się dokładnie tak jak nakazuje prawo. Tak
> >> więc nie oczerniaj ludzi.
> >>
> >> Kierowca busa nie miał prawa wyprzedzać osobówki na przejściu dla
> >> pieszych. Kierowca busa po tym incydencie powinien mieć zatrzymane PJ i
> >> powinien zostać skierowany na badania lekarskie, bo może mieć problemy
> >> ze wzrokiem. Jeżeli wzrok ma dobry to powinien być skierowany na ponowny
> >> egzamin aby odzyskać PJ, bo prawdopodobnie nie zna PoRD.
> > Znowu pojadles chleba wodnego.
> Myślisz, że zatuszujesz kolejną swoją głupotę, inną, wymyśloną przez
> siebie głupotą?
Jesteś uzyszkodnik taki głupi że masz to do raczej wrodzone niż nabyte. Temat nie
jest o tym jednym zdarzeniu. On nie jest o żadnym takim zdarzeniu. Jest o zdarzajacej
się sytuacji że jest kilka czy kilkanaście oczu i nic to nie daje bo są ofiary w
ludziach. Takiej sytuacji nie da się zmienić wprowadzając kolejne coraz ostrzejsze
prawo dla kierowców. Musi być zmiana systemowa obejmująca w pierwszej kolejności
pieszych a potem kierowców. Ale ta zmiana nie może polegać na daniu super prawa
pieszym bez dawania im zapasowych żyć.

do góry

W dniu 2020-09-17 o 22:33, RadoslawF pisze:
> W dniu 2020-09-17 o 22:14, Uzytkownik pisze:
>
>>>> Kierowca busa nie miał prawa wyprzedzać osobówki na przejściu dla
>>>> pieszych. Kierowca busa po tym incydencie powinien mieć zatrzymane
>>>> PJ i
>>>> powinien zostać skierowany na badania lekarskie, bo może mieć problemy
>>>> ze wzrokiem. Jeżeli wzrok ma dobry to powinien być skierowany na
>>>> ponowny
>>>> egzamin aby odzyskać PJ, bo prawdopodobnie nie zna PoRD.
>>> Znowu pojadles chleba wodnego.
>>
>> Myślisz, że zatuszujesz kolejną swoją głupotę, inną, wymyśloną przez
>> siebie głupotą?
>
> Wyjaśnisz jak można wyprzedzić stojący pojazd?
> A może przegapiłem jakieś nowe regulacje w PORD?
>
>
> Pozdrawiam

Obejrzałeś dokładnie ten film? Kiedy kierowca busa rozpoczął manewr
wyprzedzania? Poczytaj też PoRD czego zabrania jeżeli chodzi o wyprzedzanie.

do góry